Registrado: 12 Feb 2004 Mensajes: 8.642
|
08/01/2013 11:46:51
|
|
| Merkurio 92 escribió: | | telesforo escribió: | | changomingo escribió: | | telesforo escribió: | | sephiroth_dios85 escribió: | Nada.
|
Previsible
Lo único que saco en claro es que el Xperia Z es BRUTAL por todos sitios
|
Pero que se ha dicho del movil para que digas eso? Es muy diferente respecto al S?
|
Pantalla de 5" FULL HD.
4 núcleos, 2GB de Ram, 16Gb ampliables por SD, resistencia al agua, acabado BRUTAL, cámara de 13mpx...
|
Bueno, la pantalla de 5" Full HD tampoco es una novedad (el HTC Droid DNA mismamente ya lleva una, y de mayor calidad según los que han probado el Xperia Z).
El resto del hardware, meh, lo que se espera de un gama alta de este año (el mismo del Nexus 4) y seguramente quedará por detrás del próximo Exynos que presente Samsung, sin contar que el Tegra 4 tampoco tiene mala pinta.
Falta por ver la cámara, porque como sea igual que la del Xperia T (por muchos MP que lleve), es bastante justa.
Ya lo de la resistencia al polvo y agua lo veo como extra de valor añadido, pero de entrada no me parece ni remotamente "espectacular", será porque los Xperia me parecen lo más mierdolo que hay con Android, ahí ahí con LG.
|
Pues a mi me parece brutal ese Xperia, ten en cuenta que aparte de esas specs los Sony suelen ser los moviles que mejores camaras de fotos y altavoces tienen junto con los Nokia, y para mi al menos eso cuenta bastante.
Yo tengo claro que el proximo movil que tenga sera un Sony E o un Nokia, aunque me tienta mas este ultimo por su diseño original(el resto de moviles del mercado parecen clones unos de otros), su resistencia y acabados y por el Windows 8
|