Hoy se cumple un año de la salida de uno de los mejores juegos de la GEN, juego que se llevó un monton de dieces, hablo de .....
Yo estos días le he metido una buena viciada gracias a dawnguard y por fin he llegado a las 100 horas de juego
Y me estado preguntando,
¿Se mereció Skyrim todos los 10 que se llevó?
Saludos
El hombre elige, el esclavo obedece
Quieres ser mi hamijo? 0662-3367-7265
Pienso que no mucho, a pesar de ser un gran juego, han sido algo exageradas las notas. El problema de darle un 10 a este juego es que luego entonces habría que superar ese número con varios otros juegos, y como esa es la nota máxima, para mí queda algo incongruente entonces.
Nu se, veamos...mas de 180 horas en 3 personajes y no me he pasado ni la mitad de la historia, con los alters directamente he pasado de ella (salvo para activar los gritos) asi que creo que si, que la notas lo clavaron.
Pienso que no mucho, a pesar de ser un gran juego, han sido algo exageradas las notas. El problema de darle un 10 a este juego es que luego entonces habría que superar ese número con varios otros juegos, y como esa es la nota máxima, para mí queda algo incongruente entonces.
Es que por esa regla de tres nunca se le daria un 10 a los juegos. Es como cuando algunos incomp.... profesores te dicen que no te dan el 10 por que la perfeccion no existe.
Bajo mi punto de vista, no. Nunca he podido con los juegos de Bethesda y en general un RPG en primera persona me corta bastante el rollo y me entorpece la jugabilidad.
Ni de coñisima, habia mucho hype alrededor y de ahi las notas, pero como juego de "rol" me parece demasiado insipido, no influyes en una mierda en practicamente nada, eres el recadero de los campesinos... un paso atras de lo que consiguieron con el New Vegas
Mama,no quiero ni levantarme de la cama, tengo tantas cosas que hacer esta semana... ir al super pillar pilas pa la tana, hacerme el porro de buenas noches y hasta mañana
Ningun juego se merece un 10, la version de PC si que esta cerca a un juego de 10, pero viendo los juegos de 9, pues si.
Por que ningún juego se merece un 10. Es que obviando razones folosoficas bastante desmerecedoras. Lo que se esta juzgando es el conjunto como juego en si.
No, yo lo habría dado un 9. Los bugs no pueden ser excusados (especialmente la chapuza de versión de PS3), el sistema de combate es aburrido y tiene nulo componente de rol.
Ni de coñisima, habia mucho hype alrededor y de ahi las notas, pero como juego de "rol" me parece demasiado insipido, no influyes en una mierda en practicamente nada, eres el recadero de los campesinos... un paso atras de lo que consiguieron con el New Vegas
Nunca pretendieron parecerse a new vegas, simplemente tomaron lo de las dosss facciones pero muy simplificado ¿por que? porque New Vegas ni siquyiera lo hizo Bethesda
Ni de coña, que no quita que sea notable o excelete (8 o 9). Pero que ofrezca muchas horas no significa necesariamente que sea divertido. A mi me llega a aburrir, a ver si puedo darle otra oportunidad. La dificultad está descompensadísima, al final todo es demasiado fácil incluso en dificultades elevadas. Y la parte rolera podría haber sido mejor no, mucho mejor. Es un muy buen juego en mi opinión, pero queda lejos de ser "obra maestra".
No creo que un juego que tiene fallos gordos reconocidos se merezca la máxima nota aunque exista versiones que no sufra dichos fallos.
La máxima nota indica la perfección. Muchos dirán que la perfección no existe, puede ser, pero tengo claro que un juego que sufre fallos (aunque no sea en todas sus versiones) no merece la máxima nota.