Registrado: 8 Abr 2007 Mensajes: 484
|
03/11/2008 17:31:36
|
|
Que carajo le pasa a los redactores en meristation, sensacion deja vu, WTF pero si es una puta secuela que quereis, a halo 3 le pusistes un 10 y era la tercera entrega, y es practicamente igual a el 1 y 2, me gusta el halo pero a este si no le pones deja vu, lo mismo con todas las secuelas, por algo se llaman asi secuelas, por que son muy parecidas, segun entiendo en el analisis ese es el mayor fallo del juego, para mi esto no tiene logica, si te gusto el primero pues el segundo deberia de ser igual no, ademas no es completamente igual, los graficos son mucho mejores, el sonido es totalmente nuevo y sigue siendo epico, el escenario si es destructible, lastima que no sirva para nada ya que no destruiras la cobetura pero si la dañaras, tienes nuevos enemigos, los tickers, los brumack, los reavers, kantus, y otros mas que mejor no decir, nuevas armas muy buenas, ademas tiene nuevas mecanicas, el escudo humano, el escudo del gusano, los escudos que sueltan los boomers, tambien estan las ejecucciones que ni siqueira las habeis mencionado una diferente para cada arma, los duelos de sierra, ademas ahora el juego no se concentra tanto en los pasillo sino en situaciones de batallas masivas, eso es un gran cambio, ahora puedes conducir mas vehiculos, otra cosita muy muy novedosa
SPOILER SPOILER SPOILER NO LEAS SI NO QUIERES SABER
Puedes conducir un reaver o un brumack en una parte del juego frenetica, eso no es algo nuevo para el redactor
SE TERMINO EL SPOILER SIGUE LEYENDO
ahora tambien tenemos una historia mucho mejor que la del primer juego, mas trabajada y con giros argumentales, una campaña mas larga asi sean unas 3 o 4 horas mas largas ahi estan, entonces no entiendo por que una nota inferior a el primer juego, o sino volvamos a comparar
Graficos mucho mejores, mas detallados, mas suaves, y ahora hay batallas masivas
Sonido igual o mejor que el de antes, una musica mas intensa y acorde a la ocasion
Jugabilidad igual pero con pequeños cambios que la hacen mejor, por ejemplo la cobertura ahora es mas facil, las ejecuciones y los escudos
Duracion 10-13 horas es decir mucho mas que su antecesor
Contenido mucho mucho mas, nuevas armas, nuevos enemigos, nuevas situaciones, ahora tenemos diarios que nos relatan parte de la historia
Historia mucho mejor que la primera parte, mad madura y ahora conocemos mas sobre los locust y los soldados, giros argumentales y buena narrativa, lastima que el final sea tan soso
Online aun no se pero con el modo horda sera frenetico, mas modos de juegos y ahora soporta 5 vs 5, nuevos mapas y con las nuevas armas una delicia
Diversion igual o mas que en el primero un juego frenetico que te mantendra pegado a la pantalla durante mucho tiempo
Entonces viendo todo esto no se por que el juego lleva menos nota que su antecesor, que carajos les pasa, acaso es un juego nuevo, no es una secuela, basicamente lo mismo pero con nuevas situaciones, armas y enemigos, si la primera parte funciono y gusto entonces para que cambiarla, que analisis mas malo por Dios, en fin muy muy decepcionado, el juego es uno de los grandes, la nota la aceptaria si en algun apartado se quedara por debajo de su antecesor pero obviamente lo supera en todo asi que la nota es injusta, bueno hasta luego y no se fien de ese analisis injusto y poco objetivo
|