Registrado: 16 Abr 2010 Mensajes: 69
|
14/11/2011 01:01:48
|
|
Antes de hablar sobre el juego quiero dejar claras varias cosas:
1- No he jugado al juego (Al igual que ninguno de los que estáis aquí puntuando con dieces como si se lo pusierais porque lo habéis probado).
2-No escribo esto para criticar el juego. El juego con total seguridad será una pasada, un juegazo en toda regla.
Dicho ese par de cosas me gustaría hablar sobre el concepto de puntuación de un videojuego.
En Meri, al igual que en doscientas millones de webs de internet dedicadas al mundo del videojuego se realizan análisis de las entregas que van saliendo al mercado para así dar una idea aproximada de lo que el juego ofrece al público. Bien, partiendo de ahí hay que decir que últimamente se está "obligando" a que las notas sean más altas de lo normal (os guste o no, esto es totalmente cierto). Ya los análisis no son tan importantes por el contenido sino por un simple número, un número que está tomando las riendas de la compra o no de videojuegos. ¿Dónde han quedado esos tiempos en los que te parabas a leer el análisis completo? Por mi parte eso sigue ocurriendo pero parece que a la mayoría de la gente no le importa tanto lo que se diga. Sólo importa ese número.
Puntuaciones que provocan peleas, discusiones, debates, decepciones y comeduras de coco.
Está claro que a la larga conocer la media de un juego se hace interesante y cuanto menos curioso pero no olvidemos que esta nota debe de ser OBJETIVA.
Para que una nota sea objetiva debemos de analizar cada apartado del videojuego en cuestión (evidentemente para ello hay que jugarlo a fondo)
En mi opinión y, como he dicho antes, las notas están tendiendo a inflarse de una manera descomunal. Sólo hay que mirar los juegos de estos últimos años.
Digo esto porque una nota de un videojuego, película, disco de música, etc, etc NUNCA debe de ser un 10. ¿Por qué digo esto? Fácil, nada es perfecto. Ni mucho menos estoy diciendo que, para un fan de la saga, el juego no pueda ser un 10. A lo que vengo a referirme es que, a la hora de que un especialista analice un juego debe tener en cuenta que nunca va a tener nota perfecta ni nota nula. No hay que dejar influenciarse por nada. Está claro que no es fácil pero si no... ¿de quién nos fiamos a la hora de leer un análisis?
Debería volverse a aquella época donde los análisis se hacía sin poner una puntuación, sin poner notas y fijando todo el trabajo en escribir un buen texto que resuma cada apartado de lo que vas a encontrarte a la hora de jugar.
Podréis seguir engañándoos y poner notas desorbitadas a juegos que aún ni habéis probado. Así todos contribuiremos a la falsedad, a la desconfianza de usuarios que quieren informarse sobre lo que la gente opina y, en concreto, a que cada vez se vean más los re-análisis como un patio de colegio en el que la gente defiende algo que no le va a dar de comer con argumentos del tipo: "yo la tengo más grande".
Esa es mi opinión al respecto. Le pongo un 9.5 porque, como he dicho más arriba, un juego no es perfecto (y que los fanboys no vengan a atacarme por ponerle esta nota porque aun sin haberlo jugado le he dado un 9.5 para no desentonar). Ahora me tocará coger el paraguas y esquivar las pedradas que me van a tirar.
Un saludo y buenas noches.
|