Registrado: 2 May 2008 Mensajes: 6.211
|
Re: [RUMOR] La Nueva Playstation con nombre en clave ORBIS para Q4 2013. Pachter y otros opinan.
29/03/2012 13:17:21
|
|
| Czhincksx escribió: | | druida escribió: | | Czhincksx escribió: | Fuente Kotaku. Nada más que disir.
Sony no va a ser tan tonta de cagarla tantísimo.
Para empezar apuesta por CPU AMD en vez de continuar con Cell y aprovechar las herramientas que ya se han creado. En segundo lugar, en caso de pasar del Cell la apuesta lógica sería Intel para X86 o alguna bestia ARM tipo 8xCortex-A15@2'5Ghz + gráfica Nvidia de última generación, que para eso se COMEN a AMD en potencia y rendimiento por watio. La GTX680 (aka 660 rebautizada) es la prueba viviente de ello. Con menos transistores sacan mejores resultados y con menor consumo.
Así que no. No me creo ni una palabra de este sinsentido.
|
Precisamente tirar de Cell es lo que le ha ocasionado mas problemas a Sony a principios de generación incluso en la actualidad perdiendo juegos de estudios pequeños, es lógico que quieran poner las cosas mas fáciles como con el hardware de Vita.
Esta claro que en terminos de Cpu Intel esta en cabeza pero por favor ni lo mas rapido de ARM se puede comparar a la gama baja de AMD, las CPu de ARM estan pensadas para dispositivos móviles.
El rendimiento por watio ahora mismo no esta tan claro AMD ha desmostrado que con 100W puede igualar a una GTX 560 ti que consume 200W. En la gama mas alta ahora esta a favor de Nvidia pero tampoco por mucho.
Por cierto la 680 en origen era denominada 670 no 660 como tu has puesto.
|
Al hablar de CPU ARM (la configuración que he puesto sería bastante bestia y con un consumo bajísimo) estaría pensando en invertir todos los recursos restantes (consumo, calor y presupuesto) en la GPU.
El Cell ocasionó muchos problemas a Sony en sus inicios, pero las herramientas ya han sido creada y los estudios ya lo dominan. Una evolución del Cell con más núcleos de propósito general aliviaría los cuellos de botella que sufren muchos desarrollos en los que los equipos se tienen que estrujar los sesos. Los equipos pequeños no necesitarían explotar la arquitectura de PS4 porque no tienen presupuesto para crear proyectos que requieran unos gráficos a la última. Por tanto con una evolución del Cell y una nueva gráfica Nvidia de última generación (GK110) habría potencia de fácil acceso más que de sobra para crear juegos con gráficos muy superiores a los mejores de la actual generación, gráficos que por modelados, texturas, animaciones y todo en general están fuera del alcance de los estudios pequeños. Por lo tanto eso no es una excusa.
http://www.mipcfunca.com/?p=1463
Aquí una comparativa de la GTX 680 con la gama más alta de ATI, la 7970 (una normal y otra OC) hasta la salida de la 7990. Anda casi al mismo nivel y eso que se el consumo de una es de 260w contra los +300 de las otras. Obviamente en la generación pasada el rendimiento por watio de Nvidia no era tan bueno, como se ve con la GTX 580 que consume +350w, pero yo hablo de la actual generación.
|
A dia de hoy Cell sigue siendo una pesadilla para los estudios y los multis suelen salir peor parados, solo Guerilla y Naughty Dog con mucho tiempo y dinero han podido aprovechar su potencial, por lo demas todo son problemas, las third no reescriben completamente su codigo para aprovechar todos los SPUS, eso dedica demasiado tiempo y dinero, y con una Ps4 con aun mas procesadores seria aun peor.
Sony tiene que seguir en la la linea de Vita, buscar un hardware potente pero estandar, por eso todos los rumores apuntan a una arquitectura PC, ya esta bien de hacer el ganso con hardware "especial", con Ps2 les salio bien porque eran lideres indiscutibles y era la plataforma base a la hora de programar, pero las cosas han cambiado y ahora hay que buscar un hardware estandart, barato, facil para los desarolladores y parecido a Pc/xbox720.
El unico inconveniente sera perder la retrocompatibilidad, pero la verdad es que aunque se agradece, todos queremos consolas nuevas para jugar a juegos nuevos que aprovechen las posibilidades de la nueva maquina, y merece la pena perder la retrocompatibilidad si se obtiene todo lo demas a cambio.
Saludos.
|