Registrado: 18 Sep 2001
Mensajes: 4.054
|
22/06/2012 17:12:26
|
|
Vale.
Ya conocía el enlace.
Es una forma bastante típica de esa web de exalzar las azañas de sus GPUs predilectas.
Se coge una resolución que no usa nadie como esos normalitos 4096×2160 y se compara una tarjeta con 2Gb de vram frente a otra con 3Gb de vram.
El resultado es previsible, no hace falta saber que cantidad de memoria se va a saturar antes y va a limitar el rendimiento de una GPU. Lo que dicen es verdad pero la prueba bajo mi punto de vista es un completo "engañabobos" y se nota cual es el pan que quieren vender.
Podían probar a resoluciones más genéricas, las que usan la mayoría de los mortales, pero ya se sabe que, cuando no se persigue deliberadamente un colapso por la menor cantidad de memoria, la cosa está igualada y si a caso la balanza se decanta hacia la dirección contraria.
Resumiendo. Si vas a jugar a esa resolución o a 5760x1080, ¡vamos...! esas resoluciones que cualquiera puede tener en su monitor de 6.000€, interesa una tarjeta que tenga no solo potencia, sino cantidades ingentes de memoria ram.
|
CONECTAR
-
REGÍSTRATE
MERISTATION
BLOGS
MERCADILLO
MERITV
