Registrado: 19 May 2012 Mensajes: 1.304
|
07/11/2012 21:49:50
|
|
| CayoDiplodocus escribió: | No creo que eso signifique mucho porque entre mamíferos territoriales los combates que no acaban con uno de los dos muerto (raro) siempre terminan con uno huyendo y el otro corriendo detrás armando ruido en plan "y que no te vuelva a ver por aquí". Cualquiera que tenga perros o gatos lo habrá visto mil veces
|
Si que importa. Significa que el leon es mas luchador que el tigre. Su mentalidad es mas combativa
| CayoDiplodocus escribió: | | Hay gente que desprecia al león diciendo que "es la hembra la que caza" pero eso es una chorrada, ya que mientras las hembras cazan es el león él solito el que queda encargado de darse de hostias con las hienas y otros leones para defender el territorio de la manada y a los cachorros |
Ese mito de que el leon no caza es, en efecto, una inmensa chorrada por que es una falsedad absoluta. Cualquiera que vea algun documental lo sabe.....El leon por supuesto que tambien caza, ademas de proteger el territorio y la manada. Lo que si es cierto es que las leonas cazan mas, pero cuando tienen que matar a una gran presa es el leon el que suele dar la puntilla final
En este video se ven unos cuantos ejemplos
| CayoDiplodocus escribió: | | Un león por tanto es proporcionalmente más musculoso y pesado que un tigre, las patas delanteras son más largas y poderosas con lo que tienen más fuerza para atrapar y sujetar, y el cráneo es también proporcionalmente más corto y ancho con lo que la mordida también es más fuerte. También está la melena que aunque es un tema muy debatido se suele decir que ayuda a desviar y restar fuerza a las mordidas dirigidas al cuello, además de proteger contra los zarpazos |
En fuerza de mordida estan muy igualados (se calcula que ambos ejercen unos 450 kilos de fuerza de presion), como en casi todos los aspectos. Pero en este caso quien tenga mas o menos fuerza no es tan importante, teniendo en cuenta que los dos tienen una mandibula con unos colmillos letales de casi 10 cm. Si hablamos de las patas delanteras, aqui le daria una ligera ventaja al leon por que sus patas son algo mas largas. Por el contrario, el tigre tiene ventaja en la fuerza de sus patas traseras, que lo hacen claramente mas agil que el leon. Eso se nota mucho en la forma de pelear del tigre, que suele levantarse sobre sus patas traseras mientras da manotazos con las patas delanteras
El leon pelea de otra forma. No suele levantarse como el tigre, es menos explosivo, pero parece mas contundente....al menos yo lo veo asi. El tigre suele dar muchos manotazos seguidos pero sin tanta fuerza, mientras que el leon, sin soltar esa rafaga de manotazos tipica del tigre, sus zarpazos se ven mas directos
| CayoDiplodocus escribió: | | Contra eso el tigre sólo tiene la ventaja de que es más grande. Que hombre, no es por desmerecer, pero yo apostaría más por el león igual que apostaría más por un pitbull que por un perro más grande pero no criado específicamente para la pelea |
Bueno, que el tigre solamente sea mas grande no es moco de pavo....ser mas pesado es una ventaja para el, pero volvemos a lo de antes. Las diferencia entre ambos fisicamente no son significativas, exceptuando la melena del leon que le puede proteger de zarpazos muy peligrosos y ademas le hace mas grande. El leon es mas luchador, pero anatomicamente son casi el mismo animal, con las mismas armas mortales, y por eso resulta tan dificil decantarse por uno. Si tuviera que apostar....pues tambien lo haria por el leon por lo que he visto y escuchado de gente entendida, pero vuelvo a repetir que cuando se enfrentan estos dos animales, nunca esta claro quien sera el ganador
|