Registrado: 18 Sep 2001 Mensajes: 4.054
|
27/12/2012 18:18:07
|
|
| Nintendork escribió: | Pues vaya desperdicio. Has hecho una muy mala compra.
La placa no aporta nada al rendimiento, obtienes el mismo nivel de OC con placas de 100-130 | .
Dependiendo de las fases de alimentación de la placa eso que dices puede no ser del todo cierto.
| Nintendork escribió: | | Líquida? Los i5 IB no importa que le pongas no pasan de 3.5Ghz sin entrar en problemas con su deficiente pasta térmica interna | .
Más bien deberías haber dicho 4,5Ghz. Y hasta 4,2Ghz sin problemas y sin tener que preocuparse de la mierdipasta entre el Die y el IHS. La Líquida imagino que se refiera a un disipador tipo Corsair. Una RL de circuito cerrado que viene teniendo un rendimiento similar al de un disipador de gama alta tampoco es nada censurable. La propia AMD la vendía en Pack con sus maravillosos FX-8150 ¿te acuerdas?
| Nintendork escribió: | | 680, una oda al desperdicio. |
También se puede ver el vaso mediolleno y pensar en ella como una GPU con un rendimiento excelente.
| Nintendork escribió: | | Tanto la 7970 como la GTX670 ofrecen 95-90% de su rendimiento por bastante menos. Jamás compensa pagar el premium por una ganancia que tiende a cero(y esto se repite desde hace años como para no haberlo aprendido ya). Y en pocos meses tenemos nueva gen de gráficas. |
Y si el chico tiene ese capricho, ¿porqué no? A fin de cuentas es una GPU que le garantiza un buen rendimiento durante unos cuantos añitos. Puestos a escoger es cierto que pagar más por un poco de rendimiento extra no es lo más recomendable si el presupuesto es ajustado. Una HD7950 o una GTX670 hubiese sido una opción más económica sin renunciar a un buen rendimiento, pero seamos educados... si le gusta la GTX680 y ha podido comprársela ¿quienes somos nosotros para reprochárselo?
Habérselo comentado antes de comprar y no ahora.
| Nintendork escribió: | | Luego se preguntan porque europa está como está, se compra sin saber que se está comprando. |
¿Te ha sentado mal el champán? 
|