CONECTAR  CONECTAR - REGÍSTRATE   MERISTATION   BLOGS   MERCADILLO   MERITV
Al home de Meristation
Publicidad Publicidad
Nuevo tema Responder
Página 56 de 149
  <<
 
56
 
  >>
Magus
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 24 Jun 2007
Mensajes: 16.175

30/01/2013 19:19:08
Citar
No tengo ni puta idea... X-D

Cuando dices partículas, ¿te refieres a fundamentales? Es decir, quarks, electrones, etc...¿no?

Saludos.



Wir müssen wissen, Wir werden wissen
Magus
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Registrado: 2 May 2004
Mensajes: 6.523

30/01/2013 19:21:01
Citar
Del orden del numero de Avogadro.

PD:Eh,que el Ununoctio tambien es un gas noble.Aunque artificial.


Where Science Rocks



Claaaro. Me retrataría. Me mostraría tal y como soy ante el foro. Ellos conocerían mis ideas, gustos y pasatiempos en su totalidad. Incluso mis antecedentes penales. Sabrían que no soy el forero que merecen pero sí el que necesitan. Así que me cazarían, porque yo puedo soportarlo. Un reportador oscuro.
Graff
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 22 Oct 2011
Mensajes: 1.126

30/01/2013 19:24:40
Citar
Correcto Elessar.

Me refería a átomos o moléculas, dependiendo del compuesto.

alex21222324: 0F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 0I, 0HyF (1)
D_Smooth: 1F, 1Q, 2Cf, 2Cn, 1I, 5HyF (12)
Elessar14: 7F, 8Q, 1Cf, 5Cn, 3I, 3HyF (27)
frank747_fantasy: 1F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 1I, 2HyF (5)
Freyja: 0F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 0I, 0HyF (1)
Garrote: 0F, 0Q, 0Cf, 0Cn, 3I, 0HyF (3)
hardgamer46: 7F, 4Q, 9Cf, 1Cn, 1I, 3HyF (25)
JAVOX: 3F, 3Q, 5Cf, 4Cn, 2I, 1HyF (18)
kiwiano: 0F, 0Q, 0Cf, 0Cn, 0I, 1HyF (1)
Max Payne 2: 2F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 2I, 0HyF (5)
Salvor Hardin: 1F, 4Q, 2Cf, 4Cn, 3I, 3HyF (17)
Shynobyn: 0F, 0Q, 1Cf, 0Cn, 3I, 0HyF (4)
tribal23: 0F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 1I, 0HyF (2)
WTFero: 0F, 0Q, 0Cf, 0Cn, 1I, 0HyF (1)
Rondiwyn: 0F, 1Q, 0Cf, 0Cn, 0I, 2HyF (3)


Respecto al Ununoctio ha habido mucha polémica para su sintetización(falsificaron datos), creo que ahora les corresponde el honor de obtenerlo a los Rusos.
Magus
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Registrado: 2 May 2004
Mensajes: 6.523

30/01/2013 21:26:26
Citar
Quimica:Hablando de los transuranidos,se postulo una isla de estabilidad en la que elementos que cumplian una cierta regla,eran mas estables de lo habitual.Quien lo estableció y en que consiste(someramente) dicha regla.


Where Science Rocks



Claaaro. Me retrataría. Me mostraría tal y como soy ante el foro. Ellos conocerían mis ideas, gustos y pasatiempos en su totalidad. Incluso mis antecedentes penales. Sabrían que no soy el forero que merecen pero sí el que necesitan. Así que me cazarían, porque yo puedo soportarlo. Un reportador oscuro.
Graff
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 22 Oct 2011
Mensajes: 1.126

30/01/2013 23:13:58
Citar
Buena pregunta :D

Seaborg enunció que cuando se completaban las capas de niveles de energia cuántica de neutrones y protones del núcleo se obtenía una estabilidad mayor que en los elementos anteriores que no las tenían completas debido a que la distancia entre los diferentes niveles era menor.

Algunos número mágicos(así denominados) eran el 2, 8, 20 y 22(esto ya no sé si me lo estoy inventando X-D )
Yojimbo
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Sep 2003
Mensajes: 6.918

31/01/2013 03:09:52
Citar
Rondiwyn escribió:


Algunos número mágicos(así denominados) eran el 2, 8, 20 y 22(esto ya no sé si me lo estoy inventando X-D )


2, 8, 20, 28, 50, 82 y 126

Estos me los se mejor que los números de perdidos :-D

Aunque si a lo que Elessar se refiere es a estabilidad nuclear, me temo que los números mágicos no cuadran con los transuránidos. El último núcleo doblemente mágico es el plomo 208 y los núcleos cercanos tienden a ser inestables alfa pero al llegar al uranio ese efecto ya queda lejos. De hecho que yo sepa los núcleos más allá del Uranio no tienen nada de especial en cuanto a estabilidad, así que me imagino que buscará una propiedad más bien química.
Graff
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 22 Oct 2011
Mensajes: 1.126

31/01/2013 11:19:32
Citar
Si habla de estabilidad en elementos transuránidos habla de Seaborg y su isla de estabilidad. Que yo conozca es la única propiedad que tienen(en cuanto a estabilidad).

Y aunque la isla de estabilidad tenga algunos máximos(que coincidirian con los número mágicos) al acercarse a estos también ganan estabilidad y resultan ser mucho más estables de lo que se podia suponer.
Magus
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Registrado: 2 May 2004
Mensajes: 6.523

31/01/2013 15:25:51
Citar
Perdon por el retraso.Si,me referia a los numeros magicos y la isla de la estabilidad de Seaborg.

alex21222324: 0F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 0I, 0HyF (1)
D_Smooth: 1F, 1Q, 2Cf, 2Cn, 1I, 5HyF (12)
Elessar14: 7F, 8Q, 1Cf, 5Cn, 3I, 3HyF (27)
frank747_fantasy: 1F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 1I, 2HyF (5)
Freyja: 0F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 0I, 0HyF (1)
Garrote: 0F, 0Q, 0Cf, 0Cn, 3I, 0HyF (3)
hardgamer46: 7F, 4Q, 9Cf, 1Cn, 1I, 3HyF (25)
JAVOX: 3F, 3Q, 5Cf, 4Cn, 2I, 1HyF (18)
kiwiano: 0F, 0Q, 0Cf, 0Cn, 0I, 1HyF (1)
Max Payne 2: 2F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 2I, 0HyF (5)
Salvor Hardin: 1F, 4Q, 2Cf, 4Cn, 3I, 3HyF (17)
Shynobyn: 0F, 0Q, 1Cf, 0Cn, 3I, 0HyF (4)
tribal23: 0F, 0Q, 0Cf, 1Cn, 1I, 0HyF (2)
WTFero: 0F, 0Q, 0Cf, 0Cn, 1I, 0HyF (1)
Rondiwyn: 0F, 2Q, 0Cf, 0Cn, 0I, 2HyF (4)


Where Science Rocks



Claaaro. Me retrataría. Me mostraría tal y como soy ante el foro. Ellos conocerían mis ideas, gustos y pasatiempos en su totalidad. Incluso mis antecedentes penales. Sabrían que no soy el forero que merecen pero sí el que necesitan. Así que me cazarían, porque yo puedo soportarlo. Un reportador oscuro.
Graff
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 22 Oct 2011
Mensajes: 1.126

31/01/2013 16:03:05
Citar
MATEMÁTICAS

Probar la irracionalidad de la raíz cuadrada de 2 Me vale cualquiera de los métodos, pero lucios >:)
Yojimbo
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Sep 2003
Mensajes: 6.918

31/01/2013 16:43:12
Citar
Pregunta repetida Rondiwyn. Tienes que cambiar
Graff
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 22 Oct 2011
Mensajes: 1.126

31/01/2013 22:36:46
Citar
Perdón, a ver si este no está:

¿Que teorema/s dice/n que ningún sistema consistente es capaz de explicarse a si mismo? Describirlo brevemente


Yojimbo
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Sep 2003
Mensajes: 6.918

31/01/2013 22:42:20
Citar
Me imagino que te refieres a los teoremas de incompletitud de Godel, pero describirlos es algo que se escapa con mucho a mis conocimientos de mates, me temo. Hasta que no llegue hardy me da que nos vamos a quedar mirando a las plantas rodadoras pasar :D
Graff
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 22 Oct 2011
Mensajes: 1.126

31/01/2013 22:49:06
Citar
Con decir ambos teoremas es suficiente. Son de una frase cada uno, ¡venga!
Magus
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 24 Jun 2007
Mensajes: 16.175

31/01/2013 22:52:59
Citar
Son los teoremas de incompletitud de Gödel.

El primer teorema de incompletitud nos dice, esencialmente, que dado un sistema formal consistente que incluya la axiomática de Peano (números naturales), existen proposiciones ciertas que no se pueden demostrar, y proposiciones falsas que no se pueden refutar, dentro del sistema formal en el cual se está trabajando.

El segundo dice que cualquier sistema en el que se pueda demostrar su consistencia, dentro del propio sistema, es inconsistente.

En realidad ambos teoremas están descritos formalmente de una manera mucho más... curiosa, pero así a lo basto se suelen decir de esta manera.

Saludos.



Wir müssen wissen, Wir werden wissen
Registrado: 7 Dic 2007
Mensajes: 25.290

31/01/2013 23:14:05
Citar
Postea tu relato Hardy X-D
Nuevo tema Responder
Página 56 de 149
  <<
 
56
 
  >>