Menudo juegazo de rol... hacia muchisimo tiempo que un juego no me dejaba tan buen sabor... que yo recuerdo Demons Souls, Oblivion, Dragon Age Origins puede, me dejaron algo asi... EN fin, un juegazo con grandiosos graficos, y una gran jugabilidad: si esta al comparas con la del primer juego se hace aun mejor. El juego es totalmente fiel a las novelas. Por fin tiene espectacularidad en todos sus aspectos, incluso en los dialogos, algo de lo que carecia el primer THe WItcher, donde todos los personajes no hacian gestos ni nada, con menos expresividad que una almeja (bueno si, a veces los personajes hacian el tipico movimiento con la mano en plan Falete cantando)
La musica y el doblaje tambien son soberbios, aunque hubiese estado bien la traduccion al español... mientras no sea como el anterior de Witcher. Y encima dlcs gratuitos. A mi me llego la Edicion Coleccionista, y que decir, contento al maximo, menuda edicion currada, la mejor que tengo y he visto. Y el argumento es la leche, te engancha desde el minuto 1. Por destacar un punto negativo, mas culpa mia que del propio juego, es que hace falta un maquinon para moverlo a tope. Y eso que siempre he jugado a tope de graficos con cualquier juego, THe Withcer 2 me a obligado a ponerlo en nivel medio... algo que remediare cuando salga Skyrim y tenga componentes nuevos para la ocasion. Un Must Have para cualquier jugador, y en especial rolero
PD: por favor, gente con 2 dedos de frente que busque opiniones de gente que halla probado el juego, que se abstenga de leer reanalisis de gente que le da menos de un 7. Solo hay que ver que son frikis con varias cuentas que se meten a menospreciar los verdaderos juegazos, que solo tenga entre 1-10 mensajes canta demasiado, que vida mas triste la de algunos...
Última modificación realizada el 11/06/2011 09:07:54, modificado 1 vez
Si esto es el rol que nos espera que dios nos coja confesados, esto ni es rol ni es nada, es un juego de acción, personajes estereotipados y poco carsmáticos (excepto Geralt), diálogos rimbonbantes, pero repeitivios y vacíos, decisiones poco importantes y desordenadas,aunque esto no quiere decir que deje de ser un juego lineal, pasillero, increíble que no se pueda ni saltar, no te puedes salir del escenario marcado por los programadores, hay una barrera imaginaria que te impide por ejemplo saltar una piedra o nadar o pasar por debajo de unas ramas.
Lo de los combates es para hacérselo mirar, siempre lo mismo, pegar, rodar, pegar, rodar, es totalmente ridículo; los enemigos cuando llegan a un punto marcado se vuelven hacia atrás jajaja qué absurdo.
Nula intereacción con el entorno y con los pnjs.
La historia más de lo mismo, no desvelaré nada, pero son tantos los clichés...
Gráficamente es que me da completamente igual yo creía que iba a jugar a un juego de rol y he jugado a otro puñetero juego consolero de mierda.
En general, corto, aburrido, nada novedoso, juego para consoleros.
Yo creo que las notas son tan altas por la bazofia que está llegando al mercado últimamente (al menos en pc), es que no sacan un juego medio decente, entre éste y dragon age II se te quitan las ganas de seguir jugando.
-El balanceo de dificultad. No he visto nada en es desarrollo del arbol de habilidades que explique la razón por la que un juego con un nivel alto de dificultad en el acto 1 se vuelve tan fácil a partir del 2.
-En el 1 en un mismo juego (cargando partida) podías descubrir, expremir, muchas alternativas pero con ramificaciones no tan extendidas. Aquí eliges un camino que "capa" el juego trazando una prosecución lineal de los acontecimientos. Si quires ver otra opción tienes que rejugar el ochenta por ciento del juego.
-Demasiado centrado en Geralt en detrimento de otros personajes como Zoltan o Jaskier que aquí parecen de atrezzo mientras que en el 1 el equilibrio entre los personajes estaba bastante mejor modulado
-El sistema de combate es cierto que es mucho mejor que el del 1. El del 1 era ridículo. No asistias al combate solo tenias que tener la mirada fija en un puntero pequeñito hasta que te lloraran los ojos para darle al botoncito cuando brillara. Me pareció lo peor del 1. En el 2 se ha mejorado, es más participativo e interesante pero tiene algunas pegas. Primero, que se les ha ido la mano al otro extremo. Ahora ya no importa tanto como desarrolles al personaje, depende demasiado de "lo bien que manejes tú al muñeco". Un jugador puede ser un buen rolero, asignar con mimo las habilidades, usar mucho arte de fabricación para conseguir buena armadura, pociones etc peeero si luego es algo torpón "manejando al muñaco" de dos golpes un boss te mata sí o sí. Mientras que un tío super habilidoso en los arcades puede pasarse a un boss llevando al Geralt en calzoncillos. De todas formas enseguida le pillas el truco. Potenciar la señal de Quen, no meterte entre varios enemigos y listo.
-Que el minijuego de puñetzaos se rija por QTE
-Numero menor de misiones secundarias. El juego es mas corto y tiene menos localizaciones que el 1 (y menos variadas). Los escenarios parecen más angostos y capados que en el 1 y se hecha en falta una localización de gran riqueza como una gran ciudad. (como Wyzima en el 1)
El resto me ha parecido a gran altura. Ah, y bien por no doblarlo, la voz de Geralt en español en el 1 arruinaba al personaje-
The Witcher 2 es un gran juego, con lo que empiezo dándole un 10. Sin embargo le resto puntos por...
-1 No tener doblaje en español. Se entiende bien el inglés, pero no se consigue la misma inmersión. Que Meristation ponga una puntuación tan alta a un juego no doblado es premiar a las productoras que no dan importancia al idioma español.
-1 No soportar a día de hoy las resoluciones típicas para pantallas 4:3. Estoy jugando con dos bandas negras que tapan media pantalla. La adaptación al 4:3 es fácil; reprogramar el GUI y hacer zoom a los graficos. Mi monitor de 20" CRT considero que es mejor que muchos panorámicos LCD de hoy día (el color, contraste, etc, perfectos). Tendréis que reconocer que para mi jugar con la mitad la pantalla en negro y todos los textos enanitos es un poco castaña.
-1 Dado que es mi reanálisis, bajo la puntuación por dos apreciones subjetivas mías: no me gusta mucho el inventario (dificil localizar la basura entre tus items, el sistema de ir subiendo cosas de la armadura un poco caquilla) ni el sistema de combate (muy consolero, coincido con algún reanálisis anterior que decía que consiste en manejar bien al muñeco, y que las decisiones estratégicas están en un segundo plano)
Vaya decepción para mi ha sido este "Brujo 2", como suelo apodar a este juego (Brujo). Después de que la primera parte se convirtiese en el mejor juego que hubiese jugado en muchos años (concretamente desde Resident Evil 4, aunque The Witcher lo jugué en 2009) esperé con mucha ansia esta segunda parte y la verdad es que la decepción no ha podido ser mayor, la verdad es que es increíble el gran salto para atrás que ha dado este juego. Se nota que han estado programando esta versión de PC pensando en XBox360 y PS3. Ya dada la primera impresión (solo he jugado unas pocas horas y he quitado el juego), empezaré a analizarlo apartado por apartado.
GRÁFICOS
Gráficamente y técnicamente Brujo 2 está bastante conseguido, siendo posiblemente de los juegos más punteros en este sentido actualmente. Pese al gran acabado en general tanto de personajes como escenarios, la calidad artística de esta entrega queda muy por debajo de su antecesor, mostrándonos unos escenarios completamente impersonales y sin carisma, lejos de la belleza que desprendía la primera parte. Ciertos efectos como los de luz no me han convencido en absoluto, hasta en Game Cube los he visto mucho mejores, con esto lo digo todo. También otro tirón de orejas por la PÉSIMA optimización que tiene el juego, no puede ser que con este trasto no pueda ni ponerlo en calidad media-alta cuando otros juegos de este mismo año he podido ponerlos a tope. En total un 9.
SONIDO
Posiblemente el mejor apartado del juego, una banda sonora realmente épica y un doblaje (al inglés) muy bueno. El problema es que la banda sonora, a pesar de ser muy épica, le pasa igual que los gráficos, son completamente impersonales, muy consoleros y sin carisma. Es increíble ver como ha evolucionado la tecnología que hace que el arte ya no tenga que ir de la mano de la factura técnica (igual que el cine). La primera parte tenía un doblaje al castellano lamentable, pero al menos el resto acompañaba de forma magistral la acción y dando una ambientación medieval de verdad, ahora me encuentro un apartado mucho más "mainstream". El doblaje al inglés es bastante bueno y en esta ocasión los personajes SI tienen una voz que le pega, sobre todo Geralt, que en el doblaje al castellano tenía un voz de nenaza que no iba para nada con su personalidad. Le pongo un 10, pero en fin, al igual que los gráficos, un apartado más impersonal que la primera parte.
JUGABILIDAD
Bueno, hemos llegado al apartado en donde Brujo 2 pierde todos los puntos y va a entrar ahora un actor sorpresa que ya mismito mencionaré. El control del personaje se ha "consolizado" en exceso, ¿dónde está aquel magistral control lleno de posibilidades que tenía de su antecesor?, pues se ha ido directo al carajo, ahora tenemos un único sistema de control mucho más limitado que su predecesor, estando claramente más enfocado a ser jugado con un mando. Cabe destacar que el juego en este sentido se ha simplificado demasiado, recordándome a ni más ni menos que The Legend Of Zelda en sus entregas en 3D. A Brujo 2 le falta claramente un targgeting para mantener fijos a los enemigos y poder combatir con un poco más de soltura, ya que el control de mover el personaje y atinar con los enemigos "a palo seco" queda completamente ortopédico e irreal. Comparar Brujo 2 en este aspecto tanto como su antecesor como The Legend Of Zelda es de risa, al menos su predecesor tenía un sistema de combate que aunque más complejo estaba mejor estudiado, estructurado e implementado y que a la larga daba más juego y era más fácil de manejar que Brujo 2, en donde se ha perdido todo toque de estrategia que podía tener los combates.
Lo malo es que el manejo de Geralt no es la única carencia jugable de The Witcher 2, ¿qué carajo de monitor necesito para jugar a esto?, ¿un monitor panorámico de dimensiones desproporcionados?, la verdad es que a los desarrolladores se les ha olvidado que han programado esto para PC, no para consola. Yo tengo un monitor de 19 pulgadas "cuadrado" y veo las fuentes enanas, prácticamente ilegibles, esto hace que no pueda seguir bien la acción. Otro fallo bien gordo está en los combates multitudinarios con dos bandos de por medio, en la primera entrega a cada "persona" se le ponía debajo un círculo de que dependiendo de su color ya sabías si era enemigo, neutral o aliado, aquí este círculo ha desaparecido lo que hace que me sienta perdido en estos combates.
Pero sin duda la gran guinda de todo esto se la lleva el inventario, vaya inventario más malo e infumable. El de la primera parte no era una maravilla, pero al menos te podías orientar en él una vez dominado, aquí es imposible distinguir nada y localizar objetos es una completa locura, todo está desorganizado con tal de mostrarlo "bonito", algo cuanto menos absurdo.
La verdad es que este apartado, que no era tampoco una maravilla en su antecesor, aquí ha empeorado hasta extremos insospechados. Carece de las posibilidades y la estrategia de su predecesor y a nivel de efectividad no le llega ni a la suelas de los zapatos a The Legend Of Zelda, que si nos da por compararlo con The Wind Waker, The Witcher 2 sale muy pero que muy mal parado, aunque no he visto a ninguna desarrolladora de juegos cuidar tanto el apartado jugable como Nintendo, un 3 para The Witcher 2.
DIVERSIÓN
Aquí otro apartado que ha perdido mucho en este sentido con respecto a la entrega anterior. Esta entrega se nos muestra mucho más pasillera que la anterior entrega, el primer The Witcher tampoco es que fuese un gran logro en la libertad de movimientos, pero aquí es que esto ha llegado a un punto absurdo, casi peor que el Doom original que ya es decir, algo que la verdad me ha dejado frío. La historia tampoco se libra, personajes secundarios planos y sin carisma, Triss ha pasado de ser una tía con carácter a ser la "putita" de Geralt, algo que la verdad da una impresión de un vuelco del juego hacia el machismo. También quiero mencionar al Rey Foltest, en este juego demasiado estereotipado (igual que el resto de personajes, todos muy predecibles). Un 5 para este apartado.
En fin, nos encontramos ante un The Witcher que gustará más a los amantes de los simples juegos de consola que a los aficionados del PC. Esta entrega se nos muestra más oscura, tiene tías en bolas y un acabado técnico espectacular pero mal optimizado. Comparado con los dos juegos de los que pretende "mamar", Zelda y su predecesor, coge elementos jugables de ambos juegos y los fusiona en un bodrio infumable y pasillero que hace que la experiencia de juego sea cuanto menos indiferente cuando no frustrante gracias a ese inventario imposible de orientarse en él y a ese tamaño de fuente adaptado a una megapantalla panorámica.
No es el mejor RPG que va en generacion, pero me esta gustando bastante, mejoro muchas fallas que tenia el primero, pero empeoro otras, y es que el juego al comienzo es un poco dificil, la verdad es que se esta haciendo muy facil, tienen que ajustar la dificultad porque matar enemigos con tanta facilidad aveces se hace bastante aburrido. Si quieren un RPG puro y que sea un reto de verdad, Demons Soul es el juego para ti.
Vamos a ver por favor!!! qué clase de analisis hace la gente? ve que uno le pone un 10 y ya van todos detrás??.... Bueno pues yo voy a hacer el mio a ver si hay más gente que me apoye en la nota...
.Punto 1: Esto no es rol...... ¬¬ Si quereis saber que es un juego de rol jugad a baldurs gate
Punto 2: Es un juego de acción MUY MEDIOCRE, ya que para ser un tio tan diestro en el manejo de la espada solo sabe cubrirse rodar y pegar... pufff ojo con él, que te mata (bueno, por no saber no sabe ni saltar... si partimos de ahí.... ) y IA decís que es buena?... solo hay que ver a los tios contra los que te pegas... si mientras tu estas a su espalda (gracias al arte oculto de rodar) el hace una coreografia de media hora con su espada de 50Kg(parece que les pesan eso) hacia donde tu estabas Mola.... jajaja
Punto 3: Tiene graficazos... para no tenerlos no? te dejan pasearte por donde ellos quieren y sin tocar nada, que se rompe...
Punto 4: La historia... claro que es buena!! como para no serla! si es basado en una novela que es la leche!!
Y la musica..... como que despues de todo lo que he mencionado la música me importa muy poquito. Ah bueno si..... absolutamente todas las conversaciones en inglés.
Valla, un bodrio de juego con graficazos y una pedazo de historia y musica.... pero un bodrio como juego. Si pones al de zelda en vez de a el brujo apenas se notaria diferencia... bueno si... en zelda haces muchas mas cosas
Le pongo un 1 por los graficazos si no le cascaba un 0,1 (ya que el universo y la historia tampoco se la han tenido que currar, y los graficos..... normal que los tenga si no puedes interactuar con nada. (bueeeeeno, con nada que no te mande la misión)
EDITO: Sorprendente que Meristation le de un 9.5 a este juego y menos de un 9 a Assassins 2 y la hermandad.... A este lo coge Ezio o Altair y le hace más agujeros que a un colador y lo haría con la misma calidad gráfica, solo que para celebrar su muerte se subiría a lo alto del coliseo para saltar haciendo el salto del angel.
Bueno, seré breve, ya que todos los reanálisis que no vienen de "fanboys" y son un poco objetivos vienen a decir lo mismo que pienso yo:
Lo bueno:
- Gráficos
- Banda sonora
Lo malo:
- CONSOLEEEEROOOOOOOO
- No es RPG, y tal y como han dicho por ahí, si este es el RPG que nos espera de ahora en adelante... malo
- La Alquimia un timo, no hay posibilidad de meter la pata y todo a base de "guíaburros"
- Evolución del personaje NULA. Con meterle absolutamente todos los puntos al manejo de espada, vas sobradísimo. Las ramas de señales y alquimia no aportan nada
- Control teclado-ratón nefasto. Retrasos increibles entre la pulsación de la tecla y la acción, eso si tienes suerte y te hace caso, porque otras veces...
- Inventario malísimamente diseñado. Ni pajolera idea de si la espada que me ofrece el vendedor de turno es mejor que la que llevo. Todo desordenado, te vuelves majareta para encontrar algo
- Muy pocas quests secundarias y pocas zonas de exploración "libre"
En fin, estoy a punto de terminarlo
Destripe:
estoy pegándome con el dragón en el Acto 3
y creo que lo volveré a empaquetar y mira, ya tengo un regalo para algún colega.
Le pongo un 6 porque de momento creo que lo terminaré, no me ha "calentado" tanto como para borrarlo (bueno, eso y los 50€ que me he dejado en él).
En resumen: gran decepción y ni comparación con la primera parte. El viento fresco que nos trajo su predecesor se ha convertido en comercialismo consolero en esta entrega.
Un saludo.
EDITO: Lo terminé, pensaba que me quedaba algo más, pero en media hora estaba listo. El final más decepcionante (o yo no lo he entendido) que recuerdo.
Última modificación realizada el 01/07/2011 08:14:21, modificado 1 vez
hola despues de jugar unas 20 horas debo decir que este witcher es una obra de arte en todos los aspectos y sobretodo por su historia y argumento cualquier rolero de pro debe tener este magnífico juego, además es rejugable yo por ejemplo escogi aliarme a vernom roche...........con lo cual dejo de hacer las misiones especificas de iorveth y de visitar ciertos lugares asociados a la eleccion de este último personaje....despues de terminarlo lo volveré a jugar y esta vez seguire el camino del elfo...........que pasada
además actualmente es uno de los juegos de rol mas serios , bellos, maduros y completos
que podemos adquirir.
de momento los roleros estamos de enhorabuena ya que el proximo noviembre llega otro peso pesado el elder scrolls v skyrim o sea otra joya para perderse durante meses en su mundo saludos
Para los que le han puesto un 1 a este juego ...
Jueguen en DIFICIL y vereis que la alquimia, habilidades etc.. cuentan mucho mas .
Lo poco que he jugado me basta para saber que es la continuacion que esperaba, ya que con este juego nunca he pretendido que sea a lo baldur's gate, si esperan eso ni lo compren y mucho menos hacer una analisis tan absurda.
The Witcher 2 es el paradigma de como hacer una segunda parte de un gran juego, coger los elementos que funcionaban, mantenerlos, y mejorar o cambiar aquellos donde el juego flojeara o no fuera tan bueno.
En The Witcher 2 volvemos a tener una historia sin buenos ni malos, una historia con decisiones y consecuencias, pero con mayor acentuacion. En The Witcher 2 las decisiones que tomemos pueden cambiar el rumbo de los acontecimientos posteriores radicalmente, no solo en la historia principal, de forma que la rejugabilidad del juego sea ENORME, con mayusculas, sino que incluso en determinadas misiones secundarias nuestras decisiones podran afectar en profundidad en acontecimientos posteriores.
Los dialogos siguen mas o menos la tonica del primero, pero con añadidos interesantes, como son las respuestas y acciones con tiempo, al estilo Alpha Protocol y Mass Effect 2, que tan buen resultado dieron en esos juegos y que en The Witcher 2 funcionan perfectamente, aunque sin abusar de estas situaciones, asi como el uso de las señales en las conversaciones, como puede ser Axia para intentar manipular hacia nuestros intereses a nuestros contertulios. La intimidacion y la fuerza bruta tambien sera una opcion para Geralt en no pocas ocasiones.
La trama principal en realidad cuenta con varias subtramas, y al mismo tiempo el juego tene tantas decisiones que el segundo y el tercer capitulo del juego cambian completamente dependiendo de las decisiones que se vayan tomando en el primero de los capitulos. Como no podia ser menos ante tantos caminos y tantas decisiones, tambien cuenta con un buen numero de finales distintos. Como en el primero, cada capitulo estara enfocado a un lugar y a una ciudad muy concreta, pero con mayor profundidad a la hora de tomar decisiones.
Las misiones secundarias tiene menos cambios, siguen existiendo los anuncios en los tablones, y sigue existiendo las misiones secundarias con las que nos topamos casi sin quererlo. Recopilacion de informacion, busqueda de pruebas, decisiones, y cuando es necesario, espada en mano... Las misiones secundarias son variadas y bien planteadas.
Como en el primero, contamos con un diario para asignar las misiones, un buen mapa, asi como una lista de los personajes que vamos conociendo, los lugares, asi como un bestiario, todo ello se ira actualizando segun vayamos recopilando informacion.
El sistema de combate es donde mayores cambios se han dado. El manejo de Geralt es parecido con el teclado, podremos dar volteretas para esquivar los taques como en el primero, pero los ataques y bloqueos que realicemos seran mas estilo Blade, con asignaciones de objetivos, pero siempre manteniendose un sistema de combate dinamico, agil y eficaz. Las señales si que tienen un uso muy parecido, si bien se asignan de forma distinta, asi como las bombas y los cuchillos, todo ello se asignara en tiempo relentizado mediante CONTROL, todo ello de forma muy eficaz e intuitiva. A traves de ese menu tambien podremos meditar, y con ello subir nivel, asignar mutagenos, preparar pociones o bien tomarnos las pociones, y aqui otro cambio importante, en The Witcher 2 las pociones solo se pueden ingerir en modo meditacion, no en medio de un combate. Los aceites para las espadas y piedras de afilar sin embargo siguen un esquema identico.
Las subidas de niveles contaran con varios caminos a seguir, esgrima, alquimia y señales, asi como uno generico, pero no estaremos obligados a especializarnos en una de estas ramas, por lo que podremos repartir los puntos de experiencia como queramos.
El inventario es eficaz e intuitivo, lo tendremos dividido segun la clase de objeto que se trate, y si bien no estaremos limitados por espacio, si que lo estaremos por peso. Si en algo flojeaba The Witcher, era en la poca variedad de armas(utiles) y armaduras, en The Witcher 2 no solo tenemos una gran variedad, sino que ademas contaremos con infinidad de mejoras para las armaduras y piezas meteoriticas para las espadas.
A nivel tecnico, el juego es sublime, las texturas son de lo mejor que se ha visto en un videojuego, con observar el nivel de detalle de las armaduras, tanto de Geralt como del resto de personajes, como el nivel de las texturas de los escenarios, uno ya se hace a la idea. La iluminacion tambien juega en otro nivel, darse un paseo por el bosque en un amanecer es una experiencia que pocos juegos pueden dar. Para rematar la faena, el juego cuenta con un DOF espectacular, a mi modesto entender, un DOF mas espectacular que lo visto en Metro 2033. Bien hay que decir que si bien la optimizacion de GPU es buena, la optimizacion para CPUs bien podria haber sido mejor, sobre todo para binucleos. En conjunto un portento, pero es que ademas el juego lo combina con un apartado artistico genial.
La BSO, como ya ocurriera en The Witcher, espetacular, los efectos de sonidos del juego, las voces en ingles, todo ello raya a un nivel sobresaliente.
¿Hay algo malo en The Witcher 2? Tiene algunos defectillos que le alejan del 10, alguno de ellos realmente son fallos muy menores. Primero hay que decir que el juego si bien no es corto, deja con ganas de mas, es cierto que el juego cuenta con una gran rejugabilidad, pero se echa en falta alguna mision secundaria mas en el capitulo 3, y en el capitulo 2 tambien, pues si bien en este hay bastantes, varias de estas misiones no podremos realizarlas segun las decisiones que tomaramos en el capitulo 1, con alguna mision secundaria mas el juego hubiera alargado su vida y ''matado'' esa sensacion de querer mas. El inventario, si bien esta bien ordenado y esta dividido en apartados, echa en falta poder ordenador los objetos segun el peso y el numero de objetos de un mismo tipo. En cuanto a la jugabilidad, en muy pocas ocasiones, y sobre todo en espacios pequeños, puede darse algunos problemas en el combate. Por ultimo, en el estupendo apartado tecnico, hay que decir que en ciertas ocasiones, muy pocas, hay algunos problemas con algunas sombras y cargas de texturas, esto ultimo sobre todo al cargar zonas, cargas que pueden llegar a molestar.
En definitiva, un juegazo, a la altura del primero, quiza algo peor, sobre todo por la menor duracion del juego.
De los mejores juegos que he jugado en la vida (y llevo 15 años de jugón), la saga Witcher sigue siendo mi preferida.. este junto a Dragon's Age UNO los mejores desde hace años (con el permiso de Baldur's Gate)... gráficamente sobresaliente, una banda sonora magistral, unos combates cuerpo a cuerpo dignos de película, etc.. lo tiene practicamente todo. El primero ya era buenísimo y con esta segunda entrega se han superado... un juego imprescindible.. .estoy mirando a cual jugar ahora y no encuentro ninguno a la altura de tipo RPG, ni dungon siege 3, ni fable 3, ni ningún otro rpg actual le llega a la suela de los zapatos... habrá que esperar a diable 3 a ver si le hace sombra... lástima que se haya acabado . Juegazo imprescindible.. merece la pena su precio
Los "fallos' (hay que ser objetivos tb):
- El mapa ha explorar es un poco limitado (no es un oblivion por ejemplo)
- La trama es un poco complicada de seguir... y sobretodo si no has jugado al primer withcer o te has leído algún libro de él (yo me leí 3)... te lía un poco..
- Corto. Y a medida que avanzas capítulos se hace más corto
- El inventario se podría haber mejorado... donde está la sección de "Trastos" señores cd projeckt?
- Falta mejorar la respuesta de los controles. En ocasiones contadas tarda 1-2 seg en responder
- Mal optimizado. Necesitas un pc medio-alto con gráfica buena para disfrutarlo al 100%
Por lo demás un 10. Si empiezas no podrás parar de jugar
----
Me he estado leyendo los análisis de otros usuarios y tengo algunos comentarios:
"la calidad artística de esta entrega queda muy por debajo de su antecesor, mostrándonos unos escenarios completamente impersonales y sin carisma, lejos de la belleza que desprendía la primera parte."... palabras sin sentido. Es claramente superior a la primera parte gráficamente
"A Brujo 2 le falta claramente un targgeting para mantener fijos a los enemigos y poder combatir con un poco más de soltura,"... si lo tiene. Revísate el manual original del juego
"el control del personaje se ha "consolizado" en exceso, ¿dónde está aquel magistral control lleno de posibilidades que tenía de su antecesor?,".. esto es cierto pero va ha a gustos como por ejemplo el de esta otra opinión: "El del 1 era ridículo. No asistias al combate solo tenias que tener la mirada fija en un puntero pequeñito hasta que te lloraran los ojos para darle al botoncito cuando brillara". A mi personalmente me gustan las dos maneras pero tpoco es para quitar le 5 puntos de golpe al juego por esto
"en la primera entrega a cada "persona" se le ponía debajo un círculo de que dependiendo de su color ya sabías si era enemigo, neutral o aliado"... cierto. Yo lo distingo pero otros jugones menos experimentados como tú q necesitan circulitos de colores para saber a quien pegan pueden perderse con esto. Además a los 'amigos' no se pueden herir
"bodrio de juego con graficazos y una pedazo de historia y musica.".... no tiene sentido decir esto y ponerle un 1 de puntuación. Si tiene un peazo gráficos, música y historia por lo menos por lógica debería tener un aprobado y no un 1. Esta es u na puntuación de resentido y no es nada imparcial
"Lo de los combates es para hacérselo mirar, siempre lo mismo, pegar, rodar, pegar, rodar, "... has probado a tirar bombas, cuchillos, usar las trampas, usar señales, contraatacar o usar el extasis además de pegar y rodar? Seguro que cambia la cosa
"No vale ni para limpiarse el culo, mal que le pese a algunos, el pc esta en decadencia.."... otra opinión por despecho que no debería ni contar en la media
"Las elecciones son mera anecdota, al final te lleva por donde quieres. ".. incorrecto. De ehcho el capítulo 2 y 3 cambian en muchas misiones según las decisiones
Obviamente por muy mala impresión que tenga el juego creo que cualquier persona con 2 dedos de frente puede observar como los gráficos es de lo mejor que hay en el mercado actualmente, si ha eso sumamos la banda sonora que nadie (ni siquiera los del 1) han dicho que era mala sino todo lo contrario y sumammos un argumento que está basado en una novela bestseller de exito MUNDIAL ... por lógica aplastante es IMPOSIBLE que un juego así pueda tener una puntuación por debajo de 6-7. Todas las puntuaciones que están por debajo de esto son gente sin criterio, frustada, que no saben ser objetivas y como tal su puntuación (ojo puntuación no opinión que cada uno expresa lo que quiere) no es real y no debería tenerse en cuenta
Yo no es por nada, pero parece que los que dicen que el juego es una mierda no han pasado del prólogo. No sé, decir que el juego es superlineal... !!por favor!! Yo voy por la mitad del juego más o menos y está muy bien, además muchas de las quest no te salen en el mapa y tienes que buscar los sitios por tu cuenta !claro, superlineal!. Se lo recomiendo a todo el que disfrutase con Mass Effect, ya que es de ese estilo de juego: con diálogos guapos, sexo, violencia, humor, intrigas políticas, con situaciones espectaculares que dices: !!Joder, la que se está liando!! Si que es verdad que los menús son un coñazo y se nota que están pensados para las consolas (joder, todos los menus con forma de circulo, !!que coñazo!!), al igual que el combate que a veces es un poco impreciso a la hora de elegir el objetivo, pero el resto de apartados del juego están tan chulos que hacen que el juego en su conjunto sea un pedazo de juego. Si te gusta el royo tipo Mass Effect disfrutarás muchísimo con el juego. Si lo que buscas es algo en plan assasins creed olvidate de este juego, no encontrarás lo que buscas.
A mi me está pareciendo un juegazo, con sus defectillos y tal, pero un juegazo. Hacía tiempo que un juego de rol no me viciaba tanto como este, la mayoría de los juegos de rol que empiezo me acaban aburriendo al poco tiempo cuando todavía no llevo ni la mitad, me paso con Elder Scrolls Oblivion y algún que otro juego de rol, pero con este no me ha pasado. No hay momento para aburrirse con la cantidad de cosas que hay que hacer.
Lo que destaco:
- La cantidad de personajes y situaciones que encuentras, y como cambia el curso de algunas dependiendo de lo que elijas decir/hacer en las conversaciones. Elegir mal puede significar la masacre de un pueblo o que todo el mundo viva.
- Las escenas de sexo. No había visto ningún videojuego que las escenas de sexo estuvieran tan bien hechas y sin tabues. Hay incluso momentos fugaces en los que se le ve el vello púbico a las mujeres en dichas escenas.
- Puedes hacer prácticamente de todo en las ciudades, echar pulsos con la gente, jugar a los dados, peleas a puñetazos...
- Los gráficos, están muy conseguidos, uno de los mejores gráficos vistos últimamente.
- El sistema de combate automatizado y los movimientos. Están muy bien hechos los movimientos y tretas que hace Geralt cuando atacas, además caundo terminas con un enemigo automaticamente cambia a otro, prácticamente todo automático, aunque claro, esto es un arma de doble filo, a veces atacas al monstruo al que no quieres atacar porque el personaje va siempre por el que más cerca tiene.
- Que las secuencias cinematográficas estén hechas con el propio motor del juego, esto me encanta.
Defectos:
- Mala optimización, con el PC que tengo no tengo buen nivel de FPS ni a detalles bajos ni medios, es jugable pero con un nivel de frames mediocre, las características de mi PC no son nada del otro mundo pero tampoco son una basura, es un portatil que tiene cerca de dos semanas con Intel Core i5, 4GB de RAM y una Nvidia 550M de 1GB que es una de las mejores para portatiles de gama medio-alta según tengo entendido, y ni aún así me va excesivamente bien el juego. En resumen, que o tienes un PC de la NASA u olvídate de jugar con gráficos altos o máximos y un buen nivel de FPS.
- Demasiado lineal para ser un juego de rol. No tienes prácticamente libertad de movimiento y los escenarios no son excesivamente grandes, poco sandbox. No puedes volver a ciudades y sitios ya visitados cuando cambias de acto.
- Poca libertad de movimiento en el terreno. Tienes que moverte por unos caminos marcados, no te puedes dejar caer por la mayoría de los bordes, el personaje no salta, y muchas veces es frustante ver como por ejemplo el camino zigzageante de una ladera hace que la parte superior del camino esté en un desnivel de solo metro y medio de la parte de abajo del camino y no puedas ni saltar esa distancia ínfima para cortar camino sin tener que hacer el camino entero curva incluida.
- Pocas armas y armaduras distintas, yo estoy en el segundo acto y todavía llevo la misma armadura que a principios del primer acto, encuentras muchas armas en la gente o monstruos que matas pero suelen ser bastante malas. También encuentras a veces armaduras de cuero y tal pero malísimas también, pocos mercaderes de este tipo de objetos. Eso si, plantitas y objetos que solo sirven para vender encuentras a mogollones, y eso que todavía no he tenido que hacer una poción, no se para que tanta planta. A mí una de las cosas que me gustan de los juegos de rol es que al personaje cada vez le vas poniendo armaduras y armas mejores y más vistosas, pues bien, en este juego no pasa.
- Último defecto, peor y el más imperdonable de todos. No está doblado al castellano, lo pongo en negrita y todo porque es de delito que un juego de rol tan cargadísimo de dialogo como este no esté doblado, a veces cansa estar todo el rato leyendo subtitulos. Además no te enteras de los comentarios que hace la gente de las ciudades a no ser que mires lo que sale encima de su cabeza. Yo opino que los juegos de rol tendrían que estar obligados por ley a estar doblados, es cercano a fraude.
Joder que lo tengo instalado hace mas de un mes y solo he jugado unos diez minutos... solo leeros me dan ganas de meterle mano ya enserio pero entre el Rift, las descargas (pelis y juegos que no paro de probar y ver todo) y los foros no tengo tiempo para mas jajaja.
Por lo poco que he jugado si que lo minimo que puedo destacar son los graficos. Sobre sonido, jugabilidad, adiccion, ect no puedo entrar pero el mono-player es algo que no puedo evitar puntuarle con un -1.
CONECTAR
-
REGÍSTRATE
MERISTATION
BLOGS
MERCADILLO
MERITV
(bueno, por no saber no sabe ni saltar... si partimos de ahí.... 
) y IA decís que es buena?... solo hay que ver a los tios contra los que te pegas... si mientras tu estas a su espalda (gracias al arte oculto de rodar) el hace una coreografia de media hora con su espada de 50Kg(parece que les pesan eso) hacia donde tu estabas 
Mola.... jajaja
A este lo coge Ezio o Altair y le hace más agujeros que a un colador y lo haría con la misma calidad gráfica, solo que para celebrar su muerte se subiría a lo alto del coliseo para saltar haciendo el salto del angel.
y vereis que la alquimia, habilidades etc.. cuentan mucho mas 
