Registrado: 30 Jun 2011 Mensajes: 355
|
09/09/2011 14:17:27
|
|
| ZIDEVS escribió: | La cosa va asi por ahora
Arkanoid_76 - Hasta 30 puntos
matarmola - Hasta 30 puntos
barbapapa - trimestral
Pido al resto de participantes que opinen tambien. A mas opiniones, mas democratico sera todo.
Si os comento que si finalmente lo hacemos a 30 puntos, seria justo crear una nueva regla que impida que una persona pueda acertar un juego si justo antes ha sido quien ha puesto juego. Me explico
Ejemplo de lo que no deberia permitirse
Usuario A: Acierta y pone juego
Usuario B: Acierta y pone juego
Usuario A: Acieta y pone juego
Usuario C: Acierta y pone juego
Usuario A: Acierta y pone juego.
Como veis el usuario A se ha llevado 3 puntos en solo 5 rondas, monopolizando el juego posiblemente porque se pasa mas veces por el hilo que el resto. De esta forma llegaria a los 30 puntos antes que los demas.
Yo prongo lo siguiente
Ronda 1: Usuario A acierta juego y pone juego
Ronda 2: Usuario B acierta juego y pone juego
Ronda 3: Usuario A no puede acertar porque monopolizaria el juego, esta ronda no podrá responder y solo podrán acertar los usuarios C, D, E, etc...
Ronda 4: Vuelve a poder acertar juego el usuario A
|
Me parece correcto hacer eso,esq sino se puede lllegar a 30 puntos muy rapido. A mi me parece bien.
|