CONECTAR  CONECTAR - REGÍSTRATE   MERISTATION   BLOGS   MERCADILLO   MERITV
Al home de Meristation
Publicidad Publicidad
Página 2 de 3
  <<
2
  >>
Zebes
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 1.635

Citar
changuito escribió:
Anda...Tampoco le van a llamar riesgos si saben que Uncharted funcionó, ahora lo tíran un poco para la escasez de balas y tienen un título a simple vista distinto.

El riesgo con las nuevas ips vienen cuando se intenta hacer algo poco visto. Y ojo, me parece inteligente de Naughty Dog lo que hacen, cambiar lo justo para ir por otro camino pero manteniendo lo que funciona. Pero de ahí a decir que en Sony arriesgan...

Con respecto a Beyond, ellos lo dícen las novedades serán "actores reales, mejores gráficos y mayor profundidad narrativa". ¿Se olvidaron lo que es un videojuego acaso? No sé como no nombraron a un mejor director de cine que es lo que falta...Y viendo que solo eso nombran, también salta a la vista que tendrá un planteamiento similar a Heavy Rain por lo que volvemos a ese nulo riesgo porque están con una fórmula que ya saben que funciona, y simplemente agrandan el juego y le cambian la historia.

Una cosa es que saquen nuevas ip (y hasta ahí nomás que lo son...) pero otra es maquillar la situación y decir cosas que no son.


A ver, respecto a lo de Last of us, según leo y oigo en prensa especializada, ha sorprendido precisamente porque no es un Uncharted, o por lo menos lo que han mostrado, y respecto a Beyond y Heavy Rain, a lo mejor sí que se han olvidado lo que es un Videojuego, pero seguro que tú nos ilustras ya que pareces un analista, pero debo decirte que Heavy Rain es lo más parecido a esas viejas y tremendamente buenas aventuras gráficas que podemos jugar en consola, y yo si Beyond es como Heavy Rain me doy por satisfecho ya que el de las aventuras gráficas es un género muy de capa caída (menos mla que péndulo estudios de cuando en cuando saca algo).
Pero seguramente mi opinión no sirva de mucho ya que yo hablo de lo que veo, seguramente tú hayas jugado a todas las novedades que nos ha deparado éste E3 y puedas descubrirnos lo engañados que tiene Sony al sector videojueguil X-D


Childrer
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Registrado: 10 Feb 2009
Mensajes: 35

Citar
A mi lo que me llamó la atención fue que el Book of Spells viniera de la autora J.K. Rowling...
Ah...
Espero que mis libros lleguen a ser tan famosos como los de ella http://alltheragefaces.com/img/faces/large/happy-epic-win-l.png



Jm jm jm...
Es un misterio...
Martillo del Alba
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 25 Oct 2008
Mensajes: 752

Citar
changuito escribió:
Anda...Tampoco le van a llamar riesgos si saben que Uncharted funcionó, ahora lo tíran un poco para la escasez de balas y tienen un título a simple vista distinto.

El riesgo con las nuevas ips vienen cuando se intenta hacer algo poco visto. Y ojo, me parece inteligente de Naughty Dog lo que hacen, cambiar lo justo para ir por otro camino pero manteniendo lo que funciona. Pero de ahí a decir que en Sony arriesgan...

Con respecto a Beyond, ellos lo dícen las novedades serán "actores reales, mejores gráficos y mayor profundidad narrativa". ¿Se olvidaron lo que es un videojuego acaso? No sé como no nombraron a un mejor director de cine que es lo que falta...Y viendo que solo eso nombran, también salta a la vista que tendrá un planteamiento similar a Heavy Rain por lo que volvemos a ese nulo riesgo porque están con una fórmula que ya saben que funciona, y simplemente agrandan el juego y le cambian la historia.

Una cosa es que saquen nuevas ip (y hasta ahí nomás que lo son...) pero otra es maquillar la situación y decir cosas que no son.


Si Naughty Dog quisiera iría por el camino fácil a lo Mario-Zelda Style y simplemente desarrollaría otro Uncharted y ya tendría mas de 5 millones de ventas aseguradas, pero han decidido crear una nueva IP (The Last Of Us) que por cierto ha sido votado por la mayoría de prensa como el mejor juego del E3.

Con respecto a Beyond, si desarrollar este tipo de juego no es un riesgo, no se que puede serlo. Muchas veces he visto criticar que solo se están desarrollando shooters (nintendetas mayormente), pero cuando SONY presenta juegos como Journey, Littlebigplanet, Heavy Rain, Demon's Souls, Twisted Metal, Flower, Infamous y muy pronto Beyond y The last Of Us, ahí misteriosamente nadie dice nada.

Este juego aporta mas todavía a la gran variedad de géneros que posee el catalogo de PS3, algo que no se puede decir de los desarrollos first y second de la competencia.



MJOLNIR
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 31 May 2010
Mensajes: 3.767

Citar
Nocker escribió:
changuito escribió:
Anda...Tampoco le van a llamar riesgos si saben que Uncharted funcionó, ahora lo tíran un poco para la escasez de balas y tienen un título a simple vista distinto.

El riesgo con las nuevas ips vienen cuando se intenta hacer algo poco visto. Y ojo, me parece inteligente de Naughty Dog lo que hacen, cambiar lo justo para ir por otro camino pero manteniendo lo que funciona. Pero de ahí a decir que en Sony arriesgan...

Con respecto a Beyond, ellos lo dícen las novedades serán "actores reales, mejores gráficos y mayor profundidad narrativa". ¿Se olvidaron lo que es un videojuego acaso? No sé como no nombraron a un mejor director de cine que es lo que falta...Y viendo que solo eso nombran, también salta a la vista que tendrá un planteamiento similar a Heavy Rain por lo que volvemos a ese nulo riesgo porque están con una fórmula que ya saben que funciona, y simplemente agrandan el juego y le cambian la historia.

Una cosa es que saquen nuevas ip (y hasta ahí nomás que lo son...) pero otra es maquillar la situación y decir cosas que no son.


A ver, respecto a lo de Last of us, según leo y oigo en prensa especializada, ha sorprendido precisamente porque no es un Uncharted, o por lo menos lo que han mostrado, y respecto a Beyond y Heavy Rain, a lo mejor sí que se han olvidado lo que es un Videojuego, pero seguro que tú nos ilustras ya que pareces un analista, pero debo decirte que Heavy Rain es lo más parecido a esas viejas y tremendamente buenas aventuras gráficas que podemos jugar en consola, y yo si Beyond es como Heavy Rain me doy por satisfecho ya que el de las aventuras gráficas es un género muy de capa caída (menos mla que péndulo estudios de cuando en cuando saca algo).
Pero seguramente mi opinión no sirva de mucho ya que yo hablo de lo que veo, seguramente tú hayas jugado a todas las novedades que nos ha deparado éste E3 y puedas descubrirnos lo engañados que tiene Sony al sector videojueguil X-D


Estudié Game Design, ¿Podés decir lo mismo?



Junichi Masuda: ¡Muchas escenas de sangre! Muchos disparos, muchas muertes. Los desarrolladores tienden a matar objetivos.
MJOLNIR
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 31 May 2010
Mensajes: 3.767

SONY:

Citar
Omega Centauri escribió:
changuito escribió:
Anda...Tampoco le van a llamar riesgos si saben que Uncharted funcionó, ahora lo tíran un poco para la escasez de balas y tienen un título a simple vista distinto.

El riesgo con las nuevas ips vienen cuando se intenta hacer algo poco visto. Y ojo, me parece inteligente de Naughty Dog lo que hacen, cambiar lo justo para ir por otro camino pero manteniendo lo que funciona. Pero de ahí a decir que en Sony arriesgan...

Con respecto a Beyond, ellos lo dícen las novedades serán "actores reales, mejores gráficos y mayor profundidad narrativa". ¿Se olvidaron lo que es un videojuego acaso? No sé como no nombraron a un mejor director de cine que es lo que falta...Y viendo que solo eso nombran, también salta a la vista que tendrá un planteamiento similar a Heavy Rain por lo que volvemos a ese nulo riesgo porque están con una fórmula que ya saben que funciona, y simplemente agrandan el juego y le cambian la historia.

Una cosa es que saquen nuevas ip (y hasta ahí nomás que lo son...) pero otra es maquillar la situación y decir cosas que no son.


Si Naughty Dog quisiera iría por el camino fácil a lo Mario-Zelda Style y simplemente desarrollaría otro Uncharted y ya tendría mas de 5 millones de ventas aseguradas, pero han decidido crear una nueva IP (The Last Of Us) que por cierto ha sido votado por la mayoría de prensa como el mejor juego del E3.

Con respecto a Beyond, si desarrollar este tipo de juego no es un riesgo, no se que puede serlo. Muchas veces he visto criticar que solo se están desarrollando shooters (nintendetas mayormente), pero cuando SONY presenta juegos como Journey, Littlebigplanet, Heavy Rain, Demon's Souls, Twisted Metal, Flower, Infamous y muy pronto Beyond y The last Of Us, ahí misteriosamente nadie dice nada.

Este juego aporta mas todavía a la gran variedad de géneros que posee el catalogo de PS3, algo que no se puede decir de los desarrollos first y second de la competencia.


Por lo de mejor del E3 no sé, ni tampoco lo discuto, mi crítica vá hacia Sony los cuales ya se ponen en un pedestal diciendo que corren riesgos.

De hecho como podés ver en mi texto nunca dije que seguían las sagas al estilo Zelda o Mario (que en realidad si hacen, con God of War Ascension), dije que no se puede considerar riesgoso porque están actuando sobre una base conocida. Que The last of us está inclinado al survival es lógico pero no se puede negar que tiene reminiscencias con Uncharted (para mi ese personaje es Nathan con barba y más arrugas, aunque me dígan que es otro).

Creo igualmente que ya había dejado en claro en mi mensaje hacia donde iba mi crítica. Y viendo las similitudes se puede decir que no están yendo hacia un terreno totalmente inexplorado, o si lo hacen es hacia una dirección que saben que funciona. A mi juicio arriesgado sería hacer una ip yendo al lado contrario, sino viendo como les fué con Uncharted a mi no me parece riesgoso ir por ahí y cambiándole features (es otro género pero apenas hace eso, cambiar algunos features viendo lo que para ellos es distinto en éste juego).



Junichi Masuda: ¡Muchas escenas de sangre! Muchos disparos, muchas muertes. Los desarrolladores tienden a matar objetivos.
Antediluvian
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 15 Sep 2010
Mensajes: 200

Citar
wonderbook

Registrado: 12 Dic 2011
Mensajes: 1.311

Re: SONY:

Citar
changuito escribió:
Omega Centauri escribió:
changuito escribió:
Anda...Tampoco le van a llamar riesgos si saben que Uncharted funcionó, ahora lo tíran un poco para la escasez de balas y tienen un título a simple vista distinto.

El riesgo con las nuevas ips vienen cuando se intenta hacer algo poco visto. Y ojo, me parece inteligente de Naughty Dog lo que hacen, cambiar lo justo para ir por otro camino pero manteniendo lo que funciona. Pero de ahí a decir que en Sony arriesgan...

Con respecto a Beyond, ellos lo dícen las novedades serán "actores reales, mejores gráficos y mayor profundidad narrativa". ¿Se olvidaron lo que es un videojuego acaso? No sé como no nombraron a un mejor director de cine que es lo que falta...Y viendo que solo eso nombran, también salta a la vista que tendrá un planteamiento similar a Heavy Rain por lo que volvemos a ese nulo riesgo porque están con una fórmula que ya saben que funciona, y simplemente agrandan el juego y le cambian la historia.

Una cosa es que saquen nuevas ip (y hasta ahí nomás que lo son...) pero otra es maquillar la situación y decir cosas que no son.


Si Naughty Dog quisiera iría por el camino fácil a lo Mario-Zelda Style y simplemente desarrollaría otro Uncharted y ya tendría mas de 5 millones de ventas aseguradas, pero han decidido crear una nueva IP (The Last Of Us) que por cierto ha sido votado por la mayoría de prensa como el mejor juego del E3.

Con respecto a Beyond, si desarrollar este tipo de juego no es un riesgo, no se que puede serlo. Muchas veces he visto criticar que solo se están desarrollando shooters (nintendetas mayormente), pero cuando SONY presenta juegos como Journey, Littlebigplanet, Heavy Rain, Demon's Souls, Twisted Metal, Flower, Infamous y muy pronto Beyond y The last Of Us, ahí misteriosamente nadie dice nada.

Este juego aporta mas todavía a la gran variedad de géneros que posee el catalogo de PS3, algo que no se puede decir de los desarrollos first y second de la competencia.


Por lo de mejor del E3 no sé, ni tampoco lo discuto, mi crítica vá hacia Sony los cuales ya se ponen en un pedestal diciendo que corren riesgos.

De hecho como podés ver en mi texto nunca dije que seguían las sagas al estilo Zelda o Mario (que en realidad si hacen, con God of War Ascension), dije que no se puede considerar riesgoso porque están actuando sobre una base conocida. Que The last of us está inclinado al survival es lógico pero no se puede negar que tiene reminiscencias con Uncharted (para mi ese personaje es Nathan con barba y más arrugas, aunque me dígan que es otro).

Creo igualmente que ya había dejado en claro en mi mensaje hacia donde iba mi crítica. Y viendo las similitudes se puede decir que no están yendo hacia un terreno totalmente inexplorado, o si lo hacen es hacia una dirección que saben que funciona. A mi juicio arriesgado sería hacer una ip yendo al lado contrario, sino viendo como les fué con Uncharted a mi no me parece riesgoso ir por ahí y cambiándole features (es otro género pero apenas hace eso, cambiar algunos features viendo lo que para ellos es distinto en éste juego).


Vale sacar un par de IPs no es muy arriesgado, en la epoca de Snes y MegaDrive eso estaba a la horden del día, pero no podemos negar la evidencia, Sony se arriesga, poco segun tu,pero para esta generación llena de refritangas es un mucho, aunque no parezca tanto, como bien dicen hacen Uncharted 4 y venden 5.000.000.

Lo peor de todo el caso de que se arriesgen más o menos,es que la competecia directa no hace ni por arriesgar ese misero 0.10% en nuevas IP y no soy un fanboy, soy un usuario que le encataria ver a Microsoft sacando nuevas Ip triple A como lo ha echo Sony, pero no seguimos en las mismas, Halo+ Forza+ Gears+, es una pena sinceramente que una consola donde yo mismo disfrute de tener todo un Bioshock, mis amigos con Sony se morian cada vez que jugaban, disfrute de Lost Oddyssey, de Project Ghotam, ojala vuelva esa epoca a Microsoft, entonces SONY se tendria que morder la lengua pero la E3 se la llevaron bajo el brazo y se han crecido, lo que es de lo más logico.

De Nintendo no hablo, ya que deje de comprarles en la epoca de N64.




--> Se Busca a Guillem Caballé, Visto Por Ultima Vez En Meristation TV, Responde al nombre de Troll-Troll y Si Le Tiras Un JoyPad Te Lo Devuelve Con Un Pase Beta o Juego De Nintendo3DS De Temporada, Se Agradece Cualquier Informacíon, La Cual No Se Recompensara <--
Antediluvian
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 20 Mar 2012
Mensajes: 215

Citar
Pero si Move no hubiera fracasado otro gallo nos cantaria ¿eh, Sony?

Zebes
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 1.635

Citar
changuito escribió:
Nocker escribió:
changuito escribió:
Anda...Tampoco le van a llamar riesgos si saben que Uncharted funcionó, ahora lo tíran un poco para la escasez de balas y tienen un título a simple vista distinto.

El riesgo con las nuevas ips vienen cuando se intenta hacer algo poco visto. Y ojo, me parece inteligente de Naughty Dog lo que hacen, cambiar lo justo para ir por otro camino pero manteniendo lo que funciona. Pero de ahí a decir que en Sony arriesgan...

Con respecto a Beyond, ellos lo dícen las novedades serán "actores reales, mejores gráficos y mayor profundidad narrativa". ¿Se olvidaron lo que es un videojuego acaso? No sé como no nombraron a un mejor director de cine que es lo que falta...Y viendo que solo eso nombran, también salta a la vista que tendrá un planteamiento similar a Heavy Rain por lo que volvemos a ese nulo riesgo porque están con una fórmula que ya saben que funciona, y simplemente agrandan el juego y le cambian la historia.

Una cosa es que saquen nuevas ip (y hasta ahí nomás que lo son...) pero otra es maquillar la situación y decir cosas que no son.


A ver, respecto a lo de Last of us, según leo y oigo en prensa especializada, ha sorprendido precisamente porque no es un Uncharted, o por lo menos lo que han mostrado, y respecto a Beyond y Heavy Rain, a lo mejor sí que se han olvidado lo que es un Videojuego, pero seguro que tú nos ilustras ya que pareces un analista, pero debo decirte que Heavy Rain es lo más parecido a esas viejas y tremendamente buenas aventuras gráficas que podemos jugar en consola, y yo si Beyond es como Heavy Rain me doy por satisfecho ya que el de las aventuras gráficas es un género muy de capa caída (menos mla que péndulo estudios de cuando en cuando saca algo).
Pero seguramente mi opinión no sirva de mucho ya que yo hablo de lo que veo, seguramente tú hayas jugado a todas las novedades que nos ha deparado éste E3 y puedas descubrirnos lo engañados que tiene Sony al sector videojueguil X-D


Estudié Game Design, ¿Podés decir lo mismo?


Hombre, lo que puedo decir es que tu respuesta a la vez que soberbia demuestra un complejo de inferioridad alarmante.
Yo he dicho que seguramente habrás jugado a todas éstas novedades para poder opinar así de gratis de ellas, no que sepas más o sepas menos, y otras dos cosas, primero, uno puede estudiar muchas cosas y no por ello0 ser un profesional, y segunda, yo no tengo por qué alardear de las carreras que tengo y de lo que haya estudiado en mi vida porque aquí nadie es más que nadie, todos venimos a lo mismo, dicho lo cual, me reitero en mis afirmaciones, y leyendo tu historial de comentarios, tu ranking del E3 es 1º, 2º y 3º Nintendo, el 4º, 5º y 6º puesto se lo repartirán entre las editoras y por último lugar por sucia rastrera y falsa, Sony, ¿a que lo he acertado?
Lo que pasa es que gracias a ésto de internet, puedo permitirme el comparar opiniones con PERIODISTAS especializados y la conclusión del E3 es radicalmente distinta, y Sony en los últimos 3 años no ha hecho más que sacar nuevas franquicias y continuaciones de las de éxito, y sobre todo exclusivas, así que si algo hace es nutrir su catálogo de buenas exclusivas.

Cita:
changuito

Creo igualmente que ya había dejado en claro en mi mensaje hacia donde iba mi crítica. Y viendo las similitudes se puede decir que no están yendo hacia un terreno totalmente inexplorado, o si lo hacen es hacia una dirección que saben que funciona. A mi juicio arriesgado sería hacer una ip yendo al lado contrario, sino viendo como les fué con Uncharted a mi no me parece riesgoso ir por ahí y cambiándole features (es otro género pero apenas hace eso, cambiar algunos features viendo lo que para ellos es distinto en éste juego).


Ya sabemos que tus críticas siempre van hacia Sony, no hay más que leer todos tus mensajes, el caso es que oyendo podcast de PERIODISTAS especializados he podido escuchar cómo se quejaban de Microsoft por presentar más de lo mismo (aunque a mí Halo 4 me pone muchísimo) y darle palos a Nintendo porque en un E3 tiene narices que presenten 3 juegos de Mario, a Sony por supuesto también le han atizado pero todos coinciden en una cosa, fué la única que presentó lo que todos queríamos ver, juego, pero según tú la que repite fórmulas es Sony.
A mi me encanta Mario, Zelda, Metroid, Donkey Kong, etc... pero Nintendo podría desarrollar algo nuevo y no siempre lo mismo, es decir, lo que saben que va a vender, Yoshis Island de Super Nintendo, a pesar de ser un Mario, era algo completamente distinto, tanto por su diseño como por su sistema de juego, Perfect Dark fué algo revolucionario, Golden Eye fué EL PADRE de los shooters en consola (lo siento redactores de Meri pero no fué Halo, barbaridad que he leído aquí), pero ya está, o Nintendo se renueva y nutre su catálogo de nuevas exclusivas radicalmente distintas o ésto no va a desembocar en nada bueno, y lo de las ventas no me vale, porque el Seat 600 aquí en España vendió a espuertas y era una mierda de coche.


MJOLNIR
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 31 May 2010
Mensajes: 3.767

SONY:

Citar
Nocker escribió:


Pero seguramente mi opinión no sirva de mucho ya que yo hablo de lo que veo, seguramente tú hayas jugado a todas las novedades que nos ha deparado éste E3 y puedas descubrirnos lo engañados que tiene Sony al sector videojueguil X-D


Estudié Game Design, ¿Podés decir lo mismo?

Nocker escribió:


Hombre, lo que puedo decir es que tu respuesta a la vez que soberbia demuestra un complejo de inferioridad alarmante.Yo he dicho que seguramente habrás jugado a todas éstas novedades para poder opinar así de gratis de ellas, no que sepas más o sepas menos, y otras dos cosas, primero, uno puede estudiar muchas cosas y no por ello0 ser un profesional, y segunda, yo no tengo por qué alardear de las carreras que tengo y de lo que haya estudiado en mi vida porque aquí nadie es más que nadie, todos venimos a lo mismo, dicho lo cual, me reitero en mis afirmaciones, y leyendo tu historial de comentarios, tu ranking del E3 es 1º, 2º y 3º Nintendo, el 4º, 5º y 6º puesto se lo repartirán entre las editoras y por último lugar por sucia rastrera y falsa, Sony, ¿a que lo he acertado?
Lo que pasa es que gracias a ésto de internet, puedo permitirme el comparar opiniones con PERIODISTAS especializados y la conclusión del E3 es radicalmente distinta, y Sony en los últimos 3 años no ha hecho más que sacar nuevas franquicias y continuaciones de las de éxito, y sobre todo exclusivas, así que si algo hace es nutrir su catálogo de buenas exclusivas.

Cita:
changuito

Creo igualmente que ya había dejado en claro en mi mensaje hacia donde iba mi crítica. Y viendo las similitudes se puede decir que no están yendo hacia un terreno totalmente inexplorado, o si lo hacen es hacia una dirección que saben que funciona. A mi juicio arriesgado sería hacer una ip yendo al lado contrario, sino viendo como les fué con Uncharted a mi no me parece riesgoso ir por ahí y cambiándole features (es otro género pero apenas hace eso, cambiar algunos features viendo lo que para ellos es distinto en éste juego).


Ya sabemos que tus críticas siempre van hacia Sony, no hay más que leer todos tus mensajes, el caso es que oyendo podcast de PERIODISTAS especializados he podido escuchar cómo se quejaban de Microsoft por presentar más de lo mismo (aunque a mí Halo 4 me pone muchísimo) y darle palos a Nintendo porque en un E3 tiene narices que presenten 3 juegos de Mario, a Sony por supuesto también le han atizado pero todos coinciden en una cosa, fué la única que presentó lo que todos queríamos ver, juego, pero según tú la que repite fórmulas es Sony.
A mi me encanta Mario, Zelda, Metroid, Donkey Kong, etc... pero Nintendo podría desarrollar algo nuevo y no siempre lo mismo, es decir, lo que saben que va a vender, Yoshis Island de Super Nintendo, a pesar de ser un Mario, era algo completamente distinto, tanto por su diseño como por su sistema de juego, Perfect Dark fué algo revolucionario, Golden Eye fué EL PADRE de los shooters en consola (lo siento redactores de Meri pero no fué Halo, barbaridad que he leído aquí), pero ya está, o Nintendo se renueva y nutre su catálogo de nuevas exclusivas radicalmente distintas o ésto no va a desembocar en nada bueno, y lo de las ventas no me vale, porque el Seat 600 aquí en España vendió a espuertas y era una mierda de coche.


Primero intentás dar a entender que estoy equivocado por no haberlos jugado, segundo del simple hecho de haber estudiado sobre el tema puedo analizar puntos que en tu caso evidentemente pasaron de largo. Sin embargo en tu caso lo único que haces es llevarte de periodistas, que pueden ser profesionales pero ¿Y de tu parte que usas para analizar? ¿Soy soberbio o realista con la situación?

Y no solo te haces el listillo al principio sino que además venías a mencionar sobre el complejo de inferioridad cuando es en tu caso que estas escribiendo kilométricos mensajes en contraposición a los míos.. Así que fijate. ;)

Mis críticas son justamente propias, tengo mis gustos, pero no tengo porqué rendirte cuentas. Tengo el mismo derecho de opinar que cualquiera.

Ah, y si solamente menciono a Sony es porque estoy en una noticia de Sony.

Y otra cosa más, mucho que te quejas de soberbia para tapar tu cierto desconocimiento pero no te interesa que en Sony SI están siendo soberbios al decirse que son arriesgados, sin que nadie más se los diga...

Tranquilamete se puede dividir en un par de puntos tus textos.

1. Te duele que se hable algo negativo de Sony (donde mi crítica iba hacia la mentalidad que usaban, no tanto por sus juegos).
2. Si en Sony están siendo soberbios, está bien, claro está, según tu persona. ;)
3. Llamas soberbio a alguien, pero claro ¿Es mejor llamar soberbio a alguien que opína en contra de la soberbia de Sony y no a la misma empresa que lo hace de por sí?
4. Tu manera de defenderte también es la de tachar a otra persona por sus gustos y así no pueda exponer sobre la soberbia de una empresa.
5. No sabes de ciertos temas como Game Design y tu manera de defensa es etiquetar a una persona para que así puedas defender tu posición y no quedar como alguien que no tiene ciertos conocimientos.

Yo también puedo decir que antes jugaba Crash Bandicoot, Sonic, Shenmue, Bioshock, pero eso no quita que en tu caso te quejas de alguien por ver lo negativo en las declaraciones de Sony sin antes fijarte como es Sony misma.

Se nota como se te hierve la sangre por Sony. Como no sabes de ciertos temas y como intentas recurrir a los insultos. Habla muy bien de tu persona. ;)



Junichi Masuda: ¡Muchas escenas de sangre! Muchos disparos, muchas muertes. Los desarrolladores tienden a matar objetivos.
Childrer
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Jun 2012
Mensajes: 30

Citar
Lo triste es que Sony parezca ser la única que arriesgue algo por nuevas IP´S, sinceramente tengo pocas esperanzas en Microsoft, bastantes más con Nintendo con la llegada de nueva consola étc. A ver que tal

Zebes
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 1.635

Re: SONY:

Citar
changuito escribió:
Nocker escribió:


Pero seguramente mi opinión no sirva de mucho ya que yo hablo de lo que veo, seguramente tú hayas jugado a todas las novedades que nos ha deparado éste E3 y puedas descubrirnos lo engañados que tiene Sony al sector videojueguil X-D


Estudié Game Design, ¿Podés decir lo mismo?

Nocker escribió:


Hombre, lo que puedo decir es que tu respuesta a la vez que soberbia demuestra un complejo de inferioridad alarmante.Yo he dicho que seguramente habrás jugado a todas éstas novedades para poder opinar así de gratis de ellas, no que sepas más o sepas menos, y otras dos cosas, primero, uno puede estudiar muchas cosas y no por ello0 ser un profesional, y segunda, yo no tengo por qué alardear de las carreras que tengo y de lo que haya estudiado en mi vida porque aquí nadie es más que nadie, todos venimos a lo mismo, dicho lo cual, me reitero en mis afirmaciones, y leyendo tu historial de comentarios, tu ranking del E3 es 1º, 2º y 3º Nintendo, el 4º, 5º y 6º puesto se lo repartirán entre las editoras y por último lugar por sucia rastrera y falsa, Sony, ¿a que lo he acertado?
Lo que pasa es que gracias a ésto de internet, puedo permitirme el comparar opiniones con PERIODISTAS especializados y la conclusión del E3 es radicalmente distinta, y Sony en los últimos 3 años no ha hecho más que sacar nuevas franquicias y continuaciones de las de éxito, y sobre todo exclusivas, así que si algo hace es nutrir su catálogo de buenas exclusivas.

Cita:
changuito

Creo igualmente que ya había dejado en claro en mi mensaje hacia donde iba mi crítica. Y viendo las similitudes se puede decir que no están yendo hacia un terreno totalmente inexplorado, o si lo hacen es hacia una dirección que saben que funciona. A mi juicio arriesgado sería hacer una ip yendo al lado contrario, sino viendo como les fué con Uncharted a mi no me parece riesgoso ir por ahí y cambiándole features (es otro género pero apenas hace eso, cambiar algunos features viendo lo que para ellos es distinto en éste juego).


Ya sabemos que tus críticas siempre van hacia Sony, no hay más que leer todos tus mensajes, el caso es que oyendo podcast de PERIODISTAS especializados he podido escuchar cómo se quejaban de Microsoft por presentar más de lo mismo (aunque a mí Halo 4 me pone muchísimo) y darle palos a Nintendo porque en un E3 tiene narices que presenten 3 juegos de Mario, a Sony por supuesto también le han atizado pero todos coinciden en una cosa, fué la única que presentó lo que todos queríamos ver, juego, pero según tú la que repite fórmulas es Sony.
A mi me encanta Mario, Zelda, Metroid, Donkey Kong, etc... pero Nintendo podría desarrollar algo nuevo y no siempre lo mismo, es decir, lo que saben que va a vender, Yoshis Island de Super Nintendo, a pesar de ser un Mario, era algo completamente distinto, tanto por su diseño como por su sistema de juego, Perfect Dark fué algo revolucionario, Golden Eye fué EL PADRE de los shooters en consola (lo siento redactores de Meri pero no fué Halo, barbaridad que he leído aquí), pero ya está, o Nintendo se renueva y nutre su catálogo de nuevas exclusivas radicalmente distintas o ésto no va a desembocar en nada bueno, y lo de las ventas no me vale, porque el Seat 600 aquí en España vendió a espuertas y era una mierda de coche.


Primero intentás dar a entender que estoy equivocado por no haberlos jugado, segundo del simple hecho de haber estudiado sobre el tema puedo analizar puntos que en tu caso evidentemente pasaron de largo. Sin embargo en tu caso lo único que haces es llevarte de periodistas, que pueden ser profesionales pero ¿Y de tu parte que usas para analizar? ¿Soy soberbio o realista con la situación?

Y no solo te haces el listillo al principio sino que además venías a mencionar sobre el complejo de inferioridad cuando es en tu caso que estas escribiendo kilométricos mensajes en contraposición a los míos.. Así que fijate. ;)

Mis críticas son justamente propias, tengo mis gustos, pero no tengo porqué rendirte cuentas. Tengo el mismo derecho de opinar que cualquiera.

Ah, y si solamente menciono a Sony es porque estoy en una noticia de Sony.

Y otra cosa más, mucho que te quejas de soberbia para tapar tu cierto desconocimiento pero no te interesa que en Sony SI están siendo soberbios al decirse que son arriesgados, sin que nadie más se los diga...

Tranquilamete se puede dividir en un par de puntos tus textos.

1. Te duele que se hable algo negativo de Sony (donde mi crítica iba hacia la mentalidad que usaban, no tanto por sus juegos).
2. Si en Sony están siendo soberbios, está bien, claro está, según tu persona. ;)
3. Llamas soberbio a alguien, pero claro ¿Es mejor llamar soberbio a alguien que opína en contra de la soberbia de Sony y no a la misma empresa que lo hace de por sí?
4. Tu manera de defenderte también es la de tachar a otra persona por sus gustos y así no pueda exponer sobre la soberbia de una empresa.
5. No sabes de ciertos temas como Game Design y tu manera de defensa es etiquetar a una persona para que así puedas defender tu posición y no quedar como alguien que no tiene ciertos conocimientos.

Yo también puedo decir que antes jugaba Crash Bandicoot, Sonic, Shenmue, Bioshock, pero eso no quita que en tu caso te quejas de alguien por ver lo negativo en las declaraciones de Sony sin antes fijarte como es Sony misma.

Se nota como se te hierve la sangre por Sony. Como no sabes de ciertos temas y como intentas recurrir a los insultos. Habla muy bien de tu persona. ;)


Lo que yo quisiera saber es dónde he insultado yo a nadie, cuando quien ha menospreciado aquí a alguien has sido tú diciendome lo del Game design, que a mí me importa lo que tu hayas estudiado como si oyera llover.
Y lo segundo, da igual que sea una noticia de Sony, tú siempre criticarás a Sony lo haga bien o mal.
Y para postre, a mí no me requema que critiquen a Sony, yo soy el primero que rajo cuando hacen algo mal, lo que me requema es la gente que odia a una compañía porque sí, yo tengo las 3 consolas de la actual generación, aparte de las portátiles y un PC, y ninguna es perfecta, pero no tengo que defender a unas por encima de otras.
En cada comentario que haces denotas tu fanatismo y luego quieres hacer creer que eres objetivo.
Y vuelvo a repetir que me gustaría saber dónde he recurrido al insulto.


Antediluvian
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 12 Ene 2010
Mensajes: 206

Re: SONY:

Citar
Nocker, para qué te esfuerzas...

Zebes
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 1.635

Re: SONY:

Citar
meriouv escribió:
Nocker, para qué te esfuerzas...


Éso me pregunto yo...


Palidor
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email Visitar blog personal
Registrado: 31 Mar 2006
Mensajes: 4.851

Citar
jberrozpe escribió:
Y alguno de esos juegos sale para el 2012?
Algo enseñarán en el GAMESCOM,cosa que tu amada consola no ;)


Este año el Real Madrid ha conseguido la decima decepción.
Página 2 de 3
  <<
2
  >>