Registrado: 4 Nov 2001 Mensajes: 35.880
|
23/12/2012 18:49:00
|
|
| doze escribió: | | Xiphias escribió: | | doze escribió: | | BKM Skellington escribió: | Para mi Metroid Prime no es Shooter, First Person si, pero Shooter no.
Y si, como dice el Post, consideramos a Metroid Prime un Shooter tambien podría serlo Deus Ex.
|
es que deus ex tambien es un puto shooter. y la gran mayoria de juegos de hoy en dia tienen algo de shooter, porque es lo que vende.
por eso no hay que confundir un survival horror como RE con un shooter cuando tiene varias diferecias con un FPS:
- no es en primera persona
- la municion es escasa y muchas veces hay que huir de los enemigos en vez de matarlos.
- tiene momentos de sustos y de canguele.
- se nos presenta el protagonista como alguien fragil, y no un superhombre.
- hay que buscar diversos items tanto para avanzar (llaves), como para usar armas de fuego (municion), como para curarte (hierbas)
eso es lo que diferencia un resident evil de un shooter.
hay varios puntos para determinar si un juego es un FPs o no:
-la vista es en primera persona?
-tienes un arma de fuego SIEMPRE?
-acabas con los enemigos a tiros?
si se cumplen las 3 reglas ahi tienes un FPS, metroid cumple las 3 por tanto es un shooter.
que tenga un sistema de autoapuntado no lo hace menos shooter, simplemente lo hace un shooter de mierda, que luego compensara con su parte de aventuras y puzzles y tal.
|
No, sí, sí.
Es decir, que según tu mismo medidor Resident Evil no sería un FPS, sino un TPS.
|
de RE4 en adelante si.
|
Y para atrás. Encajan a la perfección con tu síntesis de puntos que marcan a un juego como shooter. Basta la reducción al absurdo para ver que tu medidor hace aguas.
|