Ver tema - Pokémon X/Y hará que la saga supere los 700 pokémon


Publicidad	Publicidad

Zona Foro > MeriStation Consolas

Nuevo tema Responder

Página 8 de 10

Deimonk

Alastor

Registrado: 29 Abr 2009
Mensajes: 4.328

10/01/2013 05:19:21

Citar

Pues yo coincido con Edain. Ahora no podrá uno ni dar su opinión sobre el aspecto de un juego sin que lo metan en un saco. Es normal que tras 649 la cosa no pueda mantener el nivel.

Utopía.
(Del gr. οὐ, no, y τόπος, lugar: lugar que no existe).
1. f. Plan, proyecto, doctrina o sistema que aparece como irrealizable en el momento de su formulación debido a su genialidad. ej: Monopolio mundial de SONY.

Danny Bogajo

SON OF LIBERTY

Registrado: 1 Mar 2009
Mensajes: 6.000

10/01/2013 05:43:48

Citar

Deimonk escribió:

Pues yo coincido con Edain. Ahora no podrá uno ni dar su opinión sobre el aspecto de un juego sin que lo metan en un saco. Es normal que tras 649 la cosa no pueda mantener el nivel.

Yo no he dicho lo contrario.

Escucho música.|Aquí hay casinos.|Respondo dudas.|Y aquí furcias.|Escribo mierdas.

Edain

Ixion

Registrado: 8 Mar 2004
Mensajes: 3.155

10/01/2013 08:08:20

Citar

Danny Bogajo escribió:

- Si hubiera querido llamarte nostalgiafag lo habría hecho directamente, no habría puesto primero la palabra en cuestión y luego te habría citado a ti.
Es que eso no tendrias que estar explicandolo ahora. Si lo hubieras hecho bien ni yo ni nadie habria tenido ninguna duda.

----------------------------------
*(ves que dificil?)
----------------------------------

- Como bien has dicho, metagame se refiere a la jugabilidad. No al diseño. Patinas.
No patino por ningun lado. La jugabilidad es suave y orientada a un publico para todas las edades (en especial a masas de usuarios mas jovenes) al igual que el diseño, digas tu lo que digas.
Que luego el mas pro de los pros le pueda sacar a la jugabilidad hasta la ultima gota de jugo porque el sistema es bueno, es otra historia totalmente diferente.

Un juego con una jugabilidad hard desde un principio es Demon Souls.
Pero pokemon?... venga por favor, un poco de objetividad hoyga que me entra la risa floja.

- Paso de perder más tiempo contigo, vaya exaltado de la vida estás hecho, colega.
De exaltaciones nada. Mas hablar con propiedad y menos saltar sin leer.
Que te vuelvo a repetir que has entrado al trapo con mi comentario mezclando como te ha apetecido diseño artistico con jugabilidad, cuando yo en ningun momento me he referido a otra cosa que no fuera diseño. Y luego encima echando balones fuera diciendo que que importara el diseño si el metagame tal, cual y pascual, y pirandote por las ramas.

Lo que ya he dicho, aqui se confunden debates con guerras de exaltados.
Que perdidicos estais algunos madre mia.

P.D: Me parto el culo con eso de que yo sea "vago escribiendo" y que me expreso mal. Ay, la autocrítica, qué olvidada la tenemos.
Y de nuevo, vuelve a leer.
Nadie ha dicho que te expreses mal. Lo que te digo es que si aquello que escribiste de cabecera de post no iba dirigido a mi, claramente no has sabido separar unas cosas de otras para no confundir al personal. Cuando solo me citas a mi, tratas solo mi comentario y te ciñes a todo lo que he dicho.....ya me diras que esperas. Que era tu titulo "en grito" para el hilo?....en fin
Y ya a parte mezclando unos temas, con otros totalmente distintos a los que yo he citado.
Vamos que has hecho una entrada triunfal donde las haya.

Danny Bogajo escribió:

Deimonk escribió:

Pues yo coincido con Edain. Ahora no podrá uno ni dar su opinión sobre el aspecto de un juego sin que lo metan en un saco. Es normal que tras 649 la cosa no pueda mantener el nivel.

Yo no he dicho lo contrario.

No.
Tu solo dices que criticar los diseños "es ridiculo"

Y lo mejor es la razon en la que te basas, porque claro, no influyen en el aspecto jugable.
Vamos que a ti te daria igual que todos los pokemon, los 700, fuesen enanitas ancianas en pelotas, con los pellejos colgando, las tetas rozando el suelo y a cada cual mas desagradable.
Y vamos, que aun asi saldria alguno mas por aqui diciendo que el diseño no es malo porque si, que eso va por gustos X-D

Para ir a mear y no echar ni gota.

Steel Dwarf Power

Merkurio 92

Corneria

Registrado: 26 Mar 2007
Mensajes: 3.268

10/01/2013 08:25:11

Citar

La virgen, ni Pokémon se salva de los tochos de Edain. :'(

Went345

Valvalis

Registrado: 31 Mar 2007
Mensajes: 3.515

10/01/2013 08:50:58

Citar

Me encanta el argumento ese de "los que me gustan están bien diseñados y que te parezcan a ti buen es cuestión de gustos; los que no me gustan son una puta mierda y punto, y si a ti te gustan es que eres masoca" Sí señor X-D

En fin, llevamos 10 años (desde Hoenn) oyendo esto, si no te gustan los diseños pues no mires a la pantalla superior durante los combates, con la de abajo ya te apañas.

Morrigan

Valefor

Registrado: 22 May 2007
Mensajes: 21.529

10/01/2013 08:55:02

Citar

No habrá que conseguirlos todos no???

Porque menudo percal entonces...

Dragon_fan

Valvalis

Registrado: 1 Oct 2006
Mensajes: 7.458

10/01/2013 09:21:58

Citar

seguramente me compre el 'Y' me gusta mas su legendario, al menos hice esto con las ediciones blanca y negra

Edain

Ixion

Registrado: 8 Mar 2004
Mensajes: 3.155

10/01/2013 10:00:04

Citar

Went345 escribió:

Con tener un minimo de gusto vale. Los hay discutibles por supuesto, pero tambien los hay que no.
No creo yo que haya que ser Dios para ver que esto;

Es una puta mierda como pocas se han visto en este hilo.

Ahora bien, si para usted esta bazofia es candidata al diseño del año hoyga....pues que le vamos a hacer. A lo mejor le hacia falta a usted alguna clase rapida de diseño y estetica asistida. Porque vamos, ni un chimpance manco con cataratas te hace semejante churro de lenguado atrofiao.

----------

Merkurio 92 escribió:

La virgen, ni Pokémon se salva de los tochos de Edain. :'(

Ni de tus mejores aportes vacios.
Que si has metido la palabra "pokemon" en esa frase no ha sido mas que por mera coincidencia, o bien por compromiso.

La cosa era entrar a tocar la moral, o al menos intentarlo.

Steel Dwarf Power

RGBCYMK

USUARIO CANCELADO

Registrado: 9 Jul 2011
Mensajes: 1.084

10/01/2013 10:54:19

Citar

Para mí, que lo conocí cuando era "un rumor" de algo que parecía que pegaba muy fuerte en japón (tuve Internet allá por el 95-97, y además las revistas de la época hablaban de un boom que superaba a Final Fantasy y Dragon Warrior), el primero ya me parecía que los diseños eran en su mayoría horrendos.

No se, yo este juego lo di a conocer a amigos via emuladores y todos coincidíamos en que era viciante pero el diseño era horrendo.

EDIT: Por cierto, empieza ya a cansar lo de que Demon Souls tiene una jugabilidad hardcore. Eso pensaba yo al principio hasta que le pillas el punto y el juego pasa a ser un paseo, es un juego de concentración y saberse sus artimañas. Hardcore en jugabilidad es Dwarf Fortress, que el juego a no ser que te pongas a hacer trampas siempre te la puede jugar.

Dante451

Graff

Registrado: 16 Sep 2011
Mensajes: 744

10/01/2013 11:19:51

Citar

Edain escribió:

De la primera generación había también muchos que eran horribles (aunque parece ser que nadie se acuerda ya). Aun así no veo cuál es el problema, como ya dije, en Pokémon los bichos sustituyen a los animales de nuestro mundo, luego es normal que haya muchos y es normal que algunos sean feos o que no te gusten.

Y en los diseños de criaturas pasa igual en todos los juegos, me vas a decir que los diseños de enemigos de Final Fantasy o Dragon Quest, o Mario, o Metroid o Zelda por ejemplo son todos muy bonitos...

tonydrake

Martillo del Alba

Registrado: 6 Jun 2012
Mensajes: 13.550

10/01/2013 11:25:50

Citar

Edain escribió:

Con tener un minimo de gusto vale. Los hay discutibles por supuesto, pero tambien los hay que no.

Volvemos a lo mismo. El buen gusto lo decides tú. Tu criterio es la verdad absoluta

Y claro que es absurdo lo que dices. En algunas culturas el prototipo de belleza es la gordura, en otras la delgadez. Para unos lo bonito es una piel bronceada, para otros pálidas.

¿Alguno tiene mejor gusto o criterio? No, son opiniones totalmente subjetivas, como las que tú estás dando

El criterio de otra persona podría ser que cuanto más simple y parecido a seres reales sea un pokemon peor es el diseño. ¿Tiene esa persona peor gusto que tú por tener criterios diferentes? Déjame que me ría :lol:

Sirya

SPARTAN-II

Registrado: 10 Jun 2011
Mensajes: 10.090

10/01/2013 11:27:27

Citar

Deimonk escribió:

Pues yo coincido con Edain. Ahora no podrá uno ni dar su opinión sobre el aspecto de un juego sin que lo metan en un saco. Es normal que tras 649 la cosa no pueda mantener el nivel.

No solo lo mantiene sino que con BW volvió a subir respecto a, inmediatamente, las dos generaciones anteriores. Algunos creéis que Pokémon solo es eso, los bichos que te encuentras en la hierba, cuando los cambios que a todos nos interesan de verdad no se producen aquí, sino a nivel jugable. Diría más, a cuantos más Pokémon ha habido, más sólido ha sido el juego:

Primeros 151 (Juego básico, no daba opción a prácticamente nada)
Hasta los 251 (Creación de un sistema de crianza y transmisión de Valores Individuales, 2 tipos nuevos para completar, ampliar y perfilar el abanico de opciones, equipación de objetos para dar más sustancia a los combates)
Hasta los 386 (Inclusión de las habilidades, posiblemente el cambio más grande e importante que haya tenido Pokémon. Es así cuando de verdad se produce una separación y se convierte en algo realmente complejo, se "capan" los Evs y se reforman las estadísticas máximas para que encajen con el nuevo sistema)
Hasta los 493 (Separación de los movimientos especiales/físicos incluso perteneciendo a un mismo tipo. Ahora Cascada es físico y Surf especial, por ejemplo, no todos los movimientos de Agua son especiales. Esto se traduce en que prácticamente toda la plantilla de Pokémon, se vuelve útil, y no tendrás que volver a tener un Gyarados con Danza Dragón y Cascada siendo especial, algo que resultaba patético.)

Los que renegáis de los cambios o decís esto, es, sencillamente, porque no tenéis ni idea de lo que estáis tratando.

PD: Este comentario va dirigido a ti, en particular, no tengo nada que decir a Edain. He leído su opinión y me parece aceptable, además de que tratamos temas distintos.

PD2: En lo que refiere a la segunda parte del comentario. No ocurre solo en temas de Pokémon, por regla general jamás podrás dar tu opinión si vas contracorriente. Otra cosa es también cómo la des, porque yo he llegado a dar una opinión detallada y desde el respeto en bastantes temas, pensando algo que no creía la mayoría, y también me he ganado ciertos Quotes de dudosa intención. No queramos hacer ver lo que no es.

Saludos.

Esta es mi opinión, no voy a estar todo el rato poniendo para mí, para mí, para mí... y no representa la de Meristation X-D

Gaige (Calculating Anarchyst 61) / (Ionyzed Catalyst 58) Zero (Legendary Hunter/Disturbed Stalker 61) Axton (Legendary Soldier 50) Salvador (Legendary Gunzerker 50) Maya (Legendary Siren 61) Krieg (Legendary Psycho 61)

SQUAREENIX TIMO

Graff

Registrado: 6 Sep 2011
Mensajes: 360

10/01/2013 13:01:44

Citar

El ejemplo que has puesto Edain de munna y musharna como pokemon horrendos:

estuvieron a punto de aparecer en la primera generacion en sustitucion de drowzee e hypno. X-D