Registrado: 8 Mar 2004
Mensajes: 3.133
|
10/01/2013 02:37:16
|
|
| Danny Bogajo escribió: | ¡NOSTALGIAFAAAAAAGS!
| Edain escribió: | [...]
Pero vamos que de mas de 700 pokemon me juego un huevo y la yema del otro a que bien a gusto sobran casi la mitad.
|
Del principio de tu mensaje solo decirte que la estética de Pokémon y el diseño de los mismos es lo de menos (o por lo menos para mí, que no ha habido ninguna edición que haya dejado sin jugar [como mucho una de las dos cuando han salido dos a la vez]), pues no aportan NADA al metagame. El cual no es, ni por asomo, "suave" (ni infantil, que es lo que querías decir desde el principio).
Y de lo que he citado ya te voy diciendo que estás completamente errado. Todo Pokemon añade algo al metagame y puede variarlo, ya sea en la categoría OU como en NU (y en todas las que hay entre ellas). Como mucho, podemos obviar las preevos porque normalmente no tienen lugar en el metagame competitivo salvo que sea un fun team o un torneo específico.
|
Lo primero, decirte que no has leido nada bien. Porque primero inicias tu post con un 100% absurdo "nostalgiafags" dirigido en una direccion clara cuando he dejabo bien claro en mi aporte que nunca he sido seguidor de pokemon. Asi que por mi parte nostalgia poca, por no decir nula.
Asi que el primer fail ya en la primera linea, y gordo como el solo. Empiezas bien.
Lo segundo es que no, queria decir "suave" y no infantil. Y tambien lo he explicado claramente. No me gusta usar tal termino de manera tan tajante con material de este tipo por que es una descripcion sesgada y muy poco precisa. Es como cuando se dice que SMB es infantil.
Es que no es infantil, o al menos no es solo algo infantil sino muchas cosas mas.
Es como decir que la pelicula WallE o el rey leon son infantiles. Pues es que tienen su orientacion en parte hacia un publico joven si, pero es que no son solo infantiles.
Si me pongo a acotar la descripcion me da iugual usar el termino infantil acompañando a la descripcion completa. Pero si no me voy a extender y solo voy a poner una palabra o dos, prefiero no usar esa definicion.
Es bastante sencillo de entender vamos.
Y en relacion a esto vamos a ver. No hay nada malo en que te guste el diseño de pokemon en general, a ti y a toda la gente de este hilo. Pero que ahora me vengas a decir que el diseño de pokemon no es en general "suave" y tiene su componente infantil.
Por supuesto que lo tiene. Te guste a ti o no. Que todos tenemos ojos en la cara, y mas aun un seguidor de esta saga deberia reconocer de buena gana algo tan basico y evidente.
A mi me encantan los SMB y los LBP. Y?...
Son juegos que estan orientados a todos los publicos, pero su estetica y su diseño es muy suave, muy moderada, y por supuesto tienen su componente infantil. Y nadie palma ni pierde miembros por decirlo.
Asi que no se que me estas contando. A ver si ahora va a resultar que pokemon tiene un estilo de diseño comparable al que usa K.Otomo en Akira.....no te digo... xdd
Que "ni por asomo" dice xdd, claro que no hombre donde vamos a parar xdd.
Y tercero y ultimo. Tu arranque prendido en rabia contra mi comentario (sin sentido si hubieras leido bien) te imprime una buena ceguera que de nuevo no te deja leer bien.
En ningun momento he dicho yo que todo pokemon existente no pueda añadir algo al juego, a su mecanica y a su variedad jugable a todos los niveles.
Estas mezclando lo que te sale del nabo, es decir diseño artistico con jugabilidad.
Yo en todo momento estaba hablando del diseño de los mismos, que es de lo que principalmente esta discutiendo la gente. No de los pokemon en si como componente jugable.
Cuando digo que me juego un huevo a que casi la mitad sobran, me refiero a que a nivel de diseño, hay cosas que resultan aberrantes, y se podrian sustituir por las ideas de muchos otros. Y sin pensar mucho en algunos casos, saldrian diseños muy superiores.
Cuando el diseño a esos niveles muchas veces se limita a sacar pokemon nuevos como quien escribe una carta....seguir manteniendo alto porcentajes de calidad en el diseño es, ya no dificil, sino directamente imposible.
Y lo repito, el 40% del total de los pokemon con un diseño malo y cogido con pinzas, tambien podria hacerlo yo y muchos otros tambien. En un par de meses te diseño como poco 100 pokemon nuevos, y luego algunos te gustaran mas o menos. Pero te aseguro que la mayoria iban a ser mejores que ese 40% de diseños estrafalarios sin pies ni cabeza que parecen diseñados mientras el autor plantaba un pino en el baño.
El diseño ha ido perdiendo en lineas generales a lo largo de las entregas, por mucho que en todas los haya habido mejores y peores.
Última modificación realizada el 10/01/2013 02:44:13, modificado 2 veces |
CONECTAR
-
REGÍSTRATE
MERISTATION
BLOGS
MERCADILLO
MERITV
