CONECTAR  CONECTAR - REGÍSTRATE   MERISTATION   BLOGS   MERCADILLO   MERITV
Al home de Meristation
Publicidad Publicidad
Página 3 de 10
  <<
3
  >>

Compartir:

Fenrir
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Jun 2006
Mensajes: 1.423

Citar
Maxy90 escribió:
Lobo_Urbano escribió:
Rike escribió:
antediluvian escribió:
Rike escribió:
A mi me hace gracia lo de "El PC es mejor que las consolas" que dicen siempre los PCros.

¿Que es un PC? Ni siquiera existe "El PC", no es mas que una maquina actualizable a diario, y que gastandote un dineral puedes tener siempre a la ultima.

¿Como no va a superar a una consola de 2005 un PC con partes del 2012? Lo raro seria lo contrario. Una consola es un hard cerrado.

Pero si es que no tienen ningun merito.

El merito es que una consola del 2005 mueva algo como Halo 4.

Es cierto, cada 2 o 3 días hay que cambiar de gráfica o bien tirar tu i5 con OC por el retrete, porque un Quad de hace 7 años o una 8800GT que ya se cagaba en las consolas no pueden seguir rindiendo hoy día...
Estos de envidia... digo Nvidia...


¿Y quien ha dicho nada de cambiar cada 2 dias algo? Lo que digo es que una consola tiene la garantia de que durante su ciclo de vida va a poder jugar a todo lo que salga para ella.

En cambio, el que en 2004 sde compró un PC decente para jugar a Half Life 2 y Doom 3 a los 2 años ya no podia mover lo mas puntero del PC, ni que decir de cosas como Crysis.

El PC exige mucho mas conocimiento, estar mas encima, renovar grafica cada X tiempo, meterle mas RAM...

Hablando claro esta, para sacar el maximo partido a los juegos, para jugarlos a nivel medio-bajo ya tienes una consola.


Vaya ya estamos con la misma historia de siempre. Yo si quieres te demuestro que un PC del 2006 / 2007 mueve tranquilamente un juego a la misma calidad que una consola. Eso si contar que va de lujo para reproducir todo tipo de contenido en cualquier formato, tal como vídeo comprimido en alta definición.

Tampoco se puede comparar mover un juego a 720p con uno a 1080p + filtros. En fin, si quieres te hago la prueba, solamente dime un juego multiplataforma que quieres que te mueva (nada de cutreports).

Saludos.
Un ordenador de 2005 - 2007 medio no mueve Uncharted 3, Killzone 2 o Halo 4 con AA a 720p. Es lo que dicen algunos, te compras una consola en 2005 y sabes que cualquier juego que metas te funcionará desde el 1º hasta el último, fuera problema y preocupaciones de compatibilidades ni gaitas. Por supuesto un pc de 2012 moverá unos gráficos flipantes pero es que estamos hablando de 500 euros que te gastas HOY no en 2005


Y lo que dicen otros, que también es verdad, es que un ordenador que en 2007 era superior a Ps3, en 2012 sigue siendolo... No hay que darle más vuelta de hoja.

Si con tu ordenador de 2007 jugabas los multis con una calidad mejor que en Ps3, en 2012 lo sigues haciendo. Porque en consola se podrá optimizar todo lo que quieras, pero en Pc esa optimización también se la come.

Si un ordenador de 2007 que valía 800€ era mejor que la Ps3 cuando esta valía 600€, te seguirá valiendo tanto como una consola sin ninguna actualización en ninguna de sus piezas y jugando a cualquier multi "tan mejor" como lo hacías antaño.

Y si uncharted 3, killzone 2 o Halo 4 hubieran salido para Pc, ese ordenador de 2007 de 800€ también los movería, a 720p, o a 1080p si hiciera falta.


Zalhera
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar blog personal
Registrado: 3 Ene 2010
Mensajes: 16.320

Citar
Yo cuando sea rico (darme tiempo) me haré PCgamer, está claro que juegas con más calidad, pero no todo el mundo se puede permitir actualizar el hard cada tan poco tiempo.
Hasta entonces lo usaré (y uso) para juegos indie y emuladores de consolas clásicas. Y lo disfruto que no veas XD XD



Alastor
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 22 Sep 2011
Mensajes: 2.981

Citar
Ludvik escribió:
Maxy90 escribió:
Lobo_Urbano escribió:
Rike escribió:
antediluvian escribió:
Es cierto, cada 2 o 3 días hay que cambiar de gráfica o bien tirar tu i5 con OC por el retrete, porque un Quad de hace 7 años o una 8800GT que ya se cagaba en las consolas no pueden seguir rindiendo hoy día...
Estos de envidia... digo Nvidia...


¿Y quien ha dicho nada de cambiar cada 2 dias algo? Lo que digo es que una consola tiene la garantia de que durante su ciclo de vida va a poder jugar a todo lo que salga para ella.

En cambio, el que en 2004 sde compró un PC decente para jugar a Half Life 2 y Doom 3 a los 2 años ya no podia mover lo mas puntero del PC, ni que decir de cosas como Crysis.

El PC exige mucho mas conocimiento, estar mas encima, renovar grafica cada X tiempo, meterle mas RAM...

Hablando claro esta, para sacar el maximo partido a los juegos, para jugarlos a nivel medio-bajo ya tienes una consola.


Vaya ya estamos con la misma historia de siempre. Yo si quieres te demuestro que un PC del 2006 / 2007 mueve tranquilamente un juego a la misma calidad que una consola. Eso si contar que va de lujo para reproducir todo tipo de contenido en cualquier formato, tal como vídeo comprimido en alta definición.

Tampoco se puede comparar mover un juego a 720p con uno a 1080p + filtros. En fin, si quieres te hago la prueba, solamente dime un juego multiplataforma que quieres que te mueva (nada de cutreports).

Saludos.
Un ordenador de 2005 - 2007 medio no mueve Uncharted 3, Killzone 2 o Halo 4 con AA a 720p. Es lo que dicen algunos, te compras una consola en 2005 y sabes que cualquier juego que metas te funcionará desde el 1º hasta el último, fuera problema y preocupaciones de compatibilidades ni gaitas. Por supuesto un pc de 2012 moverá unos gráficos flipantes pero es que estamos hablando de 500 euros que te gastas HOY no en 2005


Y lo que dicen otros, que también es verdad, es que un ordenador que en 2007 era superior a Ps3, en 2012 sigue siendolo... No hay que darle más vuelta de hoja.

Si con tu ordenador de 2007 jugabas los multis con una calidad mejor que en Ps3, en 2012 lo sigues haciendo. Porque en consola se podrá optimizar todo lo que quieras, pero en Pc esa optimización también se la come.

Si un ordenador de 2007 que valía 800€ era mejor que la Ps3 cuando esta valía 600€, te seguirá valiendo tanto como una consola sin ninguna actualización en ninguna de sus piezas y jugando a cualquier multi "tan mejor" como lo hacías antaño.

Y si uncharted 3, killzone 2 o Halo 4 hubieran salido para Pc, ese ordenador de 2007 de 800€ también los movería, a 720p, o a 1080p si hiciera falta.

Es que no hablamos en el mimso puto idioma, tu me hablas de un ordenador de 2007 de 800 pavos y yo de una consola de 2005 que costó 400, aparte de todo esto te puedo asegurar que solo para mover Halo 4 a la misma calidad que en xbox 360 necesitas algo mucho mas potente que un ordenador de misma potencia que la xbox


Meteor
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Registrado: 2 Oct 2006
Mensajes: 17.141

Citar
Maxy90 escribió:

Es que no hablamos en el mimso puto idioma, tu me hablas de un ordenador de 2007 de 800 pavos y yo de una consola de 2005 que costó 400, aparte de todo esto te puedo asegurar que solo para mover Halo 4 a la misma calidad que en xbox 360 necesitas algo mucho mas potente que un ordenador de misma potencia que la xbox


No , si el juego estuviera hecho para Pc lo moveria mejor que en 360 sin despeinarse , tú te confundes con emular el juego.



Última modificación realizada el 02/01/2013 18:20:20, modificado 1 vez
GRANDIS SUPERNUS
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 4 Nov 2001
Mensajes: 38.513

Citar
En 2008 preparé un equipo para mi hermana, siendo de lo más discreto. Un Dual Core de 3 GHz, 2 GB de RAM y una 9600GT que rondaría los 120-130€ y ya movía casi cualquier multi PC-consolero de la época a 60 fps (L4D, RE5, Mass Effect, Mirror's Edge, Bioshock, Fallout 3, etc.), ¿cómo no iban a ser igualmente mejores técnicamente los juegos en un equipo de gama media o alta de 1-2 años antes?

Fenrir
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Jun 2006
Mensajes: 1.423

Citar
Maxy90 escribió:
Ludvik escribió:
Maxy90 escribió:
Lobo_Urbano escribió:
Rike escribió:
¿Y quien ha dicho nada de cambiar cada 2 dias algo? Lo que digo es que una consola tiene la garantia de que durante su ciclo de vida va a poder jugar a todo lo que salga para ella.

En cambio, el que en 2004 sde compró un PC decente para jugar a Half Life 2 y Doom 3 a los 2 años ya no podia mover lo mas puntero del PC, ni que decir de cosas como Crysis.

El PC exige mucho mas conocimiento, estar mas encima, renovar grafica cada X tiempo, meterle mas RAM...

Hablando claro esta, para sacar el maximo partido a los juegos, para jugarlos a nivel medio-bajo ya tienes una consola.


Vaya ya estamos con la misma historia de siempre. Yo si quieres te demuestro que un PC del 2006 / 2007 mueve tranquilamente un juego a la misma calidad que una consola. Eso si contar que va de lujo para reproducir todo tipo de contenido en cualquier formato, tal como vídeo comprimido en alta definición.

Tampoco se puede comparar mover un juego a 720p con uno a 1080p + filtros. En fin, si quieres te hago la prueba, solamente dime un juego multiplataforma que quieres que te mueva (nada de cutreports).

Saludos.
Un ordenador de 2005 - 2007 medio no mueve Uncharted 3, Killzone 2 o Halo 4 con AA a 720p. Es lo que dicen algunos, te compras una consola en 2005 y sabes que cualquier juego que metas te funcionará desde el 1º hasta el último, fuera problema y preocupaciones de compatibilidades ni gaitas. Por supuesto un pc de 2012 moverá unos gráficos flipantes pero es que estamos hablando de 500 euros que te gastas HOY no en 2005


Y lo que dicen otros, que también es verdad, es que un ordenador que en 2007 era superior a Ps3, en 2012 sigue siendolo... No hay que darle más vuelta de hoja.

Si con tu ordenador de 2007 jugabas los multis con una calidad mejor que en Ps3, en 2012 lo sigues haciendo. Porque en consola se podrá optimizar todo lo que quieras, pero en Pc esa optimización también se la come.

Si un ordenador de 2007 que valía 800€ era mejor que la Ps3 cuando esta valía 600€, te seguirá valiendo tanto como una consola sin ninguna actualización en ninguna de sus piezas y jugando a cualquier multi "tan mejor" como lo hacías antaño.

Y si uncharted 3, killzone 2 o Halo 4 hubieran salido para Pc, ese ordenador de 2007 de 800€ también los movería, a 720p, o a 1080p si hiciera falta.

Es que no hablamos en el mimso puto idioma, tu me hablas de un ordenador de 2007 de 800 pavos y yo de una consola de 2005 que costó 400, aparte de todo esto te puedo asegurar que solo para mover Halo 4 a la misma calidad que en xbox 360 necesitas algo mucho mas potente que un ordenador de misma potencia que la xbox


El idioma es el mismo, la comprensión es lo que falla xD Además, yo te estaba comparando un Pc de 800€ con una consola de 600€ del año 2007 ambas.

Y dos detalles más, probablemente haya más ordenadores vivos de aquella época que consolas. Porque cuenta la leyenda que algunas no sucumbieron a las terribles luces rojas y amarillas, pero yo nunca he visto una con mis propios ojos.

Y al precio de la consola sumalé un Pc aunque sea básico, porque digo yo que la gente tendrá un Pc, ¿no? Aunque solo sea para mandar correos o hacer los trabajos de clase. Porque cuenta la leyenda que aun hay personas que hacen los trabajos de la universidad a mano, pero yo nunca he visto uno con mis propios ojos.


Alastor
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 22 Sep 2011
Mensajes: 2.981

Citar
Nestor_18 escribió:
Maxy90 escribió:

Es que no hablamos en el mimso puto idioma, tu me hablas de un ordenador de 2007 de 800 pavos y yo de una consola de 2005 que costó 400, aparte de todo esto te puedo asegurar que solo para mover Halo 4 a la misma calidad que en xbox 360 necesitas algo mucho mas potente que un ordenador de misma potencia que la xbox


No , si el juego estuviera hecho para Pc lo moveria mejor que en 360 sin despeinarse , tú te confundes con emular ese juego.

Ni de coña macho, con esa regla de tres yo en mi ordenador debería de mover The Witcher 2 en medios sobradísimo a 720p y juego en bajo y Battlefield 3 me debería de funcionar mil veces mejor (quitando que no puedo jugar por que mi tarjeta de sonido es incompatible :|) y esto no es así y ningún juego que muevo se ve como Halo 4 eso te lo aseguro.


Anima
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Registrado: 16 Oct 2001
Mensajes: 14.090

Citar
Ludvik escribió:


El idioma es el mismo, la comprensión es lo que falla xD Además, yo te estaba comparando un Pc de 800€ con una consola de 600€ del año 2007 ambas.

Y dos detalles más, probablemente haya más ordenadores vivos de aquella época que consolas. Porque cuenta la leyenda que algunas no sucumbieron a las terribles luces rojas y amarillas, pero yo nunca he visto una con mis propios ojos.

Y al precio de la consola sumalé un Pc aunque sea básico, porque digo yo que la gente tendrá un Pc, ¿no? Aunque solo sea para mandar correos o hacer los trabajos de clase. Porque cuenta la leyenda que aun hay personas que hacen los trabajos de la universidad a mano, pero yo nunca he visto uno con mis propios ojos.


:D :D :D :D :D :D :D



CM690 II, I2500K@4GHZ, ASROCK P67 PRO B3, SCYTHE YASYA, 2X4GB KINGSTON HYPERX, SAMSUNG 830 256BG, CORSAIR GS600, SAPPHIRE 7970 GE Vapor-X, DELL U2311H, FIIO E10, SENNHEISER HD598

ACER TRAVELMATE I3, 8GB, 750GB HD, HD4000

IPAD AIR WIFI 16GB

PS4 + SONY BRAVIA V5500 40"
Elder
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 20 Nov 2011
Mensajes: 107

Citar
De nada sirve tener un pc gamer, si llegado un punto, no sabes captar el techo gráfico. Yo por ejemplo tengo una tarjeta gráfica medianamente buena, y en cambio no le saco provecho. Quizá sea porque con los años me he vuelto menos "gamer".

Saludos.


Fenrir
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Jun 2006
Mensajes: 1.423

Citar
Maxy90 escribió:
Nestor_18 escribió:
Maxy90 escribió:

Es que no hablamos en el mimso puto idioma, tu me hablas de un ordenador de 2007 de 800 pavos y yo de una consola de 2005 que costó 400, aparte de todo esto te puedo asegurar que solo para mover Halo 4 a la misma calidad que en xbox 360 necesitas algo mucho mas potente que un ordenador de misma potencia que la xbox


No , si el juego estuviera hecho para Pc lo moveria mejor que en 360 sin despeinarse , tú te confundes con emular ese juego.

Ni de coña macho, con esa regla de tres yo en mi ordenador debería de mover The Witcher 2 en medios sobradísimo a 720p y juego en bajo y Battlefield 3 me debería de funcionar mil veces mejor (quitando que no puedo jugar por que mi tarjeta de sonido es incompatible :|) y esto no es así y ningún juego que muevo se ve como Halo 4 eso te lo aseguro.


Yo reconozco que 360 ha sido una consola muy bien llevada. Y que cuando salió supero a los Pcs de gama alta durante al menos unos mesecillos. Pero lo dicho, un ordenador que en 2007 movía mejor CoD4 que Ps3, en 2011, el mismo ordenador, sin tocarlo ni un solo ápice, mueve mejor Battlefield 3 que Ps3.

Es lo único que decimos. Y en 2007, un ordenador que moviera mejor COD4 que Ps3, no valía más de 150 o 200€ que la consola en cuestión.

Si Halo4 funciona como funciona en 360, funcionaría igual de bien en un Pc que corriese los multis mejor. Otra cosa es hablar de exactamente el mismo precio o del mismo hardware. Pero es que no hablamos de eso. Solo estamos argumentando que el mito de actualizarse continuamente en Pc no es comprensible si no consideramos la amputación mental o, como mínimo, la ignorancia más absoluta.


vida restante: 0%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
EXPULSADO
Registrado: 24 Nov 2012
Mensajes: 289

Citar
Maxy90 escribió:
Nestor_18 escribió:
Maxy90 escribió:

Es que no hablamos en el mimso puto idioma, tu me hablas de un ordenador de 2007 de 800 pavos y yo de una consola de 2005 que costó 400, aparte de todo esto te puedo asegurar que solo para mover Halo 4 a la misma calidad que en xbox 360 necesitas algo mucho mas potente que un ordenador de misma potencia que la xbox


No , si el juego estuviera hecho para Pc lo moveria mejor que en 360 sin despeinarse , tú te confundes con emular ese juego.

Ni de coña macho, con esa regla de tres yo en mi ordenador debería de mover The Witcher 2 en medios sobradísimo a 720p y juego en bajo y Battlefield 3 me debería de funcionar mil veces mejor (quitando que no puedo jugar por que mi tarjeta de sonido es incompatible :|) y esto no es así y ningún juego que muevo se ve como Halo 4 eso te lo aseguro.


Mi PC es una P4 3.06 GHz con 1 Giga de Ram y una tarjeta de video Gforce4 Mx 440, y no puedo correr Metal Gear Solid 2 de PS2, ni el Sonic FanRemix :D

Yo era de los que actualizaba el PC anualmente, hasta que vi Doom 3 en Xbox, y me dije "voy a seguir gastando dinero en tarjetas de video, ram, tarjetas madres, memoria ram, etc" si puedo jugar el maldito puto juego a un nivel aceptable en una consola que me vale la mitad?


Última modificación realizada el 02/01/2013 18:38:29, modificado 1 vez
Ixion
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 10 Jun 2005
Mensajes: 856

Citar
Precisamente ahora con la proliferación de cutreports de consola a pc no creo que haya tanta diferencia. Nada que ver con 2004, que había juegos en pc que dejaban en ridículo a las consolas, como Far Cry, Doom 3, o HL2. Solamente Xbox, la más potente de su generación, recibió ports recortados de estos juegos.
Ahora no hay ningún juego que marque una diferencia generacional en pc, dejando aparte las resoluciones mas altas y mejores tasas de fps.

Dejando eso aparte, me considero neutral en cuanto a preferencias pc/consolas. El último pc que tuve fue un Pentium 4 a 3,2 Ghz en 2005, y al poco salió el Oblivion y no había forma de moverlo en condiciones, quizás con todo en bajo sí, pero es que asi se veía como el culo y para eso mejor jugar al Morrowind.
Dos años y algo después le cambié la tarjeta gráfica (110 euros me costó) y cambió mucho la cosa, podía jugar al Oblivion con casi todo en alto e incluso a cosas como Bioshock o COD:MW. El problema vino con el cuello de botella que me hacía el procesador en ciertos juegos, y que si quería sacarle pleno rendimiento a la gráfica que había comprado no me iba a quedar más remedio que cambiar placa y micro y hacerme con un core2duo.
Sinceramente pasé del tema y año y pico después salió una oferta de Xbox 360 Elite de 120 GB con 2 mandos inalámbricos por 250 euros, y la compré a medias con mi hermano. A partir de ahí me hinché jugar novedades sin preocuparme de requisitos de hardware.
Hace poco más de dos años petó la placa base del Pentium 4 y ya aproveché para montarme un pc nuevo por alrededor de 400 euros, y el caso es que mueve todo bastante mejor que en consola, por lo que ahora tengo la 360 criando polvo.

La cuestión no es ser fanboy de una plataforma o de otra, todo depende de cuando compres cada cosa. Quién se comprara un PC cuando salió la 360 estoy seguro que le saldría mucho más rentable la consola, mientras que ahora o hace un año o dos es muchísimo mejor elección un pc, teniendo en cuenta además que las consolas manteniendo un hardware obsoleto de 2005 han bajado muy poco su precio, es vergonzoso verlas aún a 200 euros o más, cuando deberían llevar 2 años ya a 150.


squall831 escribió:
Hombre pues tanto como para volver a comprar los juegos es exagerado xD. Yo tengo una PC con i7 y una HD 6570 y cuesta mover juegos como The Witcher y Arma II a 1080p, la PC la compre nueva así que cuesta un huevo reemplazar los componentes. Que se puede jugar decentemente con ella? Hombre que no gasto hasta no estar seguro de que se puede jugar decenteme te un juego.

Es que tu pc es como una carrocería de un Mercedes con un motor de un Seat Panda. De nada te sirve tener un procesador de gama alta si la tarjeta gráfica es de gama baja, siendo este componente el más importante en juegos. Si lo que te ahorras sustituyendo el Core i7 por un i5 o incluso un i3 lo inviertes en una tarjeta gráfica en condiciones esos juegos te irían mucho mejor. Pero pasa eso cuando se está desinformado y te compras un pc ya montado. Ojo, lo digo a modo de crítica constructiva, yo en el pasado también metí la pata, pero aprendí de ello.

Si es un portátil entonces ahí no me meto, quien va a usar el pc para jugar no se compra un portátil.



vida restante: 0%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
EXPULSADO
Registrado: 24 Nov 2012
Mensajes: 289

Citar
Demon_X escribió:
Precisamente ahora con la proliferación de cutreports de consola a pc no creo que haya tanta diferencia. Nada que ver con 2004, que había juegos en pc que dejaban en ridículo a las consolas, como Far Cry, Doom 3, o HL2. Solamente Xbox, la más potente de su generación, recibió ports recortados de estos juegos.
Ahora no hay ningún juego que marque una diferencia generacional en pc, dejando aparte las resoluciones mas altas y mejores tasas de fps.

Dejando eso aparte, me considero neutral en cuanto a preferencias pc/consolas. El último pc que tuve fue un Pentium 4 a 3,2 Ghz en 2005, y al poco salió el Oblivion y no había forma de moverlo en condiciones, quizás con todo en bajo sí, pero es que asi se veía como el culo y para eso mejor jugar al Morrowind.
Dos años y algo después le cambié la tarjeta gráfica (110 euros me costó) y cambió mucho la cosa, podía jugar al Oblivion con casi todo en alto e incluso a cosas como Bioshock o COD:MW. El problema vino con el cuello de botella que me hacía el procesador en ciertos juegos, y que si quería sacarle pleno rendimiento a la gráfica que había comprado no me iba a quedar más remedio que cambiar placa y micro y hacerme con un core2duo.
Sinceramente pasé del tema y año y pico después salió una oferta de Xbox 360 Elite de 120 GB con 2 mandos inalámbricos por 250 euros, y la compré a medias con mi hermano. A partir de ahí me hinché jugar novedades sin preocuparme de requisitos de hardware.
Hace poco más de dos años petó la placa base del Pentium 4 y ya aproveché para montarme un pc nuevo por alrededor de 400 euros, y el caso es que mueve todo bastante mejor que en consola, por lo que ahora tengo la 360 criando polvo.

La cuestión no es ser fanboy de una plataforma o de otra, todo depende de cuando compres cada cosa. Quién se comprara un PC cuando salió la 360 estoy seguro que le saldría mucho más rentable la consola, mientras que ahora o hace un año o dos es muchísimo mejor elección un pc, teniendo en cuenta además que las consolas manteniendo un hardware obsoleto de 2005 han bajado muy poco su precio, es vergonzoso verlas aún a 200 euros o más, cuando deberían llevar 2 años ya a 150.


squall831 escribió:
Hombre pues tanto como para volver a comprar los juegos es exagerado xD. Yo tengo una PC con i7 y una HD 6570 y cuesta mover juegos como The Witcher y Arma II a 1080p, la PC la compre nueva así que cuesta un huevo reemplazar los componentes. Que se puede jugar decentemente con ella? Hombre que no gasto hasta no estar seguro de que se puede jugar decenteme te un juego.

Es que tu pc es como una carrocería de un Mercedes con un motor de un Seat Panda. De nada te sirve tener un procesador de gama alta si la tarjeta gráfica es de gama baja, siendo este componente el más importante en juegos. Si lo que te ahorras sustituyendo el Core i7 por un i5 o incluso un i3 lo inviertes en una tarjeta gráfica en condiciones esos juegos te irían mucho mejor. Pero pasa eso cuando se está desinformado y te compras un pc ya montado. Ojo, lo digo a modo de crítica constructiva, yo en el pasado también metí la pata, pero aprendí de ello.

Si es un portátil entonces ahí no me meto, quien va a usar el pc para jugar no se compra un portátil.


Hay un atraso generacional de dos años en las consolas. Las nuevas consolas debieron salir en el 2010 como tarde.


Odin
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 27 Jun 2006
Mensajes: 648

Citar
Quizas si debieron salir en el 2010, sin embargo la masificacion de esta generacion fue inicialmente mas lenta debido al salto a la HD....
Mi primera 360 la tuve por alla en navidades del 2005.. Por lo tanto para mi si habria sido ideal un cambio generacional en el 2010, o 2011 como mucho..
Desgraciadamente no se dio, y quizas salga a finales del 2013.. y debido a eso seguramente por problemas de stock y similares, muchos no la tendremos hasta bien entrado el 2014..


MJOLNIR
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 10 Ene 2011
Mensajes: 1.141

Citar
unreal77 escribió:

El problema de las consolas actuales es que cuando salieron ya estaban obsoletas por culpa de la ram, que en la epoca de Ps2 yo tenia mas ram en mi PC que la 360, Wii y Ps3 juntas.


Eres consciente de que si un ordenador necesita más ram que una consola es xq lleva un SO detrás y una serie de aplicaciones que consumen ram a mansalva, verdad?

Una consola no necesita las cantidades estratosféricas de ram que algunos ponen en sus pc. No me comparéis un hardware dedicado en specs a una máquina generalista.

Y 360 era un pepino cuando salió, a un precio supercompetitivo.


Página 3 de 10
  <<
3
  >>