CONECTAR  CONECTAR - REGÍSTRATE   MERISTATION   BLOGS   MERCADILLO   MERITV
Al home de Meristation
Publicidad Publicidad
Página 6 de 10
  <<
6
  >>

Compartir:

Zodiark
vida restante: 50%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 2 Ene 2003
Mensajes: 11.732

Citar
Sithel escribió:
DARKSeifer escribió:
Lol, jugar en PC es mucho más barato que hacerlo en consola, pero mucho.


Pseee a nivel de hard te acabas dejando más y los juegos son más baratos.

Más o menos lo mismo.


Si sabes comprar bien el hard se conserva gran parte

La caja
Los discos duros
Fuente de alimentación
Ventiladores

Ya puesto, si has sabido comprar muy bien puedes conservar

Micro
placa
Ram

Con lo cual solo nos queda la gráfica, que siempre puedes vender la vieja para comprar alguna más potente.

Pero claro para montar un pc que dure tiempo debes de saber e informarte.



Entre dos males, siempre escojo el que no he probado nunca
SPARTAN-II
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 6 Ago 2011
Mensajes: 6.504

Citar
Es el tema de siempre: en PC se programa teniendo en cuenta las tropecientas tarjetas gráficas, procesadores, sistemas etc, en consola se trabaja en exclusiva para una plataforma, lo que ayuda mucho (tremendamente mucho..) a centrar recursos, tiempo, dinero y talento.

Luego el tema que si los juegos más potentes de la gen podría ser movidos por los PCs, por supuesto, precisamente han sido programados, testeados, probados y cagados en PCs, es cierto que los ports con mala optmización siempre han jugado malas pasadas, pero el PC ésta vez está adelantando su tecnología mucho más rapidamente que antes.

Lo que no quita que en consolas veamos verdaderos monstruos, con un nivel que cuesta de creer.



Zalhera
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Jun 2006
Mensajes: 1.286

Citar
Bovinoid escribió:
Forgonet escribió:
BunBury_25 escribió:
Así que ahora todos vosotros tenéis pcs de hace 6 años o 7 que mueven juegos mucho mejor que Xbox360. Ya, ya, ya....

Porque mi ordenador de hace 6 no arranca ni Age of Empires 3 a más de 800x600 y mi Xbox de hace 7 años mueve Halo 4...Desde luego sois todos unos máquinas de la optimización


Ya, ya... y tu compraste tu Pc enfocado a jugar o fuiste al Corte Ingles y pediste el mas bonito.


Entiendo la postura de unos y de otros pero lo que es impepinables es que el gasto en un PC Gamer es mucho mas elevado que el de una consola.

Esta claro que cuando quiero disfrutar de ciertos juegos a nivel gráfico lo hago en PC, pero también tengo claro que la consola es Plug&Play y fuera preocupaciones.


Eso es muy muy discutible... Bueno, de hecho no es tan discutible, en realidad al hacer números deja de ser discutible y es bastante evidente de que, efectivamente, ni por asomo.

A ver si no podemos usar ordenadores del 2010 para hacer comparativas pero si los precios de consola del 2012.

Ps3 de salida - 599€.
C2D E6750, 2Gb de RAM, HD3870, 500Gb disco duro, caja, torre, fuente... diciembre de 2007 - 750€.

Juegos precios de salida Ps3 - 69€ como mucho.
Juegos precios de salida Pc - 49€ como mucho.

20€ de diferencia.

A la que te compras 8 juegos, ya es más barato el Pc.

Y ni siquiera he entrado a que, como han dicho, teniendo consola necesitas Pc pero teniendo Pc no necesitas consola...

5 navidades después el ese mismo Pc sigue como un tiro. Tal vez ya no puedas jugar con todo al tope, pero por supuesto sí por encima de la calidad de la Ps3. Ps3 que, por cierto, probablemente haya muerto (porque son pocas las FAT de noviembre del 2007 que siguen vivas, si es que las hay).

¿Que el Pc es más caro? Solo si no tienes absolutamente nada en cuenta, eres amputado mental a la hora de comprar, o si no sabes sumar... Para todo lo demás, datos reales.

Otra cosa es Xbox 360 en "2005", que como ya he comentado, en su momento fue un pepino de cuidado y la han sabido llevar bastante bien. Eso no lo puede negar nadie. Eso sí que es innegable, que 360 en su momento fue un misil y no había ordenador que lo cogiera. Por lo menos en un año.


Ender el Xenocida
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 1 Feb 2011
Mensajes: 3.263

Citar
no sé macho pero es que esto de comprar juegos entre 2 y 10 pavos da mucho gusto. yo creo que sí cunde y mucho, y tampoco es que te tengas que gastar un dineral.

el mayor esfuerzo económico es cuando pillas todo el conjunto, pero si haces buenas compras luego no tienes que gastarte demasiado más. yo con el mío aguantaré al menos 1 año desde su compra y luego de actualizarlo sólo sería la cpu, y no me gastaría más de 150 pavos. y con esa cpu y gpu podría aguantar otros 2 años más sin problemas. serían 3 años y un gasto de 150€, es más caro que una consola pero también encuentras los juegos muchísimo más baratos.



Esta firma no la he hecho yo ni me pertenece. Pero la uso igual porque mola.

[center]
vida restante: 0%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
EXPULSADO
Registrado: 24 Nov 2012
Mensajes: 289

Citar
Sithel escribió:
DARKSeifer escribió:
Lol, jugar en PC es mucho más barato que hacerlo en consola, pero mucho.


Pseee a nivel de hard te acabas dejando más y los juegos son más baratos.

Más o menos lo mismo.


¿Por qué la gente compra reproductores de video y musica, en vez de utilizar las unidades de DVD y Blu-Ray de PC que les salen mas baratas? por la sencilla razón de que la gente quiere un aparato que simplemente conectes al TV, metes el disco y se acabó. Esa mierda de estar buscando la tarjeta de video tal con el cable tal y el lector especial tal, descargado el software no se que mierda màs, entonces faltan los plug-in de video, y entonces tienes que descargar los drivers actualizados porque la no se que cosa es incompatible con el sistema operativo. AL CARAJO.

Las consolas venden porque simplifican el jugar y mantienen un catalogo actualizado por mas tiempo que una PC, que ya a los 3 años te està dando problemas con los juegos mas punteros.


Última modificación realizada el 02/01/2013 23:12:30, modificado 3 veces
Leviathan
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 20 Nov 2011
Mensajes: 15.292

Citar
BONGO15 escribió:
Sithel escribió:
DARKSeifer escribió:
Lol, jugar en PC es mucho más barato que hacerlo en consola, pero mucho.


Pseee a nivel de hard te acabas dejando más y los juegos son más baratos.

Más o menos lo mismo.


Si sabes comprar bien el hard se conserva gran parte

La caja
Los discos duros
Fuente de alimentación
Ventiladores

Ya puesto, si has sabido comprar muy bien puedes conservar

Micro
placa
Ram

Con lo cual solo nos queda la gráfica, que siempre puedes vender la vieja para comprar alguna más potente.

Pero claro para montar un pc que dure tiempo debes de saber e informarte.


Pero a pesar de todo para un PC gamer que funcione más o menos bien. Le tienes que pegar mínimo una actualización por generación. Y el micro + placa + Ram + gráfica te puede rondar perfectametne los 300-400 euros.

También te digo que si sabes buscar, sabes montártelo,... pues la cosa baja claro, pero para el usuario medio ronda ese precio. Yo me he dejado más de mil euros en hard esta gen y la ps3 me la pille en su día por 400 euros.

Al final te dejas algo parecido. Pero si sabes buscar el PC es más barato (con cositas como Steam).


Última modificación realizada el 02/01/2013 23:08:08, modificado 1 vez
Shiva
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 7 Dic 2006
Mensajes: 1.107

Citar
Bovinoid escribió:
Forgonet escribió:
BunBury_25 escribió:
Así que ahora todos vosotros tenéis pcs de hace 6 años o 7 que mueven juegos mucho mejor que Xbox360. Ya, ya, ya....

Porque mi ordenador de hace 6 no arranca ni Age of Empires 3 a más de 800x600 y mi Xbox de hace 7 años mueve Halo 4...Desde luego sois todos unos máquinas de la optimización


Ya, ya... y tu compraste tu Pc enfocado a jugar o fuiste al Corte Ingles y pediste el mas bonito.


Entiendo la postura de unos y de otros pero lo que es impepinables es que el gasto en un PC Gamer es mucho mas elevado que el de una consola.

Esta claro que cuando quiero disfrutar de ciertos juegos a nivel gráfico lo hago en PC, pero también tengo claro que la consola es Plug&Play y fuera preocupaciones.


Desde esta generación, donde las consolas se parecen mas a un PC que a un sistema para solo jugar, dejaron de ser solo Plug&Play.
Eh tenido que descargar mas parches y actualizaciones en la PS3 que en lo que llevo usando un PC, que no es poco.




"Oh sure, cut the foreigner in half, there's a billion more where he came from"
"Oh The Humanitis!"
"Oh dear, not the dirt people"
Magus
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 25 Feb 2006
Mensajes: 12.567

Citar
Nadie se ha dado cuenta que el gasto de jugar en consola a la larga es netamente superior? con Steam y juegos que 6 meses después valen 2,5€ se amortiza el gasto de los componentes.

Graff
vida restante: 75%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 28 Sep 2012
Mensajes: 1.646

Citar
En mi caso, la unica razon convincente para hacerme jugar un juego en una PC serían los tiempos de carga,,,, cuando veo que un juego de consola, simplemente no da una para correr un juego de PC (Skyrim), cuando el juego rebasa a las consolas, es ahí cuando lo juego en PC.

En juegos como Skyrim (en el caso de la version de consolas), los tiempos de carga son de 20 hasta 50 segundos,, para guardar una partida ocupas hasta 30 segs.,,, no puedes correr libremente por el mundo abierto cuando tu personaje es lvl 20+,,, ese si es un problema terrible. Es obviamente un juego que no se disfruta igual en una consola que en una PC, por mucho.

En la mayoria de juegos multiplats que he jugado, sólo encuentro una muy marcada diferencia en resolución, pero eso es todo,,, los juegos de consola siguen teniendo los mismos efectos de iluminación y ambientación que en las PC,,,, cuando los juegos en consolas dejen de verse como en PC sólo que con menos resolución, ahí encontrare la diferencia bastante lastimosa.

Aún estoy contento con mi far cry 3, o mi the Witcher 2 en mi vieja Xbox

----------

En la genereción pasada había una diferencia abismal no sólo de resolución sino de ambientación entre juegos de PC a consolas, yo recuerdo un caso, aunque no es de PC a consolas,, fué de Xbox a PS2,,, el splinter cell tuvo su version PS2 pero ésta no manejaba las sombras en tiempo real que si las tenía en la Xbox,, la PS2 aparte de correr más lenta, y con menos poligonos, usaba sombras fijas que rompian el proposito de el juego,,, bueno, casos como este, no los veo actualmente, y tal vez es por eso que nos hemos quedado estancados en esta generacíon tan larga.


Última modificación realizada el 02/01/2013 23:13:28, modificado 1 vez
Zodiark
vida restante: 50%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 2 Ene 2003
Mensajes: 11.732

Citar
Sithel escribió:
BONGO15 escribió:
Sithel escribió:
DARKSeifer escribió:
Lol, jugar en PC es mucho más barato que hacerlo en consola, pero mucho.


Pseee a nivel de hard te acabas dejando más y los juegos son más baratos.

Más o menos lo mismo.


Si sabes comprar bien el hard se conserva gran parte

La caja
Los discos duros
Fuente de alimentación
Ventiladores

Ya puesto, si has sabido comprar muy bien puedes conservar

Micro
placa
Ram

Con lo cual solo nos queda la gráfica, que siempre puedes vender la vieja para comprar alguna más potente.

Pero claro para montar un pc que dure tiempo debes de saber e informarte.


Pero a pesar de todo para un PC gamer que funcione más o menos bien. Le tienes que pegar mínimo una actualización por generación. Y el micro + placa + Ram + gráfica te puede rondar perfectametne los 300-400 euros.

También te digo que si sabes buscar, sabes montártelo,... pues la cosa baja claro, pero para el usuario medio ronda ese precio.


Tal vez antes, pero con los micros que han salido ya ni eso, por ejemplo los I7 van a durar años, yo tengo un I7 950 a 4,8 y me va a durar muchooo a menos que me de la vena y lo cambie por consumismo, y ya tiene dos años y pico, igual que la placa y ram..

Eso si ,montarse un pc realmente es molestarse un poco, por ejemplo en noticias3d puedes encontrar y preguntar información para aburrir, pero bueno, yo llevo montado mi pc y el de los colegas años y años y me parece que está tirado



Entre dos males, siempre escojo el que no he probado nunca
vida restante: 0%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
EXPULSADO
Registrado: 24 Nov 2012
Mensajes: 289

Citar
Akagehisa escribió:
En mi caso, la unica razon convincente para hacerme jugar un juego en una PC serían los tiempos de carga,,,, cuando veo que un juego de consola, simplemente no da una para correr un juego de PC (Skyrim), cuando el juego rebasa a las consolas, es ahí cuando lo juego en PC.

En juegos como Skyrim (en el caso de la version de consolas), los tiempos de carga son de 20 hasta 50 segundos,, para guardar una partida ocupas hasta 30 segs.,,, no puedes correr libremente por el mundo abierto cuando tu personaje es lvl 20+,,, ese si es un problema terrible. Es obviamente un juego que no se disfruta igual en una consola que en una PC, por mucho.

En la mayoria de juegos multiplats que he jugado, sólo encuentro una muy marcada diferencia en resolución, pero eso es todo,,, los juegos de consola siguen teniendo los mismos efectos de iluminación y ambientación que en las PC,,,, cuando los juegos en consolas dejen de verse como en PC sólo que con menos resolución, ahí encontrare la diferencia bastante lastimosa.

Aún estoy contento con mi far cry 3, o mi the Witcher 2 en mi vieja Xbox

----------

En la genereción pasada había una diferencia abismal no sólo de resolución sino de ambientación entre juegos de PC a consolas, yo recuerdo un caso, aunque no es de PC a consolas,, fué de Xbox a PS2,,, el splinter cell tuvo su version PS2 pero ésta no manejaba las sombras en tiempo real que si las tenía en la Xbox,, la PS2 aparte de correr más lenta, y con menos poligonos, usaba sombras fijas que rompian el proposito de el juego,,, bueno, casos como este, no los veo actualmente, y tal vez es por eso que nos hemos quedado estancados en esta generacíon tan larga.



Yo en lo personal estaba HARTO de que una vez que compraba la 486 DX60, salia en las revistas la Pentium 1, entonces los juegos estaban pensados en P1 y en el 486 corrian como la mierda, si es que corrian, entonces vendias la 486 pero ya no costaba ni la mitad de lo que habias pagado hace apenas dos años por ella, y conseguias la Pentium1, pero ya salian los anuncios de Pentium 2, por lo cual tenias que pasarte a la Pentium MMX si querias jugar un poco el juego de coche especial para ese procesador, pero resulta que la que valia la pena era la Pentium 2, porque era la que podia mover a Quake, entonces te comprabas la Pentium 2, vendiendo la MMX que la usastes apenas 1 año, a mitad de precio porque ya era obsoleta, y resulta que ya se anunciaba la P3 para correr Quake 2.

Saben que? conozco demasiado de esta mierda del mundo del PC, para que me pretendan verder de nuevo la moto.


Última modificación realizada el 02/01/2013 23:31:12, modificado 2 veces
Zodiark
vida restante: 50%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 2 Ene 2003
Mensajes: 11.732

Citar
Baumant escribió:


Saben que? conozco demasiado de esta mierda del mundo del PC, para que me pretendan verder de nuevo la moto.


Eso era antes, las cosas han cambiado y mucho ;)



Entre dos males, siempre escojo el que no he probado nunca
Zalhera
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Jun 2006
Mensajes: 1.286

Citar
The Ragnarok escribió:
Bovinoid escribió:
Forgonet escribió:
BunBury_25 escribió:
Así que ahora todos vosotros tenéis pcs de hace 6 años o 7 que mueven juegos mucho mejor que Xbox360. Ya, ya, ya....

Porque mi ordenador de hace 6 no arranca ni Age of Empires 3 a más de 800x600 y mi Xbox de hace 7 años mueve Halo 4...Desde luego sois todos unos máquinas de la optimización


Ya, ya... y tu compraste tu Pc enfocado a jugar o fuiste al Corte Ingles y pediste el mas bonito.


Entiendo la postura de unos y de otros pero lo que es impepinables es que el gasto en un PC Gamer es mucho mas elevado que el de una consola.

Esta claro que cuando quiero disfrutar de ciertos juegos a nivel gráfico lo hago en PC, pero también tengo claro que la consola es Plug&Play y fuera preocupaciones.


Desde esta generación, donde las consolas se parecen mas a un PC que a un sistema para solo jugar, dejaron de ser solo Plug&Play.
Eh tenido que descargar mas parches y actualizaciones en la PS3 que en lo que llevo usando un PC, que no es poco.


Hombre, yo no es por nada, sin querer ofender ni insultar a nadie, ni mucho menos, con los años que corren, que los niños desde hace quince años a esta época han crecido entre cables, aparatos, móviles, consolas, ordenadores, portatiles, y demás... Comprendo que un abuelete que quiere ver películas en su tele se compre un reproductor sencillote para manejarlo. Pero si no es que tienes que ser más cuadrado que un burro... no creo que alguien sea tan zote y amputado mental como para no poder manejar un ordenador o conectarlo a la tele. Otra cosa es que me hables de pereza, vale. Pero vamos... dificultad cero y menos en los tiempos que corren. Muy tonto habría que ser... que los niños ya prácticamente nacen con ello.

Baumant escribió:
Yo en lo personal estaba HARTO de que una vez que compraba la 486 DX60, salia en las revistas la Pentium 1, entonces los juegos estaban pensado en P1 y en el 486 corrian como la mierda, si es que corrian, entonces vendias la 486 pero ya no costaba ni la mitad de lo que habias pagado hace dos años apenas por ella, y conseguian la pentium1, pero ya salian los anuncios de Pentium 2, por lo cual tenias que pasarte a la Pentium MMX si querias jugar un poco el juego de coche especial para ese procesador, pero resulta que la que valia la pena era la Pentium 2, porque era la que podia mover a Quake, entonces te comprabas la Pentium 2, vendiendo la MMX que la usastes apenas 1 años, a mitad de precio porque ya era obsoleta, y resulta que ya se anunciaba la P3 para correr Quake 2.

Saben que? conozco demasiado de esta mierda del mundo del PC, para que me pretendan verder de nuevo la moto.


Eso sí que eran buenos tiempos... xD

En eso tienes razón, si algo "bueno" ha traido esta generación es que con un desembolso medio curioso cuando salió la Ps3 ya tienes Pc hasta final de 2013 si es que sale otra generación, y si no pues 2014, 2015, o cuando se dignen... En esta generación eso de la obsolencia ha perdido por completo su significado. Curioso cuanto menos, teniendo en cuenta que cada vez avanza más rápido la tecnología.

Conoces tan bien el mundo del Pc como mi abuelo el mundo de España si aun se creyera que Franco vive xD


vida restante: 0%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
EXPULSADO
Registrado: 24 Nov 2012
Mensajes: 289

Citar
Ah, hubo una revolución en el mundo del PC y no me enteré, ya no existe la rápida obsolencia en el hardware, y a los adolescentes promedio les encanta el reto de las cosas complicadas y no las simplificadas.

Pues veamos, eso ya lo había oido hace 30 años, cuando decian que las consolas no tenian futuro, veremos si lo vuelvo a oir dentro de otros 30.


Zalhera
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Jun 2006
Mensajes: 1.286

Citar
Baumant escribió:
Ah, hubo una revolución en el mundo del PC y no me enteré, ya no existe la rápida obsolencia en el hardware, y a los adolescentes les encanta el reto de las cosas complicadas y no las simplificadas.

Pues veamos, eso ya lo había oido hace 30 años, cuando decian que las consolas no tenian futuro, veremos si lo vuelvo a oir dentro de otros 30.


Llámalo revolución, llámalo actual generación de consolas... pero sí, desde hace cinco o seis años lo de la obsolencia no tiene prácticamente sentido. Y ahora los adolescentes no encuentran un reto en conectar un cable de un ordenador a una televisión, llámales rebeldes... xD

Tú que tanto conoces el pasado, ya que en el presente se ve que tienes lagunas, dime una cosa... ¿Hubo algún momento en la historia en la que un Pc con cinco años podía ejecutar los juegos nuevos? Porque ahora resulta que sí. Y si te gastaste entre 700 y 900€ hace cinco años, incluso mejor que en consola. ¿Qué te parece? ¿Cómo se te queda el cuerpo?

Ah, y ahora los discos duros son SATA y tienen un cable finito, es genial xD

Por cierto, ¿de verdad que cuando salió la Atari 2600 decían que las consolas no tenían futuro...?


Página 6 de 10
  <<
6
  >>