CONECTAR  CONECTAR - REGÍSTRATE   MERISTATION   BLOGS   MERCADILLO   MERITV
Al home de Meristation
Publicidad Publicidad
Página 3 de 9
  <<
3
  >>

Compartir:

Valvalis
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar blog personal
Registrado: 17 Abr 2008
Mensajes: 4.537

Citar
Como mola, me ha gustado. Deberían centrarse en mas cosas así y no en esa caca de Kinect.

Ifrit
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1.905

Citar
los ataques epilepticos subiran un 300% X-D


Si vis pacem, para bellum

BAKEAREN GUDA
vida restante: 0%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
EXPULSADO
Registrado: 6 Jun 2012
Mensajes: 861

Citar
Freeman_Cruz escribió:
En Big, la película en que un niño de 10 años se convertía en un Tom Hanks adulto (y se liaba con una tía de 30 lo que da para unos cuantos debates pero eso es otra historia) había unas escenas en que se ejemplificaba algo que vengo notando varias veces en mi vida profesional y que podríamos llamar el rey desnudo tecnológico.

Se ponían a desarrollar un lector de comics digitales que utilizaba cartuchos. El caso es que cuando llegaron a la presentación uno se levantaba y les decía, pero no os dais cuenta que un cómic en papel hace lo mismo, es mucho más barato, sirve de objeto de coleccionismo, etc y toda esa tecnología no ofrece nada nuevo.

Yo si estuviera en las reuniones en que se parió este cacharro de Samsumg y Microsoft me hubiera levantado y dicho, "pero no os dais cuenta que un proyector es más barato y puede utilizar si queréis toda la pared de pantalla activa de juego con una inmersión mucho mayor y que no necesita adaptar los contenidos uno por uno".

Y es que hay muchas veces en que los grupos de trabajo se enfrascan tanto en resolver los problemas concretos que presenta un desafío tecnológico que no se dan cuenta de que hay soluciones alternativas mucho más sencillas.


Pero un proyector queda fatal enfocando a un salon lleno de muebles y objetos, no puedes distinguir nada y ademas estas obligado a jugar con poca luz siempre, si o si necesitas una TV que te ofrece 100% calidad de imagen.

Me parece un concepto impresionante esto, y da una inmersion muy buena, te metes en el juego increiblemente.


GRANDIS SUPERNUS
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 4 Nov 2001
Mensajes: 38.285

Citar
¿Hay imágenes del proyector?

Estará curioso si el precio es contenido, porque si es muy elevado, mejor un proyector estándar y a correr.


Ultima
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 27 Feb 2006
Mensajes: 20.472

Citar
Imba escribió:

Pero un proyector queda fatal enfocando a un salon lleno de muebles y objetos, no puedes distinguir nada y ademas estas obligado a jugar con poca luz siempre, si o si necesitas una TV que te ofrece 100% calidad de imagen.


Con esto vas a tener que seguir jugando con poca luz porque no deja de ser un proyector tampoco.

Os explico el funcionamiento de la patente. El sistema constaría con una cámara de profundidad, lo que viene a ser kinect, y un proyector detrás del jugador (o encima porque cabría la posibilidad de una proyección esférica). Kinect mapearía en 3D la habitación y enviaría esa información a la consola para que esta calculara las correcciones de espacio y color necesarias y enviara las imágenes al proyector.

Si proyectas una imagen normal tienes que hacerlo sobre una superficie plana porque si lo haces con superficies en relieve o varios objetos la imagen se deforma. Todo esto no es si no una solución para ese problema.

Ahora tenemos inconvenientes graves:

- Primero, estás teniendo que dedicar capacidad de cálculo al mapeado tridimensional y la corrección del vídeo, capacidad que le estás restando al proceso del juego mismo.

- Segundo, todo el proceso de cálculo tridimensional incorporaría un retraso considerable al juego.

- Tercero, sigues teniendo los inconvenientes de la proyección de luz. Necesitas jugar a oscuras.

- Tercero, esto saldría muy caro porque necesitas además de la televisión un proyector y un kinect por pared que quieras usar.

- Cuarto, no puedes tener huecos, pasillos o ventanas en la pared u objetos de color muy oscuro porque ahí es imposible proyectar nada.

- Quinto, tienes que adaptar uno por uno cada juego para que haga uso de esto.


Los puntos primero y segundo se podrían paliar en parte con procesadores dedicados pero esto encarecería aún más el producto.


Última modificación realizada el 09/01/2013 22:46:45, modificado 1 vez
vida restante: 0%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
EXPULSADO
Registrado: 2 May 2008
Mensajes: 14.423

Citar
Freeman_Cruz escribió:


Yo si estuviera en las reuniones en que se parió este cacharro de Samsumg y Microsoft me hubiera levantado y dicho, "pero no os dais cuenta que un proyector es más barato y puede utilizar si queréis toda la pared de pantalla activa de juego con una inmersión mucho mayor y que no necesita adaptar los contenidos uno por uno".





un proyector por si solo no consigue el mismo efecto

esto es otra cosa

mientras estas centrado en algo nítido como es tu pantalla de television con el rabillo de los ojos ves como te envuelve la pantalla

es algo como el depth of field para el efecto de gráficos lejanos o encima de cosas donde el ojo no esta enfocando directo solo que al rededor donde tampoco precisa de tanta nitidez ya que precisamente la vista se fija al frente que es donde si la necesita y de ahí la pantalla

es un efecto que te envuelve como en en sonido en su momento lo fue el paso del mono al estéreo y después se mejoro al 5.1 y demás


vamos que repito
con un proyector por si solo no se consigue el mismo efecto ni de coña


Última modificación realizada el 09/01/2013 22:40:35, modificado 1 vez
TERRESTRIS VERITAS
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar blog personal
Registrado: 22 Feb 2007
Mensajes: 42.390

Citar
mmmm pinta bien pero... la habitacion deberia estar desalojada de TODO para que se viera bien, no se a vosotros, pero me resultaria incomodo mirar a la izquierda para ver que viene y no ver un enemigo por que esta justo encima de X cosa oscura (libro, adorno, lampara, jarron, etc)

la idea es cojonuda, pero creo que necesitan pulirla un poco mas por que a juzgar por esa imagen, lo unico que se ve bien es son las llamas mas pegadas al tv



FUS RO MOD! Guia de instalación y otimizacion de mods para SKYRIM

Recopilacion parches traductores PC...¡COLABORA!


]
PRAESIDIUM VIGILO
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 4 May 2002
Mensajes: 25.333

Citar
En realidad no es tan diferente a un proyector standar como creeis, pero no deja de estar curioso el asunto. Eso si, las condiciones deben ser demasiado ideales para poder vivir lo del video. En mi caso, a ambos lados de la television tengo muebles de color negro, donde es muy dificil proyectar nada.

vida restante: 0%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
EXPULSADO
Registrado: 6 Jun 2012
Mensajes: 861

Citar
elquenos escribió:
Freeman_Cruz escribió:


Yo si estuviera en las reuniones en que se parió este cacharro de Samsumg y Microsoft me hubiera levantado y dicho, "pero no os dais cuenta que un proyector es más barato y puede utilizar si queréis toda la pared de pantalla activa de juego con una inmersión mucho mayor y que no necesita adaptar los contenidos uno por uno".





un proyector por si solo no consigue el mismo efecto

esto es otra cosa

mientras estas centrado en algo nítido como es tu pantalla de television con el rabillo de los ojos ves como te envuelve la pantalla

es algo como el depth of field para el efecto de gráficos lejanos o encima de cosas donde el ojo no esta enfocando directo solo que al rededor donde tampoco precisa de tanta nitidez ya que precisamente la vista se fija al frente que es donde si la necesita y de ahí la pantalla

es un efecto que te envuelve como en en sonido en su momento lo fue el paso del mono al estéreo y después se mejoro al 5.1 y demás


vamos que repito
con un proyector por si solo no se consigue el mismo efecto ni de coña


+1 es asi elquenos.


Ifrit
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar blog personal
Registrado: 14 Ago 2010
Mensajes: 8.710

Citar
No me ha gustado nada...seguro que en vivo gana un 800% de inmersión que respecto al video, pero a priori no lo veo necesario.


Ultima
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 27 Feb 2006
Mensajes: 20.472

Citar
elquenos escribió:
Freeman_Cruz escribió:


Yo si estuviera en las reuniones en que se parió este cacharro de Samsumg y Microsoft me hubiera levantado y dicho, "pero no os dais cuenta que un proyector es más barato y puede utilizar si queréis toda la pared de pantalla activa de juego con una inmersión mucho mayor y que no necesita adaptar los contenidos uno por uno".





un proyector por si solo no consigue el mismo efecto

esto es otra cosa

mientras estas centrado en algo nítido como es tu pantalla de television con el rabillo de los ojos ves como te envuelve la pantalla

es algo como el depth of field para el efecto de gráficos lejanos o encima de cosas donde el ojo no esta enfocando directo solo que al rededor donde tampoco precisa de tanta nitidez ya que precisamente la vista se fija al frente que es donde si la necesita y de ahí la pantalla

es un efecto que te envuelve como en en sonido en su momento lo fue el paso del mono al estéreo y después se mejoro al 5.1 y demás


vamos que repito
con un proyector por si solo no se consigue el mismo efecto ni de coña



Yo he jugado en una pantalla equivalente de 70" con un proyector y te digo que tienes una sensación mucho más envolvente.

Lo que se necesita es ajustar el fov. Con bastante juegos de PC lo puedes hacer, ajustas el ángulo de visión ancho y así tienes una vista mucho más natural y sería deseable que los juegos de próxima generación incluyeron esa opción porque cada vez jugamos con pantallas de mayor tamaño. Si pones un juego normal en una pantalla gigantesca y te sientas cerca lo único que conseguirás es un dolor de cabeza.

Además, ¿no estaría mucho mejor invertido el dinero que te gastarías en algo como esto en una televisión de mayores pulgadas en que no necesitarías añadidos para que te envolviera la acción?.

Por cierto, los ambilight.



http://www.philips.es/c/television/26288/cat/#!/ambilight


La solución tecnológica de Microsoft me parece muy inteligente en su resolución pero la veo un error en su origen.


Última modificación realizada el 09/01/2013 23:04:26, modificado 1 vez
GRANDIS SUPERNUS
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 25 May 2004
Mensajes: 41.906

Citar
A mi el tema de expandir el campo de vision ni fu ni fa, pero lo de ver efectos como rayos o copos de nieve por la habitacion me ha molado catidubidubidubi, cantidubidubida, si no es publicidad engañosa a lo Kinect claro.

Esto es inmersion sin necesidad de controles extraños ni experimentos de movimiento.



Si quieres comprar juegos de lanzamiento a 45€ y encima compartirlos, a que esperas!
Pasate por aqui y disfruta de lo bueno, bonito y barato en tu Xbox One.
vida restante: 0%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
EXPULSADO
Registrado: 2 May 2008
Mensajes: 14.423

Citar
Freeman_Cruz escribió:
elquenos escribió:
Freeman_Cruz escribió:


Yo si estuviera en las reuniones en que se parió este cacharro de Samsumg y Microsoft me hubiera levantado y dicho, "pero no os dais cuenta que un proyector es más barato y puede utilizar si queréis toda la pared de pantalla activa de juego con una inmersión mucho mayor y que no necesita adaptar los contenidos uno por uno".





un proyector por si solo no consigue el mismo efecto

esto es otra cosa

mientras estas centrado en algo nítido como es tu pantalla de television con el rabillo de los ojos ves como te envuelve la pantalla

es algo como el depth of field para el efecto de gráficos lejanos o encima de cosas donde el ojo no esta enfocando directo solo que al rededor donde tampoco precisa de tanta nitidez ya que precisamente la vista se fija al frente que es donde si la necesita y de ahí la pantalla

es un efecto que te envuelve como en en sonido en su momento lo fue el paso del mono al estéreo y después se mejoro al 5.1 y demás


vamos que repito
con un proyector por si solo no se consigue el mismo efecto ni de coña



Yo he jugado en una pantalla equivalente de 70" con un proyector y te digo que tienes una sensación mucho más envolvente.

Lo que se necesita es ajustar el fov. Con bastante juegos de PC lo puedes hacer, ajustas el ángulo de visión ancho y así tienes una vista mucho más natural y sería deseable que los juegos de próxima generación incluyeron esa opción porque cada vez jugamos con pantallas de mayor tamaño. Si pones un juego normal en una pantalla gigantesca y te sientas cerca lo único que conseguirás es un dolor de cabeza.

Por cierto, ¿conoces los ambilight?



http://www.philips.es/c/television/26288/cat/#!/ambilight




con un proyector no consigues la misma nitidez que con una pantalla de television

aquí hablamos de una extensión de la pantalla por la habitación en partes donde no se precisa nitidez y donde el usuario no estorba aunque tenga una pantalla pequeña por que no se sitúa detrás de el como se hace con un proyector

vamos que tu lo veras igual

samsung y microsoft no lo ven igual
yo tampoco y me alegro por ello


Xovek
USUARIO CANCELADO
Registrado: 19 Jul 2010
Mensajes: 5.202

Citar
Bueno, ya digan ahora de qué compañía se han copiado en esta ocasión los de MS+Samsung, que no sería la primera vez...

Destripe:
O:)


Por cierto: me ha encantado el concepto.


Ultima
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 27 Feb 2006
Mensajes: 20.472

Citar
elquenos escribió:


con un proyector no consigues la misma nitidez que con una pantalla de television

aquí hablamos de una extensión de la pantalla por la habitación en partes donde no se precisa nitidez y donde el usuario no estorba aunque tenga una pantalla pequeña por que no se sitúa detrás de el como se hace con un proyector

vamos que tu lo veras igual

samsung y microsoft no lo ven igual
yo tampoco y me alegro por ello


Un proyector puede tener la misma resolución o más que una pantalla de televisión, depende de los modelos y a igualdad de resolución los proyectores suelen ser mucho más baratos ya no digo si metemos tamaños equivalentes.

Por cierto la proyección sigue siendo trasera al usuario lo que pasa es que con este sistema el kinect detecta al usuario y crea una máscara de recorte de la imagen para no proyectarle en la espalda.


Página 3 de 9
  <<
3
  >>