Registrado: 22 Ene 2006 Mensajes: 2.276
|
Re: Decepción del año
19/05/2011 20:17:27
|
|
Bueno, como los reanálisis son ya un foro más....
| gatohix escribió: | Antes que nada: para los que dicen que quién lo jugó y quién no y que no había salido, acá en America salió unos días antes... o sea si alguién no sabe, Colón descubrió América hace mucho tiempo.
Vamos al juego:
Decepcionante por donde se lo mire
1) sin pantalla partida????? y sin coop offline????? De que estamos hablando
2) Gráficos malísimos con esos rebordes de colores alrededor de los personajes malooooo
3) Imposible jugarlo sólo, los bots no ayudan en nada y morís y morís sin parar
Le tenía tantas esperanzas, pense que sería un Boderland o algo parecido que lástima.
AHORA si es tan online como dicen porque no lo pusieron parad escargar en vez de sacarlo en formato físico. O venderlo con un cartel enorme que diga Si no te interesa competir online NO LO COMPRÉS
|
El juego no tiene la culpa de que te creases falsas expectativas o comprases por error. Sagas como Unreal tournament sabes, o deberías saber o informarte, que son exclusivamente para jugar online y que si tienen campaña es un simple añadido de juego con bots. En todo caso la culpa la tiene el marketing y la prensa especializada por no haberte dejado claro el estilo de juego que es, o tuya por comprar a ciegas, sin ofender. Es como si me compro el Umbrella chronicles de la Wii pensando que es un survival horror como los de antaño y luego voy diciendo que "es una mierda porque es un juego de pistola a lo Virtua cop". Si estoy de acuerdo en que es un fallo gordo que no incluya ninguna opción a pantalla partida (aunque en pc eso importa menos, que es lo que jugaré). Aun juego algo con mis amigos al Timesplitters 3 de la xbox, ¿pour qué esa manía de empujarnos al online sin más opciones? No hay nada como vociferar en la cara de colega cuando lo matas o empezar a codazos cuando te tiene en la mira.
| roval25 escribió: | TOTALMENTE de acuerdo con haxito,la campaña me importa una mierda.este juego se basa el 90%en el multijugador,eso es lo que importa de verdad.llevo esperandolo mucho tiempo desde que salio un pequeño articulo en una revista de prestigio,hace mas de un año,aunque daban escasos detalles,pues lo dicho,al multijugador le doy un 8,5.un 6 me parece que no se lo merece(en general se merece un 8,5.creo que merece mas que el fallout new vegas,ese si es cutre y movimientos muy artificiales,aunque tnga una historia buena.eso no se puede permirtir en esta epoca,y se le dio un 9!jaja,ese si vale un 6...repecto a signore coloma,pantalla dividida cuando puedes jugar en 2 y online? modo cooperativo,pudiendo jugar 16?jeje.
|
No es por na, pero comparar el New vegas (rpg complejo de vieja guardia como casi no se hacen) con un shooter como el Brink me parece una burrada. No todo lo que se juega en primera persona es de tiros ni su finalidad es la acción, menudo chasco ibas a llevar si te compras solo por las imágenes Myst, Gabriel knight 3, Geist, Amnesia, Morrowind o Portal.
A la espera de comprarlo en breves a ver que tal está y editar, aunque ya estamos con la eshperiensia y desbloqueables que no me gusta nada.
|