Registrado: 16 Dic 2006
Mensajes: 122
|
03/10/2012 09:59:19
|
|
Tienes razón berciano, es mucho mejor un presidente que manipule, engañe (e incluso por qué no, provoque un atentado terrorista en su propio país como se provocó el de Pearl Harbor) para que la opinión pública le dé libertad total para llevar una guerra ilegal e injustificada a Irak (y ya que estaba se dió un paseo por Afganistán, pero solo fué para guardar las apariencias, porque allí no había nada que le interesase nada ni NADIE) y si no me crees date un paseo por allí y pregúntales como se vivía mejor, con el dictador que un gobierno REPUBLICANO les puso allí o con la LIBERTAD que otro gobierno igual les dió, ya verás lo que te responden. Además, culpar a Obama de la crisis o del paro (pfff yo es que me meo) es como culpar a Rajoy de lo mismo. La culpa fué del señorito Bush, que entre otras cosas utilizó la excusa del terrorismo para alejar la atención del FBI de los delitos económicos, permitiendo desastres como el de Madoff y ya de paso el de los amiguitos del própio presidente. Obama no ha resultado ser perfecto, pero al menos se ha mojado el culo con lo de la seguridad social, algo con lo cual no tenía ninguna oblicación de enmierdarse y los solidarios Republicanos le han tocados los cojones contraproducentemente en el senado por si acaso se le ocurría gobernar bien o algo así. Por cierto, lo de "atacar" Libia me parece perfecto, es una respuesta a un ataque contra ciudadanos estadounidenses. Si Bush hubiese atacado SOLO Afganistan, aunque lo hubiera hecho sin el permiso del congreso le habría aplaudido igualmente por ello. He dicho
|
CONECTAR
-
REGÍSTRATE
MERISTATION
BLOGS
MERCADILLO
MERITV
