CONECTAR  CONECTAR - REGÍSTRATE   MERISTATION   BLOGS   MERCADILLO   MERITV
Al home de Meristation
Publicidad Publicidad
Página 7 de 10
  <<
7
  >>

Compartir:

Palidor
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 30 Jun 2008
Mensajes: 13.098

Citar
znsstm escribió:
Rinku 95 escribió:
Más cantidad no significa mas calidad. Los diseños de los Pokémon desde los de Rubí y Zafiro son una auténtica basura. Y por lo que he visto siguen en la misma línea...


ZASCA!

Nada mas que decir.

La verdad es que de los que he visto despues de la primera generación, uno que otro me gusta, pero vamos.. nada de nada...


Hombre, esto se reduce a que tu tienes mal gusto.





Between the normal world and the world of magecraft, there, Kayneth cries. The lenient law and the reality of violence rules a separate world. In that world, Kayneth is suffering, being Kayneth is without a doubt, pure suffering.
Registrado: 1 Mar 2009
Mensajes: 10.731

Citar
@Edain, comentas que he leido mal y tú eres el primero en hacerlo (anda, relee, que yo no he negado que el aspecto de los juegos sea sencillito, porque eso también lo pienso X-D ). Te das por aludido por algo que no iba a por ti y ¿prendido en rabia? En absoluto, de verdad te digo que una muy gorda tenías que haber dicho para que pasara eso, y te puedo asegurar que no ha sido así.

Al final será que hablamos de cosas distintas, porque mi comentario iba encaminado a que criticar los diseños de Pokémon es ridículo cuando son cosa de gustos y no afectan en nada en la jugabilidad, en el metagame que he nombrado antes, que es para mí lo que hace de Pokémon un gran juego, por todo lo que esconde ante esa primera impresión de juego "suave" y sencillo.



Este soy yo:

¡Adivina al forero! (Cortesía de FBurning)
Ender el Xenocida
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 29 Oct 2012
Mensajes: 7.612

Citar
Dark_Omega escribió:
changomingo escribió:
A mi los que tienen forma humana me parecen vomitivos, hasta la bolsa de basura me parece aun mas pokémon.


¿Machamp, Alakazam, Mr. Mime y Jinx los odias, no?


No me refiero a esos, digo esos que hasta tienen los ojos gigantes tipicos del ánime japones como el pokémon planta que ya postearon atras o la florecita esa bailadora del video, son el horror. Recuerdo que en Black alguien me lo intercambio y ya ni me vi sus habilidades ni nada, directamente se quedo aparcado en el PC en la pagina 10 en el ultimo rincon inferior derecho rodeandolo de magnamites.


Siren
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar blog personal
Registrado: 3 Feb 2007
Mensajes: 8.406

Citar
No sé por qué a día de hoy se sigue con estos debates absurdos. ¿Te gustan todos y cada uno de los 649 Pokémon? Perfecto. ¿Cada vez que ves uno de ellos no puedes evitar las arcadas? Excelente.

¿Qué más dará que lo que a ti te guste le agrade al otro y viceversa? Lógicamente después están las formas de cada uno. Pero bueno, igual que siempre se encuentran los típicos foreros que entran a hilos que, se deduce, no les interesan a echar mierda sobre dicho tema, estarán los que defenderán dicho tema a capa y espada.

Objetivamente, Pokémon es uno de los RPG más complejos y estratégicos que hay. Eso no se puede negar. Otra cosa es que los monstruos sean más o menos agraciados. Pero vamos, el criticar esto del juego me parece algo bastante vacío.

Lo dicho, me parece del género tonto montar debates a mala leche sobre si son reshulones o vomitivos. Allá cada cual con sus gustos.



Registrado: 29 Sep 2008
Mensajes: 18.536

Citar
KeeS escribió:
No sé por qué a día de hoy se sigue con estos debates absurdos. ¿Te gustan todos y cada uno de los 649 Pokémon? Perfecto. ¿Cada vez que ves uno de ellos no puedes evitar las arcadas? Excelente.

¿Qué más dará que lo que a ti te guste le agrade al otro y viceversa? Lógicamente después están las formas de cada uno. Pero bueno, igual que siempre se encuentran los típicos foreros que entran a hilos que, se deduce, no les interesan a echar mierda sobre dicho tema, estarán los que defenderán dicho tema a capa y espada.

Objetivamente, Pokémon es uno de los RPG más complejos y estratégicos que hay. Eso no se puede negar. Otra cosa es que los monstruos sean más o menos agraciados. Pero vamos, el criticar esto del juego me parece algo bastante vacío.

Lo dicho, me parece del género tonto montar debates a mala leche sobre si son reshulones o vomitivos. Allá cada cual con sus gustos.




Existen personas de mente bastante cerrada, y sobre lo citado no tengo nada más que agregar.



Palidor
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 12 Nov 2008
Mensajes: 6.980

Citar
changomingo escribió:
Dark_Omega escribió:
changomingo escribió:
A mi los que tienen forma humana me parecen vomitivos, hasta la bolsa de basura me parece aun mas pokémon.


¿Machamp, Alakazam, Mr. Mime y Jinx los odias, no?


No me refiero a esos, digo esos que hasta tienen los ojos gigantes tipicos del ánime japones como el pokémon planta que ya postearon atras o la florecita esa bailadora del video, son el horror. Recuerdo que en Black alguien me lo intercambio y ya ni me vi sus habilidades ni nada, directamente se quedo aparcado en el PC en la pagina 10 en el ultimo rincon inferior derecho rodeandolo de magnamites.




Son Pokechicas son asi desde Smoochum




Código Nintendo 3DS: 1504-7050-6136
Adramalech
vida restante: 75%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 8 Mar 2004
Mensajes: 5.237

Citar
Danny Bogajo escribió:
@Edain, comentas que he leido mal y tú eres el primero en hacerlo (anda, relee, que yo no he negado que el aspecto de los juegos sea sencillito, porque eso también lo pienso X-D ). Te das por aludido por algo que no iba a por ti y ¿prendido en rabia? En absoluto, de verdad te digo que una muy gorda tenías que haber dicho para que pasara eso, y te puedo asegurar que no ha sido así.

Al final será que hablamos de cosas distintas, porque mi comentario iba encaminado a que criticar los diseños de Pokémon es ridículo cuando son cosa de gustos y no afectan en nada en la jugabilidad, en el metagame que he nombrado antes, que es para mí lo que hace de Pokémon un gran juego, por todo lo que esconde ante esa primera impresión de juego "suave" y sencillo.




Pero vamos a ver hamijo.
O estas espesito ya por las horas que son o algo pasa.


Danny Bogajo escribió:

Del principio de tu mensaje solo decirte que la estética de Pokémon y el diseño de los mismos es lo de menos pues no aportan NADA al metagame. El cual no es, ni por asomo, "suave", ni infantil.


Me es igual que te refieras al diseño que a lo que tu llamas mas profesionalmente "metagame" (que por cierto no es otra cosa que la propia jugabilidad de un rpg como pueda ser pokemon), porque igualmente tanto el diseño artistico, como el plantemiento y la jugabilidad, tienen su componente infantil ,orientacion general a publico joven y por supuesto que son "suaves".

Que tu juegues a pokemon y le saques el jugo al gameplay que un niño de 10 años a lo mejor no puede sacarle, eso no quita para que el diseño de toda la saga pokemon este orientado a publico de todas las edades. Con un acceso facil a la jugabilidad, componente violento muy suavizado y demas componentes que son logicos en una saga creada en un principio para las masas algo mas jovenes.

Es que es asi.
Ni que alguien estuviera diciendo que pokemon son malos juegos.....si es que no se que tiene que ver.

--------

Segundo. El que no iba por mi?
El "nostalgiafags" en rojo y gigante sobre la cita de mi comentario cuando encima unicamente te diriges a mi?.....

Pues hamijo, lo siento mucho si me he equivocado, pero revisate tus pautas de escritura de mensajes porque si no iba dedicado a mi post esta claro que no tienes ni pajolera idea de expresarlo con claridad.
No seas vago y separa, acota, especifica. Que algunos sois vagos como el que mas a la hora de escribir.


Y tercero, es obvio que tu comentario iba dirigido a decir que "criticar los diseños de Pokémon es ridículo cuando son cosa de gustos" , lo que no es logico ni racional es que la razon que das por la que es ridiculo criticarlos es porque "no afectan nada en la jugabilidad"
Y? que no afecten a la jugabilidad ya implica que no se pueda criticar un diseño malo?

Estas emperrado en mezclar la jugabilidad y el buen sistema rolero de pokemon con cualquier diseño artistico, aunque sea vomitivo, con tal de excusar al diseñador por sacar tales bodrios. Es absurdo.
Por supuesto que se podra criticar el diseño de algunos.


Y ya a parte, dices que es cosa de gustos.
Pues si y no.

Estos diseños si con cosa de gustos;
Destripe:

Sirya escribió:













Pero es que por ejemplo estos otros... son directamente una mierda pinchada en un palo;
Destripe:









Y para todos, yo a la mayoria de seguidores en este hilo no les veo precisamente criticando a mala leche. No se de que hablais.
Que tendra que ver la calidad del juego com rpg con discutir en un hilo si realmente se considera que ha existido un bajon general en el nivel de los diseños?
Lo absurdo aqui es querer cerrar el debate por las buenas basandose en que el juego es bueno y punto.

Pues si esto es un foro de discusion, pues es un tema a discutir. Sin mas.
Es como si no se pudiera criticar algunos capitulos mas reguleros de una serie de TV, aunque fueran solo un 5% del total, solo porque el resto de la serie es canela en rama.
Coño, pues si es canela en rama durante 10 temporadas pues ole por ellos.
Pero que esos 2, 3 o 5 capitulos no se puedan criticar por a, por b o por c y encima se diga que es una gilipollez hacerlo.....pues vamos, para montar un monumento a la objetividad hoyga.

Ni que la peña aqui se estuviera jugando los organos internos.
Algunos confundis continuamente los foros de discusion con autenticas guerras. Y eso si que es una autentica chorrada.
Que a alguno aqui igual le va la vida en ello, no digo que no. Pero vamos que al 95% de la peña de este hilo se la repanpinfla, eso tambien os lo digo.




Magus
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 6 Jun 2012
Mensajes: 32.135

Citar
Edain escribió:
Y ya a parte, dices que es cosa de gustos.
Pues si y no.

Estos diseños si con cosa de gustos;


Pero es que por ejemplo estos otros... son directamente una mierda pinchada en un palo;


No son cosas de gustos porque tú tienes la verdad absoluta, ¿a que sí?

Lo que es una chorrada enorme es tomar como verdad absoluta tu opinión sobre algo tan subjetivo como es la calidad de un diseño :)




Adramalech
vida restante: 75%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 8 Mar 2004
Mensajes: 5.237

Citar
tonydrake escribió:

--------


Que alguno de los pokemon del segundo destripe te gusten a ti, no quiere decir que no sean una puta mierda de diseños.

El que mas se salva es el ultimo, y aun con todo un castor enano sin cola y con bultos en la cabeza y en el culo.. no se, llamame raro pero me parece una cutrada digna de un cutre, y que no merece estar en un juego de pokemon junto a muchos diseños realmente originales y cojonudos.


Tambien habra gente en el mundo que considere buena composicion el baile de los gorilas, lo que no significa que tengan idea sobre musica.


Y si esos te parecen magnificos o sencillamente buen diseño de personajes... entonces deberias ver lo que puedo hacerte yo con el paint, o con un papel y un lapiz, o directamente con ganas de mear y un metro cuadrado de suelo con nieve..... porque entonces a lo mejor te da un pampurrio del nivel de diseño que algunos podemos alcanzar.




Zodiark
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 20 May 2005
Mensajes: 9.619

Citar
En todas las generaciones ha habido pokemons que no parecen animales, pero es que en la ultima generación hay algunos ya bastante descarados eh... Un portavelas? Un Helado? Un sarcofago? X-D
Por no hablar que cada vez hay más pokemon con partes del cuerpo misteriosamente parecidas a piezas de vestir.


Última modificación realizada el 10/01/2013 03:55:06, modificado 1 vez
Magus
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 6 Jun 2012
Mensajes: 32.135

Citar
Pues adelante, muestra esas "maravillas" que puedes hacer con el Paint infinitamente superiores a todos esos.

Y si lo ponemos al revés y digo que los primeros diseños son una putísima mierda, ¿cómo demuestras que es mentira? ¿Con qué argumentación? Aparte de "Porque sí"




Adramalech
vida restante: 75%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 8 Mar 2004
Mensajes: 5.237

Citar
Venga que si, para ti la perra gorda. Los diseños del segundo destripe son la polla con cebolla hoyga xd

PD: No tengo otra cosa mejor que hacer xdd.
Cualquiera con un minimo conocimiento de dibujo y un boli bic te hace 10 mejores que esos a todos los niveles y mas originales.
(Los que no tengan conocimiento de dibujo igual solo te hacen 3 o 4)


De momento los diseñadores sin ideas pueden empezar por una remarcable contribucion que he visto por la red.
Creo que se lo mandare con mi nombre. Visto lo visto, estoy seguro de que me lo tendran en cuenta para proximos juegos... como total el tema va por gustos...

Destripe:






Zodiark
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 6 Oct 2005
Mensajes: 10.759

Citar
Edain escribió:

De momento los diseñadores sin ideas pueden empezar por una remarcable contribucion que he visto por la red.
Creo que se lo mandare con mi nombre. Visto lo visto, estoy seguro de que me lo tendran en cuenta para proximos juegos... como total el tema va por gustos...

Destripe:





Temo decirte que los de Digimon te llevan 15 años de ventaja....




:D :D

Sukamon



* ================================================================= *

La vida es binaria: sos 1 o 0, alguien o ninguno
* ================================================================= *
Ender el Xenocida
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 29 Oct 2012
Mensajes: 7.612

Citar
Dark_Omega escribió:
changomingo escribió:
Dark_Omega escribió:
changomingo escribió:
A mi los que tienen forma humana me parecen vomitivos, hasta la bolsa de basura me parece aun mas pokémon.


¿Machamp, Alakazam, Mr. Mime y Jinx los odias, no?


No me refiero a esos, digo esos que hasta tienen los ojos gigantes tipicos del ánime japones como el pokémon planta que ya postearon atras o la florecita esa bailadora del video, son el horror. Recuerdo que en Black alguien me lo intercambio y ya ni me vi sus habilidades ni nada, directamente se quedo aparcado en el PC en la pagina 10 en el ultimo rincon inferior derecho rodeandolo de magnamites.




Son Pokechicas son asi desde Smoochum


El segundo está pasable, me refiero a ese monigote flaco que lleva vestido de bodas y un fleco verde, que junto al primero que me has puesto ahorita, son los ANTI-pokemons por excelencia, a ver si en esta gen no nos cuelan a una colegiala o a un tipo duro con chamarra de cuero, que lo veo venir.


Registrado: 1 Mar 2009
Mensajes: 10.731

Citar
Edain escribió:
Danny Bogajo escribió:
@Edain, comentas que he leido mal y tú eres el primero en hacerlo (anda, relee, que yo no he negado que el aspecto de los juegos sea sencillito, porque eso también lo pienso X-D ). Te das por aludido por algo que no iba a por ti y ¿prendido en rabia? En absoluto, de verdad te digo que una muy gorda tenías que haber dicho para que pasara eso, y te puedo asegurar que no ha sido así.

Al final será que hablamos de cosas distintas, porque mi comentario iba encaminado a que criticar los diseños de Pokémon es ridículo cuando son cosa de gustos y no afectan en nada en la jugabilidad, en el metagame que he nombrado antes, que es para mí lo que hace de Pokémon un gran juego, por todo lo que esconde ante esa primera impresión de juego "suave" y sencillo.




Pero vamos a ver hamijo.
O estas espesito ya por las horas que son o algo pasa.


Danny Bogajo escribió:

Del principio de tu mensaje solo decirte que la estética de Pokémon y el diseño de los mismos es lo de menos pues no aportan NADA al metagame. El cual no es, ni por asomo, "suave", ni infantil.


Me es igual que te refieras al diseño que a lo que tu llamas mas profesionalmente "metagame" (que por cierto no es otra cosa que la propia jugabilidad de un rpg como pueda ser pokemon), porque igualmente tanto el diseño artistico, como el plantemiento y la jugabilidad, tienen su componente infantil ,orientacion general a publico joven y por supuesto que son "suaves".

Que tu juegues a pokemon y le saques el jugo al gameplay que un niño de 10 años a lo mejor no puede sacarle, eso no quita para que el diseño de toda la saga pokemon este orientado a publico de todas las edades. Con un acceso facil a la jugabilidad, componente violento muy suavizado y demas componentes que son logicos en una saga creada en un principio para las masas algo mas jovenes.

Es que es asi.
Ni que alguien estuviera diciendo que pokemon son malos juegos.....si es que no se que tiene que ver.

--------

Segundo. El que no iba por mi?
El "nostalgiafags" en rojo y gigante sobre la cita de mi comentario cuando encima unicamente te diriges a mi?.....

Pues hamijo, lo siento mucho si me he equivocado, pero revisate tus pautas de escritura de mensajes porque si no iba dedicado a mi post esta claro que no tienes ni pajolera idea de expresarlo con claridad.
No seas vago y separa, acota, especifica. Que algunos sois vagos como el que mas a la hora de escribir.


Y tercero, es obvio que tu comentario iba dirigido a decir que "criticar los diseños de Pokémon es ridículo cuando son cosa de gustos" , lo que no es logico ni racional es que la razon que das por la que es ridiculo criticarlos es porque "no afectan nada en la jugabilidad"
Y? que no afecten a la jugabilidad ya implica que no se pueda criticar un diseño malo?

Estas emperrado en mezclar la jugabilidad y el buen sistema rolero de pokemon con cualquier diseño artistico, aunque sea vomitivo, con tal de excusar al diseñador por sacar tales bodrios. Es absurdo.
Por supuesto que se podra criticar el diseño de algunos.


Y ya a parte, dices que es cosa de gustos.
Pues si y no.

Estos diseños si con cosa de gustos;
Destripe:

Sirya escribió:













Pero es que por ejemplo estos otros... son directamente una mierda pinchada en un palo;
Destripe:









Y para todos, yo a la mayoria de seguidores en este hilo no les veo precisamente criticando a mala leche. No se de que hablais.
Que tendra que ver la calidad del juego com rpg con discutir en un hilo si realmente se considera que ha existido un bajon general en el nivel de los diseños?
Lo absurdo aqui es querer cerrar el debate por las buenas basandose en que el juego es bueno y punto.

Pues si esto es un foro de discusion, pues es un tema a discutir. Sin mas.
Es como si no se pudiera criticar algunos capitulos mas reguleros de una serie de TV, aunque fueran solo un 5% del total, solo porque el resto de la serie es canela en rama.
Coño, pues si es canela en rama durante 10 temporadas pues ole por ellos.
Pero que esos 2, 3 o 5 capitulos no se puedan criticar por a, por b o por c y encima se diga que es una gilipollez hacerlo.....pues vamos, para montar un monumento a la objetividad hoyga.

Ni que la peña aqui se estuviera jugando los organos internos.
Algunos confundis continuamente los foros de discusion con autenticas guerras. Y eso si que es una autentica chorrada.
Que a alguno aqui igual le va la vida en ello, no digo que no. Pero vamos que al 95% de la peña de este hilo se la repanpinfla, eso tambien os lo digo.


Venga, tranqui, no te rayes. Así, lo que he leido por encima de tu incongruencia, te digo 3 cosicas:

- Si hubiera querido llamarte nostalgiafag lo habría hecho directamente, no habría puesto primero la palabra en cuestión y luego te habría citado a ti.

- Como bien has dicho, metagame se refiere a la jugabilidad. No al diseño. Patinas.

- Paso de perder más tiempo contigo, vaya exaltado de la vida estás hecho, colega.

P.D: Me parto el culo con eso de que yo sea "vago escribiendo" y que me expreso mal. Ay, la autocrítica, qué olvidada la tenemos. X-D



Este soy yo:

¡Adivina al forero! (Cortesía de FBurning)
Página 7 de 10
  <<
7
  >>