CONECTAR  CONECTAR - REGÍSTRATE   MERISTATION   BLOGS   MERCADILLO   MERITV
Al home de Meristation
Publicidad Publicidad
Página 4 de 10
  <<
4
  >>

Compartir:

Curaga
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 12 Nov 2008
Mensajes: 6.718

Citar
Sirya escribió:
Pues mi colega se va a pillar al Sapo y el otro al Zorro. Vamos, no me jodas, que al final voy a tener que cogerme yo al Chespin.


Ya no tienes que pedirme huevos de Chespin te paso yo unos de mi amigo que se pide a Froakie, perdon si se me olvida no poner MO y evitar los movimientos huevo 8O 8O 8O




Código Nintendo 3DS: 1504-7050-6136
Shiva
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Feb 2007
Mensajes: 1.112

Citar
A mí también me parece que los diseñós de los Pokemons son claramente menos inspirados que los de las primeras generaciones. Estos últimos los veo demasiado abstractos y/o relacionados con la civilización humana (pokemons con forma de electrodomesticos, helados, etc.). Solo hay que ver como los starters y sus evoluciones han ido de más a menos (sin tener en cuenta la última generación, ya que no sigo la franquicia).

Dionisos21
USUARIO CANCELADO
Registrado: 6 Dic 2006
Mensajes: 12.573

Citar
A mi siempre me ha parecido que se exageraba muchísimo lo malo de los diseños a partir de la tercera generación. He de decir que por la cuarta pasé de puntillas y la quinta ni la he olido, pero es cierto que en lineas generales en todas las generaciones hay mejores y peores diseños.
Lo que he visto de esta sexta generación me ha gustado mucho, incluido los legendarios, pero ahí la cosa ya va mas en los gustos de cada uno. Eso si, que no me digan que los diseños de los starters de la primera generación son mejores que los de esta sexta porque siguen exactamente el mismo patrón. La nostalgia hace estragos y soy de los que se compró Pokemon azul de salida.





El que te coman el miembro jamás podría considerarse una falta de respeto sino más bien, un generosísimo halago
SON OF LIBERTY
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 9 Ene 2009
Mensajes: 2.739

Citar
Dark_Omega escribió:
metaldraco escribió:
La tercera tenia ya cierta decadencia, algunos estaban muy bien, pero otros se notaba que eran malos malos. Ya, cada vez que veo algo de la cuarta en adelante no me gusta nada de nada


A ver veamos,

Pokechicas

Primera Gen


Tercera Gen


Cuarta Gen


Quinta Gen






X-D X-D X-D X-D


kien fue el kien quien dijo fap mode on? que lo matamos entre todos?

xD bromas a parte opino que el cute de esta entrega es chespin, el pinta de potente el de fuego y el de pinta de que no es potente pero su evolucion si pues el de agua. y .. ahora que lo pienso .... es la primera vez en mi vida que me decantare por el de planta. Primero fue charizard, feraligator, blaziken, empoleon, samurott.



Curaga
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 12 Nov 2008
Mensajes: 6.718

Citar
Piparo escribió:
A mí también me parece que los diseñós de los Pokemons son claramente menos inspirados que los de las primeras generaciones. Estos últimos los veo demasiado abstractos y/o relacionados con la civilización humana (pokemons con forma de electrodomesticos, helados, etc.). Solo hay que ver como los starters y sus evoluciones han ido de más a menos (sin tener en cuenta la última generación, ya que no sigo la franquicia).


A ver, a ver, pokemon abstractos hay de siempre, no se yo, relacionados con la civilizacion, si no dime de Mewtwo que animal es o Mew o si Mr. Mime no es un mimo. Pero generalizar de esa forma me parece increible, vamos, encimas con los ejemplos tipicos de los que no se pasa, el helado la bolsa de basura, y los elctrodomesticos de Rotom.




Código Nintendo 3DS: 1504-7050-6136
Shiva
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Feb 2007
Mensajes: 1.112

Citar
Obviamente he dado ejemplos concretos (no he sido el único), pero es que te pones a verlos uno a uno y esa es la tónica general. Cada vez son menos animales y más indefinidos (tiene menos sentido su presencia en el mundo, si cabe).

Curaga
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 12 Nov 2008
Mensajes: 6.718

Citar
Piparo escribió:
Obviamente he dado ejemplos concretos (no he sido el único), pero es que te pones a verlos uno a uno y esa es la tónica general. Cada vez son menos animales y más indefinidos (tiene menos sentido su presencia en el mundo, si cabe).


Y dale pero es que un pokemon no es un animal y eso se demostro en los primeros 150, que penseis que un pokemon deba se obligatoriamente un animal es el error mas grande os veo decir. No se Electabuzz y Magamr no son animales, Jynx, Alakazam, Chansey, Magneton, etc. es que os obcecais con esa idea y de hay que los que no son animales ya son basura.




Código Nintendo 3DS: 1504-7050-6136
Siren
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 1 Feb 2005
Mensajes: 6.655

Citar
Los nuevos pokemon son, por lo general, horrendos. Aún recuerdo lo horribles que eran los iniciales de la última... Que horror.



Shiva
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 13 Feb 2007
Mensajes: 1.112

Citar
Dark_Omega escribió:
[Y dale pero es que un pokemon no es un animal y eso se demostro en los primeros 150, que penseis que un pokemon deba se obligatoriamente un animal es el error mas grande os veo decir. No se Electabuzz y Magamr no son animales, Jynx, Alakazam, Chansey, Magneton, etc. es que os obcecais con esa idea y de hay que los que no son animales ya son basura.

No son animales pero de la primera generación fácilmente 80 pokemons estan basados en animales existentes, con su hábitat y comportamientos típicos de los animales. Eso en cada generación va a menos en mi opinión.

Quisiera añadir que muchos (demasiados) pokemons actuales no tienen una razón evolutiva de ser, mientras que en las primeras generaciones entre plantas y animales teníamos 100 pokemons bien adaptados a los distintos entornos (tierra, agua, bosque, montaña, etc.).


Última modificación realizada el 09/01/2013 21:03:11, modificado 1 vez
Registrado: 2 Dic 2012
Mensajes: 293

Citar
En mi opinión, la tercera está bastante bien yo me pasé Pokemon Esmeralda por lo menos 3 veces xD, la cuarta es peor pero no está mal y la quinta prefiero no hablar ... en fin por lo ya mostrado de la sexta creo que es mejor que la 5, pero no mucho.


Saludos y es mi opinión.


Curaga
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 25 Nov 2006
Mensajes: 1.391

Citar
Piparo escribió:
Dark_Omega escribió:
[Y dale pero es que un pokemon no es un animal y eso se demostro en los primeros 150, que penseis que un pokemon deba se obligatoriamente un animal es el error mas grande os veo decir. No se Electabuzz y Magamr no son animales, Jynx, Alakazam, Chansey, Magneton, etc. es que os obcecais con esa idea y de hay que los que no son animales ya son basura.

No son animales pero de la primera generación fácilmente 80 pokemons estan basados en animales existentes, con su hábitat y comportamientos típicos de los animales. Eso en cada generación va a menos en mi opinión.

Quisiera añadir que muchos (demasiados) pokemons actuales no tienen una razón evolutiva de ser, mientras que en las primeras generaciones entre plantas y animales teníamos 100 pokemons bien adaptados a los distintos entornos (tierra, agua, bosque, montaña, etc.).

Te recuerdo que los cinco pokemon presentados hasta ahora son animales reconocibles...



Curaga
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Registrado: 12 Nov 2008
Mensajes: 6.718

Citar
Piparo escribió:
Dark_Omega escribió:
[Y dale pero es que un pokemon no es un animal y eso se demostro en los primeros 150, que penseis que un pokemon deba se obligatoriamente un animal es el error mas grande os veo decir. No se Electabuzz y Magamr no son animales, Jynx, Alakazam, Chansey, Magneton, etc. es que os obcecais con esa idea y de hay que los que no son animales ya son basura.

No son animales pero de la primera generación fácilmente 80 pokemons estan basados en animales existentes, con su hábitat y comportamientos típicos de los animales. Eso en cada generación va a menos en mi opinión.


Pues por poner un ejemplo y sin contar legendarios, de la quinta generacion, veo que no son animales, animales, y son objetos, Cofagrigus, (sarcofago de tipo fantasma, muy chulo, por cierto)(los pokemon de tipo fantasma nunca han sido animales), Garbodor(bolsa de basura de tipo veneno), Vanilluxe (helado de tipo hielo), KlinkKlank, (engranaje de tipo acero), Chandelure(Candelabro de tipo fuego-Fantasma(muy original por mi parte)), Golurk(Golem de tipo Tierra-Fantasma, (muy chulo)), Y Bisharp, (Pieza de ajedrez (me acabo de enterar, X-D ), de tipo acero-siniestro).



Yo de hay cuento 7 que son objetos de la vida real.




Código Nintendo 3DS: 1504-7050-6136
Belias
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar blog personal
Registrado: 8 Ene 2010
Mensajes: 8.767

Citar
Como Charizard o Blastoise ninguno...


Magus
vida restante: 100%
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar blog personal
Registrado: 28 Dic 2002
Mensajes: 9.671

Citar
y esta saga es famosa por ???

creo que sere el unico en este foro que no le veo chiste a estos juegos



Dionisos21
USUARIO CANCELADO
Registrado: 6 Dic 2006
Mensajes: 12.573

Citar
sam_akira escribió:
y esta saga es famosa por ???

creo que sere el unico en este foro que no le veo chiste a estos juegos


Por ser un jrpg profundo y complejo cargado de posibilidades en los que el jugador debe cazar una serie de monstruitos para hacer un equipo y entrenarlos.
Desde luego tiene muchísimo mas chiste y gracia que el supuesto rpg de tu firma :D





El que te coman el miembro jamás podría considerarse una falta de respeto sino más bien, un generosísimo halago
Página 4 de 10
  <<
4
  >>