Registrado: 23 Jun 2012 Mensajes: 46
|
04/12/2012 17:49:02
|
|
pues lo unico bueno que tiene son los graficos que se ve que si aprovechara pero bien este juego pudo salir en ps1 y no habria iferecia en cuanto entretenimiento, recuerdo hace meses como alardeaban sobre la supervivencia seria su punto fuerte sin el uso de armas, ahora presentan estas nuevas apturas done se ve un juego muy distinto medio adaptando lo que trataban d eliminar, mezclando linelidad, dispaos, infima supervivencia no creo quele vaya muy bien a este frankestein, el padre d elara a de estar revolcandose dond quiera que este, deporsi la franquicia ya no era interesante desde tomb raider 5 con sus versiones de ps2 a partir de angel of darknes, los remakes de nueva generacion como underworld entre otras sacrificaron la escencia por los graficos, yo prefiero seguir jugando los primeros titulos de ps1 que si eran divertidos, misteriosos y entretenidos, lo cual refleja que podras tener 10 o 15 años d mejoras ecnologicas pero nunca podras volver a las raices que te hicieron exitoso y juego de culto, que decepsion este nuevo tomb raider queriendo imitar a the last o us, juego ya mal deporsi e ironicamnte a su propio clon de ps3 uncharged, es como el boxeador exitoso que ya viejo quiere competir con la juventud tratando de revivir los viejos campeonatos pero solo dando lastima en el intento, el mismo caso del juego en cuestion, ya no hay ideas originales y nuevos juegos revolucionarios, los 90 deron grandes cosas pero las compañias se niegan a explorar nuevas formular y no alir de susu street fighters, marios, zeldas, shooters, gtas, y un sin fin de sgas que solo desmejoran con los años en un estancamiento de conceptos
|