Ir al contenido

Publicidad
Publicidad

Foto

Mundo Inhóspito


18 respuestas en este tema

Noticias Meristation
#1

Escrito 05 junio 2011 - 18:34

Una franquicia de reconocido prestigio vuelve al marco de los videojuegos apadrinada por una nueva compañía. Volition recoge el testigo que deja ‘Guerrilla’ para convertir Red Faction en un shooter de acción en tercera persona que apuesta descaradamente por la acción desenfrenada sin esforzarse por tejer un argumento que quede marcado a fuego en la retina de los usuarios. El Armagedón está cerca, aunque quizá más lejos de lo que cabía esperar en un principio.

(Texto introductorio automático sobre artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

azerok
  • azerok

  • Palidor

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 jul 2007
  • Mensajes: 2.371
#2

Escrito 05 junio 2011 - 19:04

Nota 7,5
La verdad es que cuando jugué a la demo ya vi por donde irían los tiros en esta nueva entrega sobre el argumento, es pobre si, pero ojo, no tenemos que centrarnos siempre en esta premisa para puntuar favorablemente o no, creo yo que es un juego notable por el simple hecho de ofrecer lo que ofrece, que pese a ser como la típica película de tarde no te impide disfrutar de lo que ofrece, un buen juego de acción, con muy buenas físicas.
  • Volver arriba

waitsignal
  • waitsignal

  • Valvalis

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 may 2008
  • Mensajes: 1.626
#3

Escrito 06 junio 2011 - 09:34

Nota 6
Pues, helado me he quedado tras la poca profesionalidad a la hora de crear un juego.

Se ve que a medida que iban desarrollando el juego iban perdiendo la fe en él, hasta simplemente terminarlo, lo más rápido posible para empezar con otra cosa.

Yo esta franquicia no la conocía, hasta el gran RF Guerrilla, el cual me sorprendio mucho, su física, su sistema de control, la historia, el mundo, el doblaje al español, su aceptable modo online...

Pero después de jugar a la demo del Armagedon y leer varios análisis, me quedo helado, tenía mucha fe en este juego, pero uno menos para la colección.

Creo que ni me molestaré en alquilarlo.

Saludos.
  • Volver arriba

Signore Coloma
#4

Escrito 06 junio 2011 - 13:03

Nota 5
INSISTO ¿alguien le sorprende que despues del brutal guerrilla nos vengan con marcianitos y se haya llevado este h*stión???
  • Volver arriba

Sumotai
  • Sumotai

  • Fledgling

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 oct 2006
  • Mensajes: 47
#5

Escrito 06 junio 2011 - 15:22

Nota 7
Se nota que el analista no ha jugado al juego del cual éste es secuela, Red Faction Guerrilla. " Red Faction Armageddon –RFA- cambia radicalmente su concepto de juego respecto a sus antecesores, principalmente debido al cambio de perspectiva, de primera a tercera persona, aunque haciendo hincapié en la posibilidad de destruir prácticamente todo decorado que aparece en los escenarios que componen Marte" Todo esto ya pasó hace años en Red Faction Guerrilla, no es normal que comparemos Armaggedon con el que salio hace una decada en ps1... Veo poca informacion para hacer un contraste o comparativa de este titulo, asi que ya no se si fiarme del analsis.
  • Volver arriba

gatohix
  • gatohix

  • Sheikah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 nov 2009
  • Mensajes: 908
#6

Escrito 06 junio 2011 - 21:49

Nota 10
Estoy decepcionado con el análisis y la baja nota pense que le pondrían un 7,5 o algo a si pero un 6,5 es bajísimo para lo que presenta este juego y es diversion y diversion...

está bien se olvido la onda sandbox pero eso no lo hace menos divertido que guerrilla (por lo pronto un juego que estaba sólo en ingles)

Es un gran shooter plagado de acción y que te tiene con las manos en el joy por mucho ratoooo

DECEPCIONANTE el análisis
como se explica este comentario en lo bueno del juego
"La sensación de estar ante una obra única pese a sus defectos." Y le ponen un 6,5??????

Por cierto lo malo del juego no convence en sus explicaciones...


Le pongo 10 para compensar tal disparate
  • Volver arriba

Jabali_Blanco
#7

Escrito 07 junio 2011 - 12:13

Nota 8,5
Por una parte me alegra que la historia pese tantísimo para dar una nota, por otra, los Red Faction no se caracterizan precisamente por tener un historión, si no mas bien por la consistencia de su universo (narrativamente hablando).

Comparto el criterio, pero no la nota.

Solo puedo poner nota por lo que vi en la demo.
  • Volver arriba

Borneo
  • Borneo

  • Humano

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 06 ago 2006
  • Mensajes: 26
#8

Escrito 07 junio 2011 - 20:31

Nota 1
Bastante decepcionado con este juego. Y otra cosa queria decir, si van a dar una nota a un juego por lo menos tómense la molestia de jugarlo mas de 15 minutos y no dar nota sin saber ni siquiera de que se trata.
  • Volver arriba

Palpatine
#9

Escrito 09 junio 2011 - 10:49

Nota 8
Muy lamentable el análisis, para la próxima vez que lo analice alguien que sepa algo de la saga.

Para empezar, la saga la componen cuatro juegos (si obviamos el Battlegrounds), no tres como dice el redactor.

Seguimos, el único doblado al Castellano fue el Guerrilla, así que no se de donde se saca eso de que los anteriores estaban en Castellano, cuando los dos primeros estaban completamente en inglés.

El Guerrilla ya era en tercera persona, así que otra cagada más.

Y lo más gracioso es la nota. Luego llega el Call of Duty de turno, que llevan sacando cuatro años lo mismo y se lleva un 10.

Yo llevo el 50% de historia completada y el juego como mínimo es de 8. Buenos gráficos, historia suficiente para un shooter y con referencias a los anteriores juegos de la saga, variedad de armas, motor de destrucción impresionante, dificultad ajustada, etc.
  • Volver arriba

minog

    minog

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 07 oct 2008
  • Mensajes: 4.145
#10

Escrito 11 junio 2011 - 15:41

Nota 7
Creo que la idea del juego era buenísima pero se ha desaprovechado haciendo un título que no va a suponer ningún impacto. Bastante por debajo de Red Faction Guerrilla por varios motivos. Una historia muy tópica que parece buena pero luego se estropea al ver el juego en acción: enemigos con inteligencia artificial baja y que aparecen por doquier, y la dificultad reside ahí: en la cantidad de los monstruos y no en la calidad.

Aunque las armas son muy variadas y es de los puntos más entretenidos del juego: el guantelete para reconstruir el escenario, el arma de agujeros negros, la magnética que permite atraer dos objetos o estructuras... y una destrucción muy lograda, aunque poca variedad en las misiones ya que principalmente se desarrolla en lugares interiores llenos de alienígenas.

Los gráficos son normalillos pero con calidad de texturas baja en la mayoría de las ocasiones (hablando de la versión de PS3) y el Online, que pronto cansará, aunque se puede amortizar. Me parece que este juego se ha quedado en la mitad del camino dada la gran cantidad de fallos que tiene: los gráficos, la repetitividad, la mala IA... y tener a sus espaldas el juegazo Red Faction Guerrilla. El juego no es malo, pero se antoja cutre cuando vemos que se ha desaprovechado bastante la buena idea, aun así no es una mala opción.
  • Volver arriba

tonyj
  • tonyj

  • Zodiark

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 sep 2002
  • Mensajes: 598
#11

Escrito 13 junio 2011 - 22:56

Nota 9
Comparado con Halo tiene muchas más posibilidades. Las armas son muy variadas y puedes hacer virguerías con ellas. Los decorados destruíbles son magníficos y la verdad, casi todo el juego me recuerda al primer red faction porque es todo en cuevas y túneles.

No se pueden destruír paredes naturales, es la única pega que le encuentro, por lo demás es muy espectacular tanto en efectos como en enemigos, que parecen una mezcla de alien y star ship troopers.

El argumento está entretenido pero lo que mola es la jugabilidad. Y con un argumento que no haga aguas, es suficiente. Esta cumple, justifica tus acciones y no parece una excusa barata como en muchos otros juegos.

Al que le guste pegar tiros con la perspectiva en 3ª persona (o en primera) le tiene que gustar. Además es largo, es adictivo y la pega más gorda que tiene es que no tiene cooperativo en pantalla dividida.
  • Volver arriba

Bill Kilgore
#12

Escrito 17 junio 2011 - 10:27

Nota 7,5
Análisis muy malo. Ni de broma se merece este juego un 6´5. Vale que es otro shooter más, pero está bastante bien.
gráficos: notable alto, con escenarios destructibles y un montón de enemigos en pantalla que además están bien diseñados.

Sonido: música que pasa sin pena de gloria y sonido fx un poco típico. Cumple.

jugabilidad: Es un dead space con esteroides, volcado a la acción totalmente. Tal vez demasiado facil en modo normal, y con algunos problemas derivados del caos que puedes armar en pantalla. Mientras jugaba pensaba; "¿y con esta mierda de bichos piensan eliminar a los humanos?" Y es que el arsenal que se nos da es tan potente y variado como satisfactorio. Es una pena que el juego esté tan orientado a la acción, tiene ideas muy buenas, como el rifle magnético o el guante para la reconstrucción que en manos de otra compañía, como valve por ejemplo, habrían dado mucho de si.

Duración: sus 8 horas más o menos. ¿Alguien lo dudaba?


conclusión: merece la pena hecharle un ojo, juego perfecto para alquilar.
  • Volver arriba

DjHellfire
#13

Escrito 21 junio 2011 - 16:48

Nota 10
A mi es uno de los juegos que mas me ha entretenido ultimamente, me lo estoy pasando otra vez en la partida plus y disfruto.


Yo alucino con los analisis.

Saludos.
  • Volver arriba

khristosss
  • khristosss

  • Leviathan

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 jul 2008
  • Mensajes: 876
#14

Escrito 03 julio 2011 - 20:54

Nota 6,5
VERSION PC:

Solo conozco del universo red faction la anterior entrega, el guerrilla, y debo decir que fue un juego que me sorprendio enormemente. A pesar de ser un sandbox mas o menos simple y que la historia se diluia hasta casi desaparecer, los graficos cumplian, la accion satisfacia y los efectos fisicos de destruccion hacian una delicia jugarlo.

Y ahora me llega este esperadisimo armagedon, del que solo sabia que habian puesto mas empeño en la trama. Fantastico, pense, han corregido el unico fallo(para mi) de la anterior entrega. Pero me encuentro que me han cambiado el universo libre y abierto del guerrilla para transformalo en otro juego pasillero, totalmente cerrado, con montones de bichos sin ninguna inteligencia.

Los graficos, mucho mejores, claro esta, que al hacerlo pasillero es mas facil de mejorar. Efectos de luz, particulas y tal muy shulos.
La historia tiene cierto peso a pesar de no ser nada destacable, aunque la mitad a penas me entere, porque los dialogos en ingles no son lo mio y leer cuando te estan atacando por todas partes es un poco suicida :(
La accion frenetica, pero un poco cansina con tanto bicho igual. Personalmente me gustaba mas machacar humanos que me disparasen...
Sonido y musica normales, cumplen sin pretension alguna.
Pero solo de pensar en las posibilidades tan cojonudas que traen las nuevas armas en un mundo abierto se me caia la baba todo el rato. Lamentablemente el pasillo nunca se acababa :(

Si el anterior te encanto por poder destruir edificios a troche y moche embistiendolos con vehiculos y rematandolos con tus armas, casi mejor no te acerques porque vaya decepcion. Si no te importa que el juego este totalmente encajonado y te gusta destruir como un poseso, dale caña! :)

Un bien alto, pero no llega al notable por la decepcion que me causa comparandolo con el guerrilla.
  • Volver arriba

devin the dude
#15

Escrito 15 julio 2011 - 19:28

Nota 8
Grata sopresa la de este juego.
Me lo alquilé porque no confiaba en él, pero cuando empezé a jugar no podía parar.
La verdad es que yo soy de los que le gustan los juegos de disparos de toda la vida como el turrican, r-type, metal slug... es decir armas, destrucción, acción directa y sin descanso. Y eso precisamente es lo que me ha dado este Armaggedon.
Si a eso le añades buenos gráficos (no son los mejores que he visto claro está pero cumplen), muchísmimas armas futuristas con sus características, vehículos y robots para pilotar, una duración más que aceptable (Unas 8 horas mas o menos. Me acuerdo que el Super Star Wars de la Super Nintendo duraba 2 horas y media y valía 12.000 pesetas de las de antes y nadie decía nada), una historia correcta, una buena jugabilidad y sobre todo un motor muy muy sólido (He estado en muchas ocasiones disparando sin parar mientras me movía para todos los lados y la pantalla llena de enemigos de todo tipo disparándome y atacándome a toda velocidad y no he tenido ni una sola ralentización ni bugs ninada que se le parezca) y eso es de agradecer porque hace que sigas enganchado de principio a fin.
También creo que es rejugable porque en una sola partida no puedes mejorar todas las habilidades ni las "magias" del personaje...
Un detalle que me ha encantado es que según avanzas en el juego el protagonista va cambiando de ropa según la ocasión y le va creciendo la barba y se le quedan algunas de las cicatrices de las batallas que va librando.
Y lo mejor de todo, y que ningún otro juego lo ha hecho mejor, es la destrucción y reconstrucción de casi todas las estructuras que vemos en pantalla. IMPRESIONANTE
Lo único malo es que no venga doblado al castellano aunque el doblaje en inglés es bueno y quizas algo más de variedad en los enemigos y algún que otro final boss.
En general un juegazo para aquellos amantes de la accíón directa de toda la vida con muchas armas futuristas, muchos alienígenas y diversión a raudales.
  • Volver arriba


Publicidad
Publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos