Ir al contenido

Publicidad
Publicidad

Foto

Sin nenas no hay paraíso


176 respuestas en este tema

Noticias Meristation
#1

Escrito 14 junio 2011 - 08:06

Tras 15 años de espera, llega finalmente la secuela del esperadísimo Duke Nukem a nuestras consolas y compatibles. El Duke ha prometido estar tan fuerte como siempre pero, ¿habrá sobrevivido esta reliquia de los noventa a década y media de hype?

(Texto introductorio automático sobre artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

meloncillo1
#2

Escrito 14 junio 2011 - 08:07

Nota 6
Totalmente de acuerdo.

Esperaba muchísimo más de éste juego, es verdad que recuerda mucho a los shooters de la vieja escuela, pero no está graficamente ya no digo a la altura de uno de los grandes de la nueva generación, es que para mí no está a la altura de una xbox 360 o PS3. A parte de los gráficos el juego cumple sin más, para todo el bombo que se le había dado se esperaba muchísimo más de él.

Tiene por otra parte fases en las que vas de un lado a otro sin pegar ni un sólo tiro, que para lo que luego te encuentras en las fases de disparo creo que sobran totalmente y acaban siendo un rollo.

Al menos para mí no merece 60 euros aunque es verdad que es largo y tiene niveles de dificultad para saciar a cualquiera seguramente, yo no he jugado en dificil sino en normal.

Saludos
  • Volver arriba

archaron
  • archaron

  • Fledgling

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 nov 2007
  • Mensajes: 50
#3

Escrito 14 junio 2011 - 08:44

Nota 8
Lo que si es un 0 es que analiceis siempre la maldita version de 360.
En mi opinion este juego no deberia de haber salido en consola. Una persona que se lo compra para consola que cojones va saber del espiritu del duke.

Le doy un 8 porque me lo pase bien y me duro mas que lo COD Y BF de marras que son siempre mas de los mismo.
A los amantes de los fps de hoy en dia si los tienes mas de medio segundo sin pegar un tiro les da algo. Y sino les metes un multijugador de 8000 horas en el que puedas cambiar todos lo putos componentes de tus armas tambien les da algo.

Mejor fps de la historia para mi Halflife 2 y no es pegar tiros todo el tiempo precisamente. Desde HF2 todos los fps decepcionates y faltos de originalidad.

No hay fps parecido en el mercado, bueno si el duke3d pero esa es otra historia.

Control malo Motenai? deja de jugar a las consolitas y comprate un PC y ya veras que bien va el control.

El aspecto grafico quitando algunas texturas horribles esta bien. A ver que le das en graficos al MW3 que tiene casi un engine mas viejo que el duke original.

P.D La fase de la cocina dificil y deseperante? si esta tirada y te hechas unas risas. Tiempos de carga cuando mueres como maximo de 10 sg
  • Volver arriba

miquiprince
#4

Escrito 14 junio 2011 - 08:54

Nota 9
Vamos...que como no es todo el juego de "tiros-tiros-tiros" como los demás shooters de hoy día le metéis esa nota? xD Vaya análisis... lo de "lo mejor y peor" del juego me ha matado...todo lo que no son partes sin tiros ya os parecen malas. No lo he jugado pero lo haré dentro de poco y dudo mucho que me decepcione tanto como plantea vuestra nota.

Un FPS no solo está compuesto de tiros-tiros-tiros, sino que también tiene que ir acompañado de fases sin tiros, como en el Half Life o el Half Life 2, donde hay zonas de conducción o de tranquilidad muy buenas.
Un saludo!
Miquiprince
  • Volver arriba

guilbar
  • guilbar

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 abr 2005
  • Mensajes: 161
#5

Escrito 14 junio 2011 - 09:13

Nota 9
A mi me ha encantado, es un digno sucesor del Duke3D... es diversión pura, las fases de disparos son adrenalíticas 100%, muy al estilo de los antiguos shooters, me ha hecho volver a mi juventud.

Meristation habeis hecho un cutre-análisis de cobardes, porque os da miedo que los niños hardcore callofduteros y las pu*as de los gráficos vengan y os monten un pollo por puntuar alto al DNF.

Me lo compré hace varios dias y estoy super contento con la vuelta de un mito de los videojuegos, y lo hace mejor de lo que esperaba, manteniendo su esencia y su carisma, no se que carajo decís que este juego intenta ser serio...este juego es una parodia continua, incluso el personaje principal es una caricatura exagerada...seriedad ninguna, esto es desenfreno y diversión.

¿ Es Duke nukem forever un juego perfecto? NO, desde luego que no, tiene fallos serios como los tiempos de carga y el diseño de algunos niveles...PERO es un juego super divertido, con muchisma variedad, mezclando fases de disparos adrenalíticos, fases de conducción, fases de torreta, puzzles divertidos para pensar un poquito y fases de plataformas ( al contrario que vosotros la fase de la cocina me pareció genial, dificil y original)

Un juego muy recomendado por su diversión, excepto para los amantes de los ultragraficos y adolescentes amantes del coD y similares.

La gente que no le guste este juego lo va a odiar con ganas...pero da igual, hay muchisima gente a la que nos encanta...
  • Volver arriba

xvicias
  • xvicias

  • Antediluvian

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 mar 2010
  • Mensajes: 252
#6

Escrito 14 junio 2011 - 09:17

Nota 4
Yo tambien vi nacer a Duke en mi Pentium 1 y se que no se puede realizar un Re-Analisis con pocas horas de juego, pero es que imagino que por mucho que siga jugando los gráficos y la jugabilidad seran igual: Control tosco, gráficos feotes... Gran decepcion! me lo paso mucho mejor incluso con el Serious Sam HD
  • Volver arriba

visionthing
#7

Escrito 14 junio 2011 - 09:20

Nota 7
Si ignoráramos el aspecto técnico tan precario, cosa que es imposible, estaríamos hablando de uno de los FPS mas variados que existen hoy en día.

Se agradece mucho que el juego aún en dificultad normal, sea un reto, y las fases de puzzles o plataformas o conducción, básicamente mecánicos, no haya ninguna ayuda o un guiño para saber cómo resolverlos.

Yo también jugué casi todos los juegos que hubo de Duke, y siempre, fueron malos, en sus apartados técnológicos. Sin embargo eran muy divertidos, como lo es este Duke Nukem Forever. Los Bosses están bien logrados, y la metralla hacia los cerdos, acción a raudales.

Concuerdo que Bulletstorm tiene una marcada influencia de Duke. Y al ser el juego de Epic mucho mejor en gráficos, texturas, jugabilidad, calibración del control, escenarios, opaca el regreso de un personaje en la industria.

El problema de Duke consiste en que el juego, cuesta lo mismo que obras tan imponentes, innovadoras y pulidas como LA Noire, u otros FPS actuales. Mientras este juego, parece que efectivamente, estuvo 14 años reciclado, y decidieron sacarlo de la cápsula del tiempo.

Se ve mas feo gráficamente que Half Life 2, en su port a Xbox 360. En su tiempo y cuando apareció en PC, el juego de Valve, lucía mucho. Ahora, palidece hasta con el engine de Call of Duty.
  • Volver arriba

Apapucio
  • Apapucio

  • Neonate

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 jul 2007
  • Mensajes: 66
#8

Escrito 14 junio 2011 - 09:23

Nota 8
Graficamente es una pena, si, pero el resto es muy divertido. Y el control no da problemas (por lo menos en la version de PC donde me lo he jugado y pasado) Estamos de acuerdo de que no es un juego de 10, pero no es tan malo como lo ponen. La pena es la gente que no lo prueba, ve un video, una nota, y lo critica sin haberlo probado (solo por los graficos, que ya sabemos que es lo mas importante ;) ). Es divertido, largo (para un FPS actual), un protagonista con un carisma que tira de espaldas y tiene cosas que se han perdido con el tiempo (esos puzles, bosses del tamaño de un autobus, y todo estilo clasico) Antes de juzgar el juego por lo que te digan, pruebalo. Tal vez te lleves una grata sorpresa.
  • Volver arriba

kamealex
  • kamealex

  • Methuselah

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 jul 2002
  • Mensajes: 156
#9

Escrito 14 junio 2011 - 09:24

Nota 8
Analizar Duke Nukem Forever en consola, y no en PC me parece un error importante. Separad las reviews, por favor. A mí me tira a 1200p con filtros y de todo a tope a más de 60fps constantes.

Ya lo analizaré en mi blog. De momento con lo que llevo, un 8 pero ya indicaré por qué.

Un saludo.
  • Volver arriba

AnySecond
#10

Escrito 14 junio 2011 - 09:25

Nota 5
Se sabia desde un comienzo que este juego no iva a llegar a mas.Entiendo la añorancia por el personaje,pero el ruido que ha hecho no.Incluso siendo portada de Hobby.Si todos vimos las imagenes y a nadie nos pilla de sorpresa
  • Volver arriba

Frikirabioso
#11

Escrito 14 junio 2011 - 09:30

Nota 7,5
Un juego si no entretiene, no deberia llevarse mucha nota, aunque tenga el ultimo grito en tecnología. Por ese tipo de cosas el WoW ha resistido frente al AoC, AoR, Aion, etc... Llámalo carisma o llámalo adictividad, pero el Duke lo tiene.

Le pueden criticar por los graficos que tiene (normal, mas de 10 años no pasan en balde) y las feministas ya le han puesto de vuelta y media ¿y? Que digan lo que quieran. A los que juegan les va a encantar cepillarse media raza alienígena mientras fuma un puro (sí, aqui puedes fumar tambien) y tomando una cerveza.

Entonces ¿Por que no le pongo un 10? Por haberse amoldado a la novedad de ausencia de botiquines y limitar el armamento a solo poder llevar dos armas a la vez (¿Que pasa, le pesa el lanzacohetes?)

Hail to the king baby! 8D
  • Volver arriba

MANYANA1
  • MANYANA1

  • Leviathan

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 22 ago 2008
  • Mensajes: 1.574
#12

Escrito 14 junio 2011 - 09:38

Nota 6
En serio, alguien esperaba mas... una pena por que viendo Borderlands, pues si parecia que el juego iba a estar mejor, pero claro parece como dicen en meri que han ido empalmando partes de juegos...
Y vamos el figura que ha dicho que los que jugamos en consola no sabemos nada del espiritu Duke... macho haztelo ver, que las consolas no solo las tienen chavales de 15 años algunos mas mayorcitos tambien las usamos, sobre todo por comodidad, para 1 hora o 2 que puedo jugar al dia, no me voy a estar peleando con la grafica y los mil conflictos que te suele dar cada vez que instalas un nuevo juego en el PC ¿no?
Imagen Enviada
  • Volver arriba

Nocker
  • Nocker

  • Belias

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 26 feb 2009
  • Mensajes: 1.658
#13

Escrito 14 junio 2011 - 09:38

Nota 7,5
Siendo gráficamente flojo (es el único pero que le encuentro) el resto me parece divertidísimo, ha quedado patente que si en un shooter tienes 10 segundos de no pegar tiros, ya no es bueno, pero a mí me encantan estas fases de plataformeo o las de puzzles como por ejemplo
Spoiler
, el control a mí me ha parecido normal y no me supone ninguna dificultad (a pesar de que lo juego en consola y que según algunos deberían quemarme en la hoguera, me paso esos comentarios por el forro...) y no sólo los monstruos finales te ponen las cosas difíciles ya que como dejes a los cerditos cuartel te la lían a la más mínima.
También estoy de acuerdo en lo de los tiempos de carga, son demasiado largos.
Sinceramente redactor, creo que te has basado demasiado en Metacritic, un juego tiene una balanza, Apartado técnico y diversión, y a mí me parece de lo más divertido que hay en el género a pesar de que el apartado técnico sea normalito (creo que Gearbox ha querido rendir homenaje a 3DRealms no cambiando en demasía el juego, pero bueno, eso es otra história).
Conclusión, para mí es un SOLD y ya me lo voy a pasar por segunda vez, y las que vendrán...
  • Volver arriba

Alendor
  • Alendor

  • Belias

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 feb 2009
  • Mensajes: 2.478
#14

Escrito 14 junio 2011 - 09:50

Nota 8
Que critico es el autor Motenai, se ve que el hype nunca le nubla los sentidos a la hora de analizar un juego... salvo cuando ese juego se llama Starcraft 2
  • Volver arriba

usagui
  • usagui

  • SNAKE EATER

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 mar 2009
  • Mensajes: 536
#15

Escrito 14 junio 2011 - 09:52

Nota 7
no se si meri analiso mal considerando como le va a duke en otros lados

Destructoid 2 out of 10
GamePro 3 out of 5
Thunderbolt 7 out of 10
VideoGamer 4 out of 10
IGN 5.5 out of 10
Eurogamer 3 out of 10
PALGN 5 out of 10
D+PAD Magazine 2 out of 5

y en pc no varia mucho...

la verdad.. solo para ostalgicos. con esos defectos no se le deveria dar mas calificacion pero bueno.. es duke.. es como sacar un mario bros malo.. al final le daremos mas calificacion solo por que es mario.

mi opinion? simple.. es duke y vale la pena jugarlo (comprarlo asta que baje el precio) pero no destaca. solo tiene carisma y ya.

le doy 7 por fan pero me ciento siego dando una calificacion que tal vez no se merece.
  • Volver arriba


Publicidad
Publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos