Ir al contenido

publicidad
publicidad

Foto

¿Qué está pasando con ZombiU?


Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
51 respuestas en este tema

#1

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:08

No es raro que entre los medios haya desacuerdos. No es extraño que determinados juegos gusten más a unos, y menos a otros.

Pero cuando veo que dos revistas de las que tiendo a fiarme (siempre con reservas) le ponen a un mismo juego no solo notas tan dispares, sino "peros" y virtudes completamente opuestas, no dejo de sorprenderme. Y eso es bueno. Es bueno porque cada día creo menos en el pensamiento único y aborregado de los medios (que siempre me hace sospechar), y discrepancias de este calibre hacen que empiece a pensar que quizá la industria esté madurando.

No sé a vosotros, pero a mí este juego me pica mucho la curiosidad. Qué tiene que genera tanta discrepancia? ¿Por qué gusta tanto a unos, y tan poco a otros?

No será la joya que muchos auguraban, pero sin duda será un título peculiar del que valdrá la pena leer la opinión de los foreros.

Salu2!!

    oOSetonOo

  • CANCELADO
  • Registrado: 07 mar 2012
  • Mensajes: 3.782
#2

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:08

Solo hay dos reviews "dando la nota" el resto más o menos concuerdan.

  • kaim1990

  • Meteor

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 16 feb 2007
  • Mensajes: 16.887
#3

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:10

No es ni la primera ni la última vez que ocurra algo así.

Imagen Enviada


#4

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:11

No es ni la primera ni la última vez que ocurra algo así.

Y que siga ocurriendo!!!

Recibe un cordial saludo!

  • Darkail

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 02 abr 2001
  • Mensajes: 15.820
#5

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:12

Simplemente leer los argumentos. La respuesta cae por su propio peso.

  • Stakado

  • Meteor

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 sep 2007
  • Mensajes: 20.120
#6

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:13

cuales son las reviews polemicas? hay alguna otra a parte de gamespot?

Imagen Enviada


#7

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:13

Solo hay dos reviews "dando la nota" el resto más o menos concuerdan.


¿Estás seguro?

http://www.metacriti.../critic-reviews

SAlu2!!

  • sty22

  • Fenrir

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 dic 2007
  • Mensajes: 5.639
#8

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:14

cuales son las reviews polemicas? hay alguna otra a parte de gamespot?


IGN : 63
Gameradar: 3/5 (60)
gameinformer: 50
Gamespot: 45

  • Stakado

  • Meteor

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 sep 2007
  • Mensajes: 20.120
#9

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:15

cuales son las reviews polemicas? hay alguna otra a parte de gamespot?


IGN : 63
Gameradar: 3/5 (60)
gameinformer: 50
Gamespot: 45


hostias, no me habia enterado.
voy a leerlas, que en un principio,y aunque no me fuera a comprar la consola en los proximos meses, este juego pensaba comprarlo.

Imagen Enviada


#10

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:16

No hay análisis polémicos, a mi juicio. Hay sanas e interesantes discrepancias. Vale la pena leer algunos textos.

Eurogamer: 90
gamesbeat: 88
Destructoid: 80
EDGE: 70
IGN : 63
Gameradar: 3/5 (60)
gameinformer: 50
Gamespot: 45

Salu2!

    oOSetonOo

  • CANCELADO
  • Registrado: 07 mar 2012
  • Mensajes: 3.782
#11

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:19

Solo hay dos reviews "dando la nota" el resto más o menos concuerdan.


¿Estás seguro?

http://www.metacriti.../critic-reviews

SAlu2!!


Si, solo gamespot y gameinformer critican que el juego tiene poco ritmo y no hay tiroteos, las demás, pese a tener notas diferentes, concuerdan en sus conclusiones, dando a entender que es un juego muy a tener en cuenta.

A mi el numerito que tengan las reviews me da bastante igual.

  • albertobat

  • Yojimbo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 14 jul 2006
  • Mensajes: 9.916
#12

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:26

Gamespot - 4.5/10
Official Nintendo Magazine - 92/100
Edge - 7
Game Informer - 5/10
Eurogamer - 9/10
IGN - 6.3/10
Destructoid - 8/10
CVG - 8.4/10
GamesBeat - 88/100
Polygon - 8/10
GamesRadar - 3/5 (6/10)
Vandal- 83/100


No son notas especialmente altas, algunas reviews explican que la idea es grande, pero la ejecución pobre. Vamos, que son plenamente consciente de que no están delante de un shooter al uso, pero que igualmente su planteamiento no es suficiente y le hace falta un poco terminar de dar forma a una idea que a todos nos hacía babear.

Quizá los tiempos de entrega (ser un launch game es muy goloso cara al éxito de una nueva IP) han ido en contra de este juego. Estoy seguro de que una buena idea como esta sólo necesita de tiempo para dar una buena forma.

#13

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:28

Hola Seton!!

Hombre, no sé, he leído las reviews de Destructoid, IGN, Eurogamer y Gamespot y, francamente, entre la de Eurogamer o Destructoid y la de IGN hay un mundo de diferencia.

A priori, la de Destructoid es la que me ha llamado más la atención.

Salu2!

  • TirMcDohl

  • Raam

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 10 ene 2011
  • Mensajes: 1.344
#14

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:32

Es lo que pasa con sagas nuevas, que mucha veces las revistas no saben bien que baremo darles. A veces se pasan y a veces se quedan cortas.

  • Xbicio

  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 jul 2003
  • Mensajes: 17.612
#15

Escrito 19 noviembre 2012 - 00:34

Lo que ocurre es que las reviews donde tienen menos notas esperaban un juego con màs acciòn.

Le juzgaron mal por algo que no es ni pretende buscar.

El mejor anàlisis y màs detallado de los que he leido es el de Vandal. Te aclaran muchìsimas cosas.

POST OFICIAL - KAMEO 2- PROJECT SPARK

16asdxt.jpg



Este tema ha sido archivado. Esto significa que no puedes responder en este tema.
publicidad
publicidad