Ir al contenido

Publicidad
Publicidad

Foto

New Super Mario Bros U


  • Nuevo tema
  • Por favor identifícate para responder
140 respuestas en este tema

Noticias Meristation
#1

Escrito 24 noviembre 2012 - 12:38

New Super Mario Bros es una de las reinterpretaciones mejor
concebidas de los últimos tiempos, una revisión de las bases de los Super Mario
laterales clásicos y que tiene en Wii U su episodio más completo y agraciado, repleto de modos para hasta cinco jugadores simultáneos.



(Texto introductorio sobre el artículo. Clic aquí para leerlo completo.)
  • Volver arriba

clervalx
#2

Escrito 24 noviembre 2012 - 12:38

Mario para aqui Mario para alla
  • Volver arriba

Josh Cell
#3

Escrito 24 noviembre 2012 - 12:46

No podré en duda la calidad del jeugo... pero lo de "New" Super Mario Bros... vamos, tras tantas entregas de "new" Mario's, es un poco irónico. Van a acabar consiguiendo que la gente se haga la picha un lio con tanto nombre parecido ^^.

All your dieses are belong to me

 

Twitter: @C3lls1us

 

Twitch: http://www.twitch.tv/josh_cell

  • Volver arriba

LORD OSNOFLA
#4

Escrito 24 noviembre 2012 - 12:48

Skyrim, con todo lo que es y lo que representa... un 10 (solo han tenido que hacer un mundo GIGANTESCO y doblar 100.000 dialogos al castellano para conseguirlo)
Mario, con lo mismo de siempre y el mínimo esfuerzo... un 9 (y porque ha pillado de malas a los de Meristation que si no...) A algunos solo les hace falta vivir del nombre.
  • Volver arriba

davidrs
  • davidrs

  • SPARTAN-II

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 sep 2010
  • Mensajes: 404
#5

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:16

Skyrim, con todo lo que es y lo que representa... un 10 (solo han tenido que hacer un mundo GIGANTESCO y doblar 100.000 dialogos al castellano para conseguirlo)
Mario, con lo mismo de siempre y el mínimo esfuerzo... un 9 (y porque ha pillado de malas a los de Meristation que si no...) A algunos solo les hace falta vivir del nombre.


Que gran razon, es como en un examen hay 2 en clase que tienen un 10 pero uno ha estudiado como un cabron y otro tenia mas chuletas que un charcutero.
  • Volver arriba

Javierdo
#6

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:26

Refrito a la vista
  • Volver arriba

battousai_hades
#7

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:26

Cuanto escozor veo en los foros. Mario es el rey. No sera innovador, pero sigue siendo unico y soberbio, y que la media en metacritic sea de mas de 80, no es solo de quitarse el sombrero, sino que el hecho de que Meri le de un 90 no le hace ningun mal al analisis, como alguno de arriba piensa.

PD: Super Mario Galaxy uno y dos son los mejores juegos de esta generacion junto con Bioshock, Skyrim, y algunos mas, asi que un poco de respeto al todopoderoso Mario.
  • Volver arriba

kaviwest
#8

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:30

Skyrim, con todo lo que es y lo que representa... un 10 (solo han tenido que hacer un mundo GIGANTESCO y doblar 100.000 dialogos al castellano para conseguirlo)
Mario, con lo mismo de siempre y el mínimo esfuerzo... un 9 (y porque ha pillado de malas a los de Meristation que si no...) A algunos solo les hace falta vivir del nombre.


Que gran razon, es como en un examen hay 2 en clase que tienen un 10 pero uno ha estudiado como un cabron y otro tenia mas chuletas que un charcutero.


¿Seréis capaces algún día de entender que cada juego compite con su propio genero? Si tiene un 9 es por que no es "el mismo Mario de todos los años". Pero claro el que lleva "todos los años" viendo Screenshots sin haber jugado, seguramente dirá las mismas tonterías que se leen por aquí.

Un saludo.
  • Volver arriba

Allegrian
#9

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:36

El final fantasy 6 casi no innova comparado con el 4 (el 5 no lo he jugado), se muy parecido y el gameplay tambien, pero aun así son dos juegos diferentes y sobresalientes los dos.
Has jugdo al new super mario brosU? (entero por supuesto) en la mayoria de análisis dicen que no sabes lo bueno que es hasta que no lo juegas.¿porque no podria ser un buen juego por no innovar en nada?
Por cierto, en la mayoria de analisis dicen que innova por el challenge mode etc, y para nintendo algo así es innovar, igual que poner un modo dificil al pokemon blanco y negro 2.

Innovador???, ¿que tiene de innovador si se puede saber?, siempre estan con el rollo de ponerle la coletilla innovador a todo lo que sale de Nintendo, aunque sea una vez mas, mas de lo mismo. Deduzco claramente que el significado de innovador para meristation tiene diferentes significados segun la marca que se haya detras del producto. No dudo que sea un gran juego, la formula Mario siempre funciona porque es muy completa y magnifica desde siempre y no es necesario cambiar demasiadas cosas porque va a seguir funcionando, sin embargo es muy habitual leer sobre un Mario, Zelda o cualquier producto de Nintendo la palabra innovacion cuando finalmente te das cuenta de que es otra vez lo mismo con un par de añadidos, y a eso llaman innovacion, a la misma formula.

Citan: La fórmula New Super Mario Bros se agota, reitera sus esquemas y no se arriesga del todo con los cambios.

Este Mario innova tanto como cualquier Cod.

Luego como pretexto dicen que innova en el aspecto visual y en que viene en HD a pesar de enfatizar que Gamepad, el concepto por el cual se vende esta consola no es en absoluto aprobechado, solamente meramente anecdotico. Coño, si llaman innovacion al tema visual entonces creo que deberian empezar a editar los analisis de todos los juegos pues todo mejoran graficos, apartados artisticos, diseños y esquemas visuales, mas aun si cabe los ineditos. Me jode mucho que para justificar una nota se haya que disfrazar tanto las cosas, ei que no pasa nada si es un mario que no innova nada, hay decenas de marios que no lo hacen a pesar de que en sus analisis siempre se diga que lo hacen, es como ponerle el sello para perpetuar la idea de innovadores en Nintendo, pero por el amor de Dios, que es otra vez el mismo juego de siempre y le han puesto una tableta a la Wii que encima ni aprobechan. Como se notas intereses y patrociones, en fin.

A Gravity Rush que innova como pocos porque presenta una formula completamente inedita desde sus cimientos, con un acabado visual maravilloso, larga duracion y en general un estupendo juego le ponen un 9, claro que si te llamas Mario puedes volver a reciclar todo y ponerlo mas bonito que tambien te ponen un 9, no pasa nada si otra empresa se ha currando algo bueno, original, bien implementado y deslumbrante a nivel visual, a nivel standbox, a todos los niveles, todo ese esfuerzo sirve para que un mario con pocas pretensiones, 0 originalidad, 0 innovacion y 0 implementacion con sistema tenga la misma nota. Meristation creo que debeis empezar a recapacitar seriamente porque mas gente se va a sumar a la lista de no seguir vuestra pagina mas, y si teneis intereses en comun con Nintendo, pues al final meteis un PD aclarando, nos vemos obligados a mentir porque tenemos patrocinios con Nintendo, porque subencion de eventos, intereses publicitarios y demas, y ya esta, asi la gente tendra mayor conciencia de porque tantas incongruencias.

En Metacritic tiene un 8.3 y si elimnamos los analisis de medios con intereses, revistas pro Nintendo y revistas como Nintendo world no llegaria ni al 8, tiene analisis de hasta 6.


  • Volver arriba

bicorteliun

    bicorteliun

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 19 nov 2012
  • Mensajes: 31
#10

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:38

Cuanto escozor veo en los foros. Mario es el rey. No sera innovador, pero sigue siendo unico y soberbio, y que la media en metacritic sea de mas de 80, no es solo de quitarse el sombrero, sino que el hecho de que Meri le de un 90 no le hace ningun mal al analisis, como alguno de arriba piensa.

PD: Super Mario Galaxy uno y dos son los mejores juegos de esta generacion junto con Bioshock, Skyrim, y algunos mas, asi que un poco de respeto al todopoderoso Mario.


es lo de siempre tio, no te engañes, lo de siempre no puede seguir teniendo un 9, sencillamente porque hace daño a la industria y menosprecia de manera SOBERBIA, el trabajo y la gran labor de muchisimas compañias, sobre todo de las que arriesgan en nuevas propuestas y no tienen los medios, ni recursos, ni marketing ni plataforma publicitaria como tiene Nintendo. Y es triste, muy triste e indignante que veas como otros buenos videojuegos que se lo juegan todono tengan el reconocimiento que merecen, mas aun cuando se trata de comprobar que el que se supone es el unico, (uncio porque no puede existir uno mas) sistema de analisis, la regla que todo lo mide no es igual para todos, eso es fraude, es injusto, es amoral y es perjudicial. El analisis por muy maquillado que este nos demuestra claramente que no se han currado nada este Mario, quizas porque la formula no de mas de sí, y es que incluso el propio analistas lo dice, pero es muy habitual encontrar contradicciones en los analisis, es claramente el tipo de redaccion de alguien que pretende objetividad pero finalmente se deja llevar por la emocion de su marca y se niega a decir la verdad de las cosas porque el mismo se niega a creer lo que tiene delante y yo me pregunto... ¿cuanto tiempo mas vamos a seguir sin queres ver las cosas como son en realidad?, os haceis un flaco favor meristation, en esta revista no solo os leen fanaticos, no podeis engañar a todo el mundo. Si lo haceis por lo niños... no os molesteis, van a pedir super mario por navidad porque lo niños, son eso, NIÑOS. Si lo haceis por los Nintenderos... no os molsteis, aunque este juego tubiera un 0 lo comprarian con los ojos cerrados, pero para la gente que tiene criterio, se lo debeis a ellos, pero entiendo... que no podeis, y ya sabemos todos por que.
  • Volver arriba

Billy Boy Callan
#11

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:43

Skyrim, con todo lo que es y lo que representa... un 10 (solo han tenido que hacer un mundo GIGANTESCO y doblar 100.000 dialogos al castellano para conseguirlo)
Mario, con lo mismo de siempre y el mínimo esfuerzo... un 9 (y porque ha pillado de malas a los de Meristation que si no...) A algunos solo les hace falta vivir del nombre.


Que gran razon, es como en un examen hay 2 en clase que tienen un 10 pero uno ha estudiado como un cabron y otro tenia mas chuletas que un charcutero.


Sólo diré una cosa, no sé sí el NSBU se merece la nota que tiene porque no lo he jugado (a bote pronto me parece excesiva) pero lo que sí sé es que, a mi juicio, el Skyrim no se merece un 10. Y digo esto habiéndolo comprado de salida y tras echarle bastantes horas.
Yo soy Nintendero. Una de mis sagas favoritas es Mass Effect. Y si tuviera que escoger un juego sería Shadow of the Colossus. Ahora llámame fanboy.
  • Volver arriba

Belanner1
#12

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:45

Skyrim, con todo lo que es y lo que representa... un 10 (solo han tenido que hacer un mundo GIGANTESCO y doblar 100.000 dialogos al castellano para conseguirlo)
Mario, con lo mismo de siempre y el mínimo esfuerzo... un 9 (y porque ha pillado de malas a los de Meristation que si no...) A algunos solo les hace falta vivir del nombre.


Que gran razon, es como en un examen hay 2 en clase que tienen un 10 pero uno ha estudiado como un cabron y otro tenia mas chuletas que un charcutero.



aqui habla mucha gente con odio y resentimiento.

A Skyrim se le aplica lo mismo que a Mario, esa comparación del "estudiante con chuleta". Para empezar todos los elder scrolls son iguales, lo único que cambian entre ellos es su magnitud que es cada vez mayor (que por cierto, mucho mundo abierto y mucho texto, pero todos se reducen a un mata-mata de forma descarda), igual que en los marios que en cada uno meten mas opciones y por logica son mas grandes que su anterior también.

Que da cierta impresión de que aquí los fanboys del Skyrim de moda mucho Skyrim y mucha leche, pero se habla desde la ignorancia total y absoluta.

Skyrim tiene esa nota y Mario esta porque será sin dudas muy buen juego como todos los de Mario.



Ergo fanboys a vuestra casa.
  • Volver arriba

ULTRON_13
#13

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:45

Mario es el rey,cuantos intentan hacer lo mismo y no lo consiguen,y por que siempre sigue siendo igual de divertido y entretenido?
Viva la gran Nintendo y que siga asi por muchos años.
  • Volver arriba

Little Big Programmer
#14

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:48

Entonces, nuevenueves, ni más GT, ni gow, ni uncharted, ni battle royale, ni un montón más de juegos, que simplemente son más de lo mismo.

No inventan nada y son entrega continuistas o basadas en juegos ya conocidos. Las descartamos porque ya son malas para la industria.

Pero seguro que con eso no estas de acuerdo.
  • Volver arriba

bicorteliun

    bicorteliun

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 19 nov 2012
  • Mensajes: 31
#15

Escrito 24 noviembre 2012 - 13:49

El final fantasy 6 casi no innova comparado con el 4 (el 5 no lo he jugado), se muy parecido y el gameplay tambien, pero aun así son dos juegos diferentes y sobresalientes los dos.
Has jugdo al new super mario brosU? (entero por supuesto) en la mayoria de análisis dicen que no sabes lo bueno que es hasta que no lo juegas.¿porque no podria ser un buen juego por no innovar en nada?
Por cierto, en la mayoria de analisis dicen que innova por el challenge mode etc, y para nintendo algo así es innovar, igual que poner un modo dificil al pokemon blanco y negro 2.

Innovador???, ¿que tiene de innovador si se puede saber?, siempre estan con el rollo de ponerle la coletilla innovador a todo lo que sale de Nintendo, aunque sea una vez mas, mas de lo mismo. Deduzco claramente que el significado de innovador para meristation tiene diferentes significados segun la marca que se haya detras del producto. No dudo que sea un gran juego, la formula Mario siempre funciona porque es muy completa y magnifica desde siempre y no es necesario cambiar demasiadas cosas porque va a seguir funcionando, sin embargo es muy habitual leer sobre un Mario, Zelda o cualquier producto de Nintendo la palabra innovacion cuando finalmente te das cuenta de que es otra vez lo mismo con un par de añadidos, y a eso llaman innovacion, a la misma formula.

Citan: La fórmula New Super Mario Bros se agota, reitera sus esquemas y no se arriesga del todo con los cambios.

Este Mario innova tanto como cualquier Cod.

Luego como pretexto dicen que innova en el aspecto visual y en que viene en HD a pesar de enfatizar que Gamepad, el concepto por el cual se vende esta consola no es en absoluto aprobechado, solamente meramente anecdotico. Coño, si llaman innovacion al tema visual entonces creo que deberian empezar a editar los analisis de todos los juegos pues todo mejoran graficos, apartados artisticos, diseños y esquemas visuales, mas aun si cabe los ineditos. Me jode mucho que para justificar una nota se haya que disfrazar tanto las cosas, ei que no pasa nada si es un mario que no innova nada, hay decenas de marios que no lo hacen a pesar de que en sus analisis siempre se diga que lo hacen, es como ponerle el sello para perpetuar la idea de innovadores en Nintendo, pero por el amor de Dios, que es otra vez el mismo juego de siempre y le han puesto una tableta a la Wii que encima ni aprobechan. Como se notas intereses y patrociones, en fin.

A Gravity Rush que innova como pocos porque presenta una formula completamente inedita desde sus cimientos, con un acabado visual maravilloso, larga duracion y en general un estupendo juego le ponen un 9, claro que si te llamas Mario puedes volver a reciclar todo y ponerlo mas bonito que tambien te ponen un 9, no pasa nada si otra empresa se ha currando algo bueno, original, bien implementado y deslumbrante a nivel visual, a nivel standbox, a todos los niveles, todo ese esfuerzo sirve para que un mario con pocas pretensiones, 0 originalidad, 0 innovacion y 0 implementacion con sistema tenga la misma nota. Meristation creo que debeis empezar a recapacitar seriamente porque mas gente se va a sumar a la lista de no seguir vuestra pagina mas, y si teneis intereses en comun con Nintendo, pues al final meteis un PD aclarando, nos vemos obligados a mentir porque tenemos patrocinios con Nintendo, porque subencion de eventos, intereses publicitarios y demas, y ya esta, asi la gente tendra mayor conciencia de porque tantas incongruencias.

En Metacritic tiene un 8.3 y si elimnamos los analisis de medios con intereses, revistas pro Nintendo y revistas como Nintendo world no llegaria ni al 8, tiene analisis de hasta 6.


pero vamos a ver, ¿tu me has leido?, yo no he dicho en nongun momento que no sea un buen juego, he dicho que siempre le ponen la coletilla de innovador a todo lo que procede de Nintendo, como un chicle que le han puesto que hagan lo que hagan todo siempre va a ser innovador, dicen que innova en el aspecto visual y que viene en hd... por el amor de dios no voy a volver a comentar nada al respecto.

Ya, seamos serios y maticemos, dices que para Nintendo a eso lo llaman innovar, no tio, es que si Nintendo le pone una pipa de fumar a Mario a eso tambien lo llamarian innovacion, seamos ya un poquito serios, innovacion es lo que es y no hay mas. añadir un complemento no tiene porque ser innovador, hoy en dia a todo se le llama innovacion, a todo lo que viene de Nintendo claro.

Es como si dijeramos quecall of duty es innovador porque inuye nuevas armas y un modo combie... con la misma regla deberia valorarse igual no? para un call of duty esos es muchisimo ya eh.. lo mismo que segun tu para un Mario, y esque innovacion significa novedad, y si vamos a llamar innovacion a de 100 que 1 lo convierta en novedad entonces la plabara innovacion ya no existe porque todo absolutramente todo puede ser innovador, mira: innnovador, le acabo de poner una N mas a la palabra, eso me convierte en innovador. ¿habias visto alguna vez la palabra con 3 enes?, pues ahi lo tienes, INNOVACION. (de echo creo que innnovacion es bastante mas innovador que Nwe Super Mario Bros U)
  • Volver arriba


  • Nuevo tema
  • Por favor identifícate para responder

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos