Ir al contenido

Publicidad
Publicidad

Foto

Análisis de la eficiencia energética de Wii U y comparación con la competencia


75 respuestas en este tema

kaymailkay

    kaymailkay

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 23 mar 2012
  • Mensajes: 2.402
#1

Escrito 10 diciembre 2012 - 19:50

Necesita la mitad de energía para el mismo trabajo.

Desde que presentó la versión final de Wii U, Nintendo ha presumido de la eficiencia energética y del bajo consumo de su nueva máquina. Para que no quede solo en palabras, Digital Foundry ha hecho un análisis comparativo frente a las otras dos consolas de alta definición.

"En términos de desempeño por vatio, wii U es ganadora clara, al ofrecer una experiencia gráfica y de juego equivalente consumiendo menos de la mitad de energía que las otras consolas", con esa conclusión se estrena este estudio que profundiza hasta donde puede para encontrar las causas. Teniendo en cuenta que en numerosos juegos Wii U renderiza dos veces la misma imagen, una para la tele y otra para la pantalla de su mando.

Tabla de consumos de energía de las consolas de alta definición

En esta tabla se pueden ver los consumos de energía del hardware en tres momentos concretos: menú de inicio, Demo de FIFA 13 y reproducción de vídeo HD a través de la aplicación de Netflix. Wii U siempre es la que menos energía necesita, aunque al equipo le ha sorprendido la escasa variación, casi fija en los 32w independientemente de a qué estuvieran jugando. Durante todos sus tests Wii U solo haya subido durante un instante hasta los 33w y creen que puede ser perjudicial para un mayor aprovechamiento futuro.

Otra de las diferencias es la fase de stand-by. Mientras que las consolas de la competencia presentan pequeños picos de consumo temporales incluso en esta fase, Wii U se mantiene dormida en un sueño contínuo a 0,5w.

Imagen Enviada

Hay varias razones que explican este consumo reducido: la velocidad baja de la CPU, la integración de CPU y GPU en un solo chip con la consecuente reducción de transistores, y un aumento de eficiencia de la misteriosa GPU que no son capaces de explicar con claridad.

Mayor fiabilidad
No se trata solo de ahorro energético, también de fiabilidad del hardware. Wii U es más pequeña incluso que las revisiones más pequeñas de las consolas Xbox 360 y PlayStation 3, e incluso deja menos hueco para el ventilador y el disipador (ver aqúi imágenes del destripe de Wii U), pero no sufre los problemas de acumulación de calor y posterior enfriamiento que han provocado el llamado mal de las 3 luces rojas que ha obligado a Microsoft a reparar o cambiar millones de consolas.

Imagen Enviada
Placa base de Wii U

Hay un factor que se escapa a este análisis, el consumo de energía del Wii U Gamepad, sin duda superior al del resto de mandos en el mercado. No afecta a la eficiencia del hardware pero es un plus que no se puede dejar pasar a la hora de contabilizar el gasto total ya que Wii U no tiene sentido sin su mando.

http://www.gamesindu...green-console_7

http://www.revogamer...ncia-10086.html
Tengo puesto el meriuserstop para algunos foreros tocapelotas, por si alguno ve extraño que no le responda.
  • Volver arriba

chus04
  • chus04

  • Magus

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 feb 2005
  • Mensajes: 3.748
#2

Escrito 10 diciembre 2012 - 19:55

A mi tambien me sorprendio que tras jugar toda una tarde a Nintendoland con un colega, al tocar la carcasa de la consola no notase ni un apice de calor.

Espero que esto garantize una mayor conservacion con el paso del tiempo.

Imagen Enviada

  • Volver arriba

Bateman_X
#3

Escrito 10 diciembre 2012 - 19:56

Parece que se lo han currado en ese aspecto. ¿Se sabe cuanto consumen las otras en stand by?

Aprovecho para preguntar: ¿Es mejor desconectarlas cuando no se usan o es perjudicial?

"Never pay more than 20 bucks for a computer game"

 

  • Volver arriba

shaderyt
  • shaderyt

  • Zodiark

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 jul 2005
  • Mensajes: 8.703
#4

Escrito 10 diciembre 2012 - 19:58

Hombre, así aprendan las demás que esta generación a sido un desastre en este tema.
  • Volver arriba

Daman_1985
  • Daman_1985

  • Moderador
  • Zodiark

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 08 mar 2007
  • Mensajes: 15.199
#5

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:01

Parece que se lo han currado en ese aspecto. ¿Se sabe cuanto consumen las otras en stand by?

Aprovecho para preguntar: ¿Es mejor desconectarlas cuando no se usan o es perjudicial?


Yo siempre desconecto las consolas cuando no las voy a usar. Lo he hecho asi siempre y de momento he tenido 0 problemas.

Imagen Enviada

  • Volver arriba

kaymailkay

    kaymailkay

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 23 mar 2012
  • Mensajes: 2.402
#6

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:22

yo tambien suelo desconectarla de la corriente pero no solo las consolas, la tele el ordenador y todo.

salvo si me estoy bajando algo.
Tengo puesto el meriuserstop para algunos foreros tocapelotas, por si alguno ve extraño que no le responda.
  • Volver arriba

pikutara
  • pikutara

  • Zodiark

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 20 feb 2007
  • Mensajes: 15.792
#7

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:27

La fiabilidad se sabrá cuando haya pasado el tiempo, no ??


Chupa mas o menos la mitad que PS3 y 360-

Veremos cuanto chupan las proximas consolas de Sony y Micro...
  • Volver arriba

Revomellvibumbler

    Revomellvibumbler

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 22 mar 2006
  • Mensajes: 387
#8

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:28

Si con un hardware de hace 7 años no han mejorado la eficiencia energética, apaga y vamonos. Menudo mérito...
  • Volver arriba

GabeS0uL
#9

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:31

Lo raro sería que tragase más después de 7 años más o menos...

Imagen Enviada

  • Volver arriba

luisdomarco
#10

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:39

Si con un hardware de hace 7 años no han mejorado la eficiencia energética, apaga y vamonos. Menudo mérito...


La Xbox 360 S es el quinto modelo que fue lanzado el 16 de julio de 2010.
  • Volver arriba

Revomellvibumbler

    Revomellvibumbler

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 22 mar 2006
  • Mensajes: 387
#11

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:40

Si con un hardware de hace 7 años no han mejorado la eficiencia energética, apaga y vamonos. Menudo mérito...


La Xbox 360 S es el quinto modelo que fue lanzado el 16 de julio de 2010.


Y supongo que todos los chips, memorias, etc. que utiliza también son nuevos, ¿no?
  • Volver arriba

kaymailkay

    kaymailkay

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 23 mar 2012
  • Mensajes: 2.402
#12

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:40

Lo raro sería que tragase más después de 7 años más o menos...


Lo interesante es conocer la consola a fondo y con estos datos la conocemos mas, sean 7 años o 6 o 5 o 0.
Tengo puesto el meriuserstop para algunos foreros tocapelotas, por si alguno ve extraño que no le responda.
  • Volver arriba

amadeus_dark
#13

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:43

Si con un hardware de hace 7 años no han mejorado la eficiencia energética, apaga y vamonos. Menudo mérito...


La Xbox 360 S es el quinto modelo que fue lanzado el 16 de julio de 2010.


Y supongo que todos los chips, memorias, etc. que utiliza también son nuevos, ¿no?


nintendo SIEMPRE ha hecho un hard MUY FIABLE independientemente de si la maquina era puntera o no, ahi tengo mis snes y n64 que funcionan como el primer dia y muchos de los que tienen GC (yo no la tuve) te diran lo mismo
  • Volver arriba

Pat Bateman
#14

Escrito 10 diciembre 2012 - 20:45

Si con un hardware de hace 7 años no han mejorado la eficiencia energética, apaga y vamonos. Menudo mérito...


Es que es de cajón vamos.
  • Volver arriba

Revomellvibumbler

    Revomellvibumbler

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 22 mar 2006
  • Mensajes: 387
#15

Escrito 10 diciembre 2012 - 21:07

Si con un hardware de hace 7 años no han mejorado la eficiencia energética, apaga y vamonos. Menudo mérito...


La Xbox 360 S es el quinto modelo que fue lanzado el 16 de julio de 2010.


Y supongo que todos los chips, memorias, etc. que utiliza también son nuevos, ¿no?


nintendo SIEMPRE ha hecho un hard MUY FIABLE independientemente de si la maquina era puntera o no, ahi tengo mis snes y n64 que funcionan como el primer dia y muchos de los que tienen GC (yo no la tuve) te diran lo mismo


Ya, yo también tengo mi Psone, mi Xbox y mi Master System funcionando perfectamente. Ahora resulta que Nintendo es la única que hace consolas fiables. No te engañes, las últimas consolas de Nintendo son fiables porque tienen una birria de potencia, no hay más.
  • Volver arriba


0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos