Ir al contenido

Publicidad
Publicidad

Foto

Review de Insight Factor de DmC era fake y ha sido eliminada


  • Nuevo tema
  • Por favor identifícate para responder
61 respuestas en este tema

gerkhan
  • gerkhan

  • Yojimbo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 may 2009
  • Mensajes: 21.212
#1

Escrito 07 enero 2013 - 03:00

¿Hasta donde puede alcanzar el odio a DmC? Pues parece ser que hasta el punto de que una revista online publique un analisis falso del videojuego dandole una nota mucho menor, un 7.5, que la que esta recibiendo del resto de publicaciones, de 9 para arriba en la mayoria, siendo un 8.9 la nota mas baja hasta el momento.

Si vamos aqui

http://n4g.com/news/...-insight-factor

Y le damos a leer la review entera veremos que no se encuentra. El famoso error 404. ¿Y como es eso posible? Os preguntareis

Resulta que el analisis, considerado por algunos foreros de por aqui el mas "realista" (lol) resulta ser mas falso que una moneda de 3 € y ha sido eliminado dado que fue realizado sin haber recibido ninguna copia de review, es decir, sin haber jugado al juego siquiera, basandose unicamente en la opinion que el...bah venga, llamemoslo "analista" tenia del juego. Con razon eran apenas 4 parrafos de 3 lineas...

http://devilmaycry.o...63/#post-418480

https://twitter.com/NinjaTheory

Quoteado del twitter de Ninja Theory:

I was referring to some reviews where the writer hasn't received review code and not even played the game. It happens!


Resulta que el propio Antoniades se ha expresado al respecto:

https://twitter.com/...035160434302976

Dear followers. Online reviews shall arrive closer to release. Online reviews that appear now have not had review code. Don't be duped.


Vamos, que las unicas revistas que tienen un codigo de review (el juego completo) son las revistas en formato fisico. Las revistas online (y la unica revista online que habia publicado un analisis era Insight Factor) NO TIENEN codigo de review aun.

En fin, I will let the hate begin...

Imagen Enviada

  • Volver arriba

telesforo
  • telesforo

  • Ganondorf

  • vida restante: 50%
  • Registrado: 12 dic 2011
  • Mensajes: 8.756
#2

Escrito 07 enero 2013 - 03:04

En este mundo hay gente tonta para todo. Te puede gustar o no gustar el juego, pero las formas que están teniendo algunos con Ninja Theory es lamentable. Si no te gusta el juego, no lo compres, no lo juegues e ignóralo pero no critiques el trabajo de la gente como si te fuese la vida en ello.

Imagen Enviada

  • Volver arriba

R4SK4
  • R4SK4

  • Sagrada Trifuerza

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 28 nov 2010
  • Mensajes: 5.223
#3

Escrito 07 enero 2013 - 03:26

Los haters/lloronas deben estar que echan humo, jajaja.

14x1kro.jpg

  • Volver arriba

Dionisos21
#4

Escrito 07 enero 2013 - 03:34

La campaña de acoso y derribo con este juego es de enfermos: se inventan finales, se inventan reviews, ridiculizan a los que nos gusta su propuesta, mienten sobre el gameplay etc etc etc.
Imagen Enviada

El que te coman el miembro jamás podría considerarse una falta de respeto sino más bien, un generosísimo halago
  • Volver arriba

albineck
#5

Escrito 07 enero 2013 - 03:35

Ni veas la cantidad de trolleadas que está recibiendo NT en estos momentos. X-D

Si el análisis está por debajo de 89 es fake, según varios de los tweets que estoy leyendo. X-D
  • Volver arriba

Dionisos21
#6

Escrito 07 enero 2013 - 03:38

Ni veas la cantidad de trolleadas que está recibiendo NT en estos momentos. X-D

Si el análisis está por debajo de 89 es fake, según varios de los tweets que estoy leyendo. X-D


Si el análisis es fake, lo es independientemente de la nota que lleve.
Imagen Enviada

El que te coman el miembro jamás podría considerarse una falta de respeto sino más bien, un generosísimo halago
  • Volver arriba

bubukilla xd
#7

Escrito 07 enero 2013 - 03:42

+1 punto para NT , -1 para los haters , que verguenza , y eso que ni me interesa ese juego
  • Volver arriba

LPunkPop
  • LPunkPop

  • Zebes

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 may 2011
  • Mensajes: 4.978
#8

Escrito 07 enero 2013 - 03:45

Imagen Enviada
And here we go...

El juego está reciviendo notas infladisimas, es bueno, pero no para llevarse puros 9's, es un juego de 7 como mucho, de 5 si le sumas que se supone es un DMC.

PD: ¿Como se les dice a los que le gusta el juego? ¿Lovers?

Imagen Enviada

  • Volver arriba

albineck
#9

Escrito 07 enero 2013 - 03:46

Dionisos21:

Pues claro. Cuando leí el análisis me pareció bueno y en ningún momento se me pasó por la caveza que era un análisis de un juego que aun no se había jugado. Aunque por lo qhe estoy leyendo, los que defienden al analista dicen que era la versión hackeada la que él jugó, pero a saber... Lo único que ha respondido NT es "menos mal que los análisis oficiales aun no han bajado del 89".

Oye, espero que no te refieras a mi cuando dices lo de ridiculizar a los que le gusta la propuesta o mienten sobre el gameplay, no?

Lo de el final inventado, yo aun sigo espectante. X-D
  • Volver arriba

gerkhan
  • gerkhan

  • Yojimbo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 may 2009
  • Mensajes: 21.212
#10

Escrito 07 enero 2013 - 03:52

Dionisos21:

Pues claro. Cuando leí el análisis me pareció bueno y en ningún momento se me pasó por la caveza que era un análisis de un juego que aun no se había jugado. Aunque por lo qhe estoy leyendo, los que defienden al analista dicen que era la versión hackeada la que él jugó, pero a saber... Lo único que ha respondido NT es "menos mal que los análisis oficiales aun no han bajado del 89".

Oye, espero que no te refieras a mi cuando dices lo de ridiculizar a los que le gusta la propuesta o mienten sobre el gameplay, no?

Lo de el final inventado, yo aun sigo espectante. X-D

Ese analisis tenia 4 parrafos de 3 lineas, por el amor de dios, que hay revistas dedicandole 10 paginas joder. Os parecio bueno casualmente a los que estais criticando dia si y dia tambien el juego y seguis con la coña del final que ya se ha demostrado es mas falso que billete de 15 €. El resto ya vimos que ese analisis era una basura que ni con sindrome de diogenes, y una vez mas, como en el caso del final fake, el tiempo nos ha dado la razon

Y si, el analisis es fake, no por la nota que tenga o deje de tener, sino porque sencillamente dicha revista, como cualquier otra revista online, no ha recibido ninguna copia de review, ningun videojuego para analizar vamos, que lo han hecho con su imaginacion y la demo

Imagen Enviada
And here we go...

El juego está reciviendo notas infladisimas, es bueno, pero no para llevarse puros 9's, es un juego de 7 como mucho, de 5 si le sumas que se supone es un DMC.

PD: ¿Como se les dice a los que le gusta el juego? ¿Lovers?

"No tiene las notas malas que quiero que tenga = tiene notas infladas" O:) . Limpia la bilis antes de salir

Imagen Enviada

  • Volver arriba

xDaniKiller
#11

Escrito 07 enero 2013 - 03:54

Vaya linchamiento esta teniendo el juego por prejuicios, inventandose analisis y todo joder...

Vamos que les ha faltado poner nota y dos decimales viendo un video en youtube....

... 8O O:):malote:X-D

Imagen Enviada

  • Volver arriba

LPunkPop
  • LPunkPop

  • Zebes

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 may 2011
  • Mensajes: 4.978
#12

Escrito 07 enero 2013 - 03:56

Dionisos21:

Pues claro. Cuando leí el análisis me pareció bueno y en ningún momento se me pasó por la caveza que era un análisis de un juego que aun no se había jugado. Aunque por lo qhe estoy leyendo, los que defienden al analista dicen que era la versión hackeada la que él jugó, pero a saber... Lo único que ha respondido NT es "menos mal que los análisis oficiales aun no han bajado del 89".

Oye, espero que no te refieras a mi cuando dices lo de ridiculizar a los que le gusta la propuesta o mienten sobre el gameplay, no?

Lo de el final inventado, yo aun sigo espectante. X-D

Ese analisis tenia 4 parrafos de 3 lineas, por el amor de dios, que hay revistas dedicandole 10 paginas joder. Os parecio bueno casualmente a los que estais criticando dia si y dia tambien el juego y seguis con la coña del final que ya se ha demostrado es mas falso que billete de 15 €. El resto ya vimos que ese analisis era una basura que ni con sindrome de diogenes, y una vez mas, como en el caso del final fake, el tiempo nos ha dado la razon

Y si, el analisis es fake, no por la nota que tenga o deje de tener, sino porque sencillamente dicha revista, como cualquier otra revista online, no ha recibido ninguna copia de review, ningun videojuego para analizar vamos, que lo han hecho con su imaginacion y la demo

Imagen Enviada
And here we go...

El juego está reciviendo notas infladisimas, es bueno, pero no para llevarse puros 9's, es un juego de 7 como mucho, de 5 si le sumas que se supone es un DMC.

PD: ¿Como se les dice a los que le gusta el juego? ¿Lovers?

"No tiene las notas malas que quiero que tenga = tiene notas infladas" O:) . Limpia la bilis antes de salir


¿Desde cuando un 7 es malo? 7 significa bueno, que es lo que es este juego si te olvidas del titulo. No es un 9 (casi que obra maestra) ni de coña.

Imagen Enviada

  • Volver arriba

albineck
#13

Escrito 07 enero 2013 - 03:58

Dionisos21:

Pues claro. Cuando leí el análisis me pareció bueno y en ningún momento se me pasó por la caveza que era un análisis de un juego que aun no se había jugado. Aunque por lo qhe estoy leyendo, los que defienden al analista dicen que era la versión hackeada la que él jugó, pero a saber... Lo único que ha respondido NT es "menos mal que los análisis oficiales aun no han bajado del 89".

Oye, espero que no te refieras a mi cuando dices lo de ridiculizar a los que le gusta la propuesta o mienten sobre el gameplay, no?

Lo de el final inventado, yo aun sigo espectante. X-D

Ese analisis tenia 4 parrafos de 3 lineas, por el amor de dios, que hay revistas dedicandole 10 paginas joder. Os parecio bueno casualmente a los que estais criticando dia si y dia tambien el juego y seguis con la coña del final que ya se ha demostrado es mas falso que billete de 15 €. El resto ya vimos que ese analisis era una basura que ni con sindrome de diogenes, y una vez mas, como en el caso del final fake, el tiempo nos ha dado la razon

Y si, el analisis es fake, no por la nota que tenga o deje de tener, sino porque sencillamente dicha revista, como cualquier otra revista online, no ha recibido ninguna copia de review, ningun videojuego para analizar vamos, que lo han hecho con su imaginacion y la demo


Lo del final fake es cosa tuya. Oficialmente no se ha desmentido nada. Pero no sé si has notado que te he dejado de hacer caso desde que saliste con esas perlas sobre DMC 3 y DMC 4 así que mejor lo dejo. Además de que parece que te.molesta que otros den su opinión.

Dices estar muy informado del juego, pero ni siquera sabía lo de los 30 fps. Y no sabes decir más que el resto de críticas no tienen fundamento porque tú lo dices. Nunca has sabido argumentarlo. Siempre te escapas diciendo que ya lo has dicho muchas veces y que ya no tienes ganas.
  • Volver arriba

gerkhan
  • gerkhan

  • Yojimbo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 may 2009
  • Mensajes: 21.212
#14

Escrito 07 enero 2013 - 03:59

¿Desde cuando un 7 es malo? 7 significa bueno, que es lo que es este juego si te olvidas del titulo. No es un 9 ni de coña.

Que si hombre que si, que lo que tu digas, que la realidad la dictas tu y esta se amolda a tus deseos y que tu, que solo te dedicas a criticar for the lulz y a ridiculizar hasta extremos absurdos cosas que se han demostrado falsas, como el supuesto final "filtrado", sabes mas del juego que la gente que ya se ha pasado el videojuego, y que lo que tu dices que es bueno es bueno y lo que tu dices que es malo es malo y el que opine lo contrario es tonto, que todos estamos de acuerdo contigo :P

Imagen Enviada

Dionisos21:

Pues claro. Cuando leí el análisis me pareció bueno y en ningún momento se me pasó por la caveza que era un análisis de un juego que aun no se había jugado. Aunque por lo qhe estoy leyendo, los que defienden al analista dicen que era la versión hackeada la que él jugó, pero a saber... Lo único que ha respondido NT es "menos mal que los análisis oficiales aun no han bajado del 89".

Oye, espero que no te refieras a mi cuando dices lo de ridiculizar a los que le gusta la propuesta o mienten sobre el gameplay, no?

Lo de el final inventado, yo aun sigo espectante. X-D

Ese analisis tenia 4 parrafos de 3 lineas, por el amor de dios, que hay revistas dedicandole 10 paginas joder. Os parecio bueno casualmente a los que estais criticando dia si y dia tambien el juego y seguis con la coña del final que ya se ha demostrado es mas falso que billete de 15 €. El resto ya vimos que ese analisis era una basura que ni con sindrome de diogenes, y una vez mas, como en el caso del final fake, el tiempo nos ha dado la razon

Y si, el analisis es fake, no por la nota que tenga o deje de tener, sino porque sencillamente dicha revista, como cualquier otra revista online, no ha recibido ninguna copia de review, ningun videojuego para analizar vamos, que lo han hecho con su imaginacion y la demo


Lo del final fake es cosa tuya. Oficialmente no se ha desmentido nada. Pero no sé si has notado que te he dejado de hacer caso desde que saliste con esas perlas sobre DMC 3 y DMC 4 así que mejor lo dejo. Además de que parece que te.molesta que otros den su opinión.

Dices estar muy informado del juego, pero ni siquera sabía lo de los 30 fps. Y no sabes decir más que el resto de críticas no tienen fundamento porque tú lo dices. Nunca has sabido argumentarlo. Siempre te escapas diciendo que ya lo has dicho muchas veces y que ya no tienes ganas.

Oficialmente se desmintio hace tiempo tanto por parte de Ninja Theory como del propio Antoniades en twitter, ahora estoy vago para buscarte los links, pero recuerdo que se lo tomaron a coña y que Antoniades en concreto entre otras cosas hizo una coña diciendo que Vergil se convertia en realidad en unicornio, no en dinosaurio. Extraoficialmente se ha desmentido hace poco pues, repito, ya hay gente que ha acabado el juego, ha aportado screenshots de ello y ha dicho que el final es FALSO

Ademas junto a la revista Xbox 360 Magazine de UK viene la guia del juego y de nuevo cualquier persona en UK puede (y algunos ya lo han hecho) leerse la guia y comprobar que el final es FALSO

Ademas de que (spoilers del argumento en los que desmonto por 5ª vez el final falso)

Spoiler


Todo esto ya ha sido comprobado y si vivieras en UK podrias hacerlo llendote al quiosco de la esquina y adquiriendo la revista junto a la guia que viene de regalo en caso de que no te fies de la gente que ya ha acabado el juego y ha posteado algunas screenshots como la del combate contra Vergil.

Imagen Enviada

  • Volver arriba

deathpink
  • deathpink

  • Palidor

  • vida restante: 75%
  • Registrado: 25 dic 2009
  • Mensajes: 11.200
#15

Escrito 07 enero 2013 - 04:02

Lo de la campaña contra este juego es demencial. Mira que a mi me interesa más bien poco. Pero lo que se ha montado con él, es digno de estudio sociológico

El juego está reciviendo notas infladisimas, es bueno, pero no para llevarse puros 9's, es un juego de 7 como mucho, de 5 si le sumas que se supone es un DMC.

PD: ¿Como se les dice a los que le gusta el juego? ¿Lovers?

pero el juego ya ha salido? Cómo es que ya lo has jugado?
  • Volver arriba


  • Nuevo tema
  • Por favor identifícate para responder
Publicidad
Publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos