Ir al contenido

Publicidad
Publicidad

Foto

¿ A nadie le a parecido un poco TOSTON la pelicula sobre LINCOLN ?


41 respuestas en este tema

MSXNEMESIS
#1

Escrito 21 enero 2013 - 17:40

No digo que sea mala pelicula, pero pienso que quizas es demasiado lenta en algunos momentos...quizas el publico de EEU la valore mejor...

Tambien puede ser que la vi en la ultima sesion :D ...
Soy el mas viejo del LIVE... o casi...
  • Volver arriba

Dragon_Cano
#2

Escrito 21 enero 2013 - 17:52

Creo que el cine actual a malacostumbrado a muchos con el ritmo de las películas, donde en muchísimos casos se amolda más al formato videoclip que al del cine más clásico.

Sabiendo el tema que trata la película de Lincoln el ritmo de esta no podría ser más adecuado, por lo menos a mí no se me hizo para nada lento, muchas de las críticas negativas de la gente en parte vienen porque se aburrían viendola, y por consiguiente si una película le parece aburrida a alguien automaticamente se convierte en mala, no digo tampoco que sea tu caso como bien has dicho, pero sin duda ha sido el de muchos y es por lo que digo.

Y otro tema aparte, a muchísima gente se la suda la historia de Lincoln, si no la dirigiera Spielberg sabiendo que su tema principal es la política (género que no brilla por la acción precisamente) no hirían a verla ni aunque les pagaran, así que tampoco sé de que se quejan si después no les ha gustado o les ha parecido aburrida, ¿qué esperaban?, ¿Indiana Jones?. X-D
  • Volver arriba

Kirk
  • Kirk

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 03 feb 2001
  • Mensajes: 3.505
#3

Escrito 21 enero 2013 - 18:04

A mí también se me hizo un poco pesada. No sé cual era la idea original de Spielberg ni de los guionistas, pero finalmente ha quedado una herramienta para el lucimiento de Daniel Day Lewis. El tío lo borda como casi siempre, pero la historia en sí está muy enfocada a, (lo pongo en spolier aunque creo que no hace falta):

Spoiler


Y a mí ni me la suda ni me la deja de sudar Lincoln, de hecho me parece curioso qe en aquella epoca los que ahora son de derechas que son los republicanos defendieran lo que defendían, frente a lo que ahora son en teoría de izquierdas que son los demócratas.
  • Volver arriba

fololo
  • fololo

  • Zodiark

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 dic 2005
  • Mensajes: 12.453
#4

Escrito 21 enero 2013 - 20:26

Al final muere... XD es como el Titanic, al final se hunde.. aún así hay gente que cree que va a ver la segunda parte de alguna pelicula de vampiros... por Abraham Van Helsing...

Imagen EnviadaImagen Enviada

  • Volver arriba

momone
  • momone

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 11 may 2004
  • Mensajes: 14.396
#5

Escrito 21 enero 2013 - 20:57

, toca un tema importante en el pais, la enmienda 13 de su constitucion, la cual abolia la esclavitud, algo habitual en algunos estados del pais, estados que decidieron montarse su propio estado y tener su presidente. La peli muestra, adaptando una novela sobre Lincoln, lo que tuvo que llegar a hacer para conseguir que en america, Barack Obama sea presidente y no un esclavo.
  • Volver arriba

sataninside
#6

Escrito 21 enero 2013 - 21:01

Es que realmente la película no tendría que titularse Lincoln, me da que por el título y los trailers la gente no sabe qué es lo que va a ver. Esta película es una reconstrucción teatral de los tejemanejes jurídicos y políticos que llevaron a la votación de la 13ª enmienda en el Congreso de los EE.UU. Todo ello contado a mayor gloria de la figura de Lincoln quien es el protagonista, el hilo narrativo y el personaje con el que se identifica (supuestamente) el espectador mientras dura la clase de historia (y de paso Daniel Day gana un Oscar por interpretar a un padre de la patria).

Obviamente está pensada muy claramente para un público estadounidense que estudió en el colegio el tema de la película por libros de texto o incluso se disfrazó de niño de alguno de los personajes en alguna obra de fin de curso. Por tanto no es una película entretenida, es más bien una película patriótica pensada para ganar premios y prestigio y tal vez dinero en el mercado interno estadounidense y luego tal vez redondear la recaudación en el mercado internacional gracias al reclamo del nombre de Spieldberg o de los premios que se lleve antes de eso. Pero objetivamente no hay demasiado en esta película ni a nivel temático ni siquiera cinematográfico (no me parece particularmente bien rodada) como para que pueda interesar a un espectador europeo, el cual además probablemente no entenderá con claridad cual es el problema jurídico al que se enfrentó Lincoln y que lleva a la necesidad de la enmienda ni quienes son muchos de los personajes que salen ni nada.

Es ir a verla porque es de Spy, porque si es americana y le dan Oscars hay que verla y porque los críticos dicen que es muy buena. Pero objetivamente no tiene nada que ofrecer a la mayoría del espectador medio español por ejemplo.

A mí, a título personal, me pareció una película tremendamente interesante. Y es posible que le dedique un comentario en extenso en este foro o en un blog. Pero porque soy historiador y es una película con muchísima chicha e incluso algunas aportaciones interesantes más allá de la hagiografía del personaje. Por otro lado, siendo frío, como consumidor de cine no me ha llamado para nada la atención y yo no recomendaría a nadie que vaya a verla a un cine. Es una película para leer algo de historia de EE.UU. y luego verla pausando el DVD o incluso repitiendo algunas escenas y diálogos, incluso haciendo anotaciones en un cuaderno, no para ir a disfrutar de un entretenimiento, porque ni lo es ni pretende serlo en ningún momento. Zero Dark por ejemplo sí pretende serlo a su manera aunque también tenga en su punto de mira al consumidor estadounidense, pero es cine, Lincoln no, como digo es mejor verla pensando que es un documental teatralizado o una obra de teatro filmada o un libro convertido en documental, algo así, porque no pretende en ningún momento llegar al espectador por la vista sino por las emociones y los diálogos, pero claro, la 13ª enmienda de la Constitución estadounidense no significa lo mismo en tu vida si eres un afroamericano de Alabama que si eres un camarero de Vallecas.
  • Volver arriba

Rodimus Prime

    Rodimus Prime

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 09 ene 2013
  • Mensajes: 305
#7

Escrito 21 enero 2013 - 21:12

Como esta película termine por arrasar en los Oscar perderé toda la poca esperanza que tengo sobre la objetividad e imparcialidad que tiene dicho certamen en la entrega de estatuillas.
  • Volver arriba

Reimu
  • Reimu

  • Ivory

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 jul 2012
  • Mensajes: 5.320
#8

Escrito 21 enero 2013 - 21:17

¿En está también caza vampiros?
  • Volver arriba

Isel
  • Isel

  • Magus

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 may 2004
  • Mensajes: 1.432
#9

Escrito 21 enero 2013 - 21:24

Pues a mi me ha parecido MUY buena, sostenida sobre todo por unas actuaciones geniales. Y no soy estadounidense ni me sabía casi nada la historia más que los 2 datos principales y la he podido seguir y disfrutar.

Eso si, no te voy a negar que arranca bastante lenta, pero te mete poco a poco en la dinámica que llevará toda la peli.
  • Volver arriba

Democrates
#10

Escrito 21 enero 2013 - 21:33

Me pareció mediocre, el peor Spielberg dirigiendo un reparto esplendoroso.
  • Volver arriba

axlon
  • axlon

  • Odin

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 29 sep 2006
  • Mensajes: 338
#11

Escrito 21 enero 2013 - 22:32

El problema reside en que el consumidor no se informa lo suficiente del argumento de las películas en general, y por el mero hecho de que el director de la película sea Steven Spielberg, ya catalogan la película como una cinematográfica rellena de acción, efectos especiales y sangre. Por lo susodicho no puedes pretender que te guste una película histórica cuando no te atrae lo más mínimo la historia o la política.

Des de aquí me gustaría hacer una reflexión para toda la gente que se sienta aludida y, es que, tenemos que informarnos más de las películas que queremos ver y movernos menos por críticas generalizadas, ya que no todas las personas somos iguales! Un saludo
  • Volver arriba

calzoncillos_con_lefa

    calzoncillos_con_lefa

  • EXPULSADO
  • vida restante: 0%
  • Registrado: 01 sep 2012
  • Mensajes: 389
#12

Escrito 21 enero 2013 - 23:02

La película está pensada para personas que tengan un conocimiento mínimo del contexto histórico. La mayoría de estadounidenses lo tendrán obviamente, a no ser que se sea un analfabeto integral. Para nosotros ver esta película es lo mismo que para ellos ver un biofilm de Fraga
  • Volver arriba

lulibu
  • lulibu

  • Ender el Xenocida

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 27 ene 2012
  • Mensajes: 2.306
#13

Escrito 21 enero 2013 - 23:20

Sé de historia, sé a lo que iba y me sigue pareciendo insufrible. La peor de las nueve nominadas.
  • Volver arriba

Sharped0
  • Sharped0

  • Ifrit

  • vida restante: 50%
  • Registrado: 22 feb 2012
  • Mensajes: 12.710
#14

Escrito 22 enero 2013 - 00:26

¿Sigue con los chupasangre o esta vez se pasa al bando de los liquidazombis?
Imagen Enviada
  • Volver arriba

Rondador_ps3
#15

Escrito 22 enero 2013 - 01:56

La tuve que quitar a los 20 minutos.

Supongo que le daré otra oportunidad cuando esté bie descansad y con una botella de dos litros de café en mi mano.

Imagen Enviada

  • Volver arriba


Publicidad
Publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos