Ir al contenido

Publicidad
Publicidad

Foto

Hay cierto usuario esperando a que le respondan.


  • Nuevo tema
  • Por favor identifícate para responder
13 respuestas en este tema

Rinku 95
#1

Escrito 25 enero 2013 - 20:11

Cierto usuario que fué expulsado hizo eso del formulario de readmisión y no se le ha hecho ningún caso. Y por lo que sé no es que haya mandado pocos precisamente.

11vqfc5.png

 

  • Volver arriba

Sirkam
  • Sirkam

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 jul 2004
  • Mensajes: 12.957
#2

Escrito 25 enero 2013 - 22:23

¿A quién te refieres, para ser mas exactos?

Sirkam.pngsupersirkam.png
 

No luches en una batalla si no ganas nada con la victoria. -Erwin Rommel-

  • Volver arriba

Ferreira83
#3

Escrito 26 enero 2013 - 03:40

El asunto de las readmisiones lleva ya varios meses parado,ahora mismo no se está atendiendo ninguna petición;lo lamento.
  • Volver arriba

Rinku 95
#4

Escrito 27 enero 2013 - 02:21

¿No se sabe si se reanudará en algún momento o va estar parado ya siempre? La verdad es que el usuario está interesado en volver y si no recuerdo mal fué expulsado por algo estúpido realmente.

11vqfc5.png

 

  • Volver arriba

Ferreira83
#5

Escrito 27 enero 2013 - 04:04

No lo puedo asegurar ya que no soy yo el que debe tomar la decisión de cuando reiniciar el proceso pero casi puedo afirmar que se reanudará,el cuando no lo sé porque Cristian está desbordado y me imagino que a medida que vaya resolviendo los problemas más urgentes se pondrá con el tema de nuevo.
  • Volver arriba

guille7
  • guille7

  • Fenrir

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 07 dic 2007
  • Mensajes: 6.195
#6

Escrito 27 enero 2013 - 10:40

¿Huele a il_pitv?

Imagen Enviada
Imagen EnviadaImagen Enviada
Imagen Enviada

  • Volver arriba

Sirkam
  • Sirkam

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 jul 2004
  • Mensajes: 12.957
#7

Escrito 27 enero 2013 - 13:14

¿Huele a il_pitv?

Huele a Minog...
il_pitv fue expulsado directamente (tenía solo una temporal por el despiste de publicar el programa) por algo que un segundo con menos cerebro que un babuino retarded hizo. Es triste ver las dobles varas de medir que, muy de vez en cuando, se aplican. En teoría él no está en saco de los que quieren la amnistia, sino que literalmente fué expulsado directamente de una forma irregular.
Y aun así, creo que todo eso que dijeron de que se estaba revisando su caso de manera interna era una manera de acallar o, que il_pitv se aburriese de esperar y se fuera (si eso es así, a mi me habrian mentido, ya que me interesé en ese caso... espero que solo sean imaginaciones mias). Ha pasado un tiempo mas que prudencial para que le digan que si o que no y zanjar el tema. Lo mas duro para él, es el silencio administrativo que se está produciendo.

Sirkam.pngsupersirkam.png
 

No luches en una batalla si no ganas nada con la victoria. -Erwin Rommel-

  • Volver arriba

Salvor Hardin
#8

Escrito 27 enero 2013 - 13:48

¿Huele a il_pitv?

Huele a Minog...
il_pitv fue expulsado directamente (tenía solo una temporal por el despiste de publicar el programa) por algo que un segundo con menos cerebro que un babuino retarded hizo. Es triste ver las dobles varas de medir que, muy de vez en cuando, se aplican. En teoría él no está en saco de los que quieren la amnistia, sino que literalmente fué expulsado directamente de una forma irregular.
Y aun así, creo que todo eso que dijeron de que se estaba revisando su caso de manera interna era una manera de acallar o, que il_pitv se aburriese de esperar y se fuera (si eso es así, a mi me habrian mentido, ya que me interesé en ese caso... espero que solo sean imaginaciones mias). Ha pasado un tiempo mas que prudencial para que le digan que si o que no y zanjar el tema. Lo mas duro para él, es el silencio administrativo que se está produciendo.


Hola.

Justamente el silencio administrativo se suele interpretar como la negativa a la solicitud. Y, no, no se dijo para acallar a nadie, el tema fue discutido y valorado, si se hubiese echado marcha atrás se le habría restaurado la barra de vida y se habría avisado en el hilo que se abrió al respecto, eso no ha ocurrido.

La expulsión no fue irregular por mucho que queráis verlo así. Dicho esto este no es un hilo apropiado para este tema, él mismo puede dirigir sus quejas vía formulario de contacto o incluso en un futuro (Si se retoma el tema de las readmisiones) pedir readmisión por los cauces adecuados.

Saludos.
  • Volver arriba

Sirkam
  • Sirkam

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 jul 2004
  • Mensajes: 12.957
#9

Escrito 27 enero 2013 - 16:19

¿Huele a il_pitv?

Huele a Minog...
il_pitv fue expulsado directamente (tenía solo una temporal por el despiste de publicar el programa) por algo que un segundo con menos cerebro que un babuino retarded hizo. Es triste ver las dobles varas de medir que, muy de vez en cuando, se aplican. En teoría él no está en saco de los que quieren la amnistia, sino que literalmente fué expulsado directamente de una forma irregular.
Y aun así, creo que todo eso que dijeron de que se estaba revisando su caso de manera interna era una manera de acallar o, que il_pitv se aburriese de esperar y se fuera (si eso es así, a mi me habrian mentido, ya que me interesé en ese caso... espero que solo sean imaginaciones mias). Ha pasado un tiempo mas que prudencial para que le digan que si o que no y zanjar el tema. Lo mas duro para él, es el silencio administrativo que se está produciendo.


Hola.

Justamente el silencio administrativo se suele interpretar como la negativa a la solicitud. Y, no, no se dijo para acallar a nadie, el tema fue discutido y valorado, si se hubiese echado marcha atrás se le habría restaurado la barra de vida y se habría avisado en el hilo que se abrió al respecto, eso no ha ocurrido.

La expulsión no fue irregular por mucho que queráis verlo así. Dicho esto este no es un hilo apropiado para este tema, él mismo puede dirigir sus quejas vía formulario de contacto o incluso en un futuro (Si se retoma el tema de las readmisiones) pedir readmisión por los cauces adecuados.

Saludos.

Hola Salvor.
No es lo mismo que si una mosca me está molestando en mi salón que le dé un manotazo, a que coja y cargue mi subfusil y me ponga a pegar tiros para matarla... un símil perfecto para esa situación. La temporal justificada estaba, debe asumir su responsabilidad al haber puesto al alcance de todos esa herramienta. Lo que no es justo es que sea el quien pague el pato de otro. No ha habido "PROPORCIONALIDAD".
Tampoco creo que se haya tenido en cuenta sus palabras (el ha sido el principal afectado)... creo que sólo las vuestran (y vuestra idea sobre el) han servido para dictar sentencia.
Se que esto ya no sirve de nada porque la decisión está tomada y ratificada... pero no puedo callarme ante algo mal hecho.

¿Readmisión por formulario? Ambos sabemos que no es posible. En el hilo sobre ese tema de readmisiones se especifica que sólo aquellos que no tienen una expulsión directa pueden ser tomados en cuenta (los que sean por acumulación de temporales si pueden)... buen intento.
No te tomes a mal mis palabras, no quiero formar malos rollos ni nada... simplemente me parece una situación surrealista.
Un saludo.

Sirkam.pngsupersirkam.png
 

No luches en una batalla si no ganas nada con la victoria. -Erwin Rommel-

  • Volver arriba

Salvor Hardin
#10

Escrito 27 enero 2013 - 18:06

[...]

[...]

¿Readmisión por formulario? Ambos sabemos que no es posible. En el hilo sobre ese tema de readmisiones se especifica que sólo aquellos que no tienen una expulsión directa pueden ser tomados en cuenta (los que sean por acumulación de temporales si pueden)... buen intento.
No te tomes a mal mis palabras, no quiero formar malos rollos ni nada... simplemente me parece una situación surrealista.
Un saludo.


No sé a qué viene lo de la negrita, ¿Crees que de alguna forma intento engañar? Dicho apartado del hilo de amnistía excluye a las expulsiones directas por spam, trolleo, multinicks etc. El caso de il_pitv está fuera de ese supuesto porque se permutaron varias temporales por una acción que se consideró de especial gravedad. Dicho esto su petición se valoraría como se han valorado el resto de las que se trataron en su momento.

Sobre el resto, cualquier duda/queja de las que has mencionado puedes gestionarlas a través de mi mp, no desviemos más el hilo.
  • Volver arriba

Rinku 95
#11

Escrito 27 enero 2013 - 20:42

Efectivamente el usuario del cual hablo es minog, el cual esta realmente interesado en volver, obviamente desea hacerlo de forma "legal" sin alguna multicuenta.

11vqfc5.png

 

  • Volver arriba

Ferreira83
#12

Escrito 28 enero 2013 - 18:22

minog ha sido expulsado hace poco más de 20 días,si damos una definitiva y readmitimos a los 20 días,¿de qué nos valen? Se atenderán todas las peticiones pero siempre tenemos en cuenta el tiempo pasado desde la expulsión y esta en concreto está muy reciente.
  • Volver arriba

pepopulo
  • pepopulo

  • Inquisidor

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 sep 2012
  • Mensajes: 7.695
#13

Escrito 28 enero 2013 - 22:00

¿En cuanto tiempo,más o menos,podría ser readmitido? cosa de 1 mes? 2? una par de semanas? un año?
  • Volver arriba

Salvor Hardin
#14

Escrito 28 enero 2013 - 22:08

¿En cuanto tiempo,más o menos,podría ser readmitido? cosa de 1 mes? 2? una par de semanas? un año?


En mi opinión (No hay un tiempo mínimo pre-establecido de forma oficial) creo que sería bueno un plazo mínimo de 6 meses para solicitar una re-admisión. Tiempo suficiente para que el usuario ponga en perspectiva su 1ª estancia en el foro y valore sí de verdad quiere volver y atenerse a lo que supone la re-admisión, espíritu de enmienda y tener una 2ª etapa más sana respetando las normas.

Saludos.
  • Volver arriba


  • Nuevo tema
  • Por favor identifícate para responder
Publicidad
Publicidad

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos