Ir al contenido

Publicidad
Publicidad

Foto

Cruzad los dedos, esta puede ser la buena


  • Nuevo tema
  • Por favor identifícate para responder
558 respuestas en este tema

Uzumiya
  • Uzumiya

  • Leviathan

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 18 dic 2012
  • Mensajes: 18.074
#1

Escrito 31 enero 2013 - 07:10

Seguro que no hay nadie ajeno a todo el tema de Bárcenas y de que en el PP presuntamente están todos untados hasta las trancas.

Hoy El País publica Los papeles secretos de Bárcenas, con documentos tan tan tan buenos como este:

Imagen Enviada

Los documentos a los que ha accedido este periódico recogen el periodo comprendido entre 1990 y 2008, con la excepción de los años 1993, 1994, 1995 y 1996. Las anotaciones registran pagos periódicos a miembros de la cúpula del partido a partir de 1997, con José María Aznar en la presidencia del PP y un año después de la victoria electoral que le llevó a La Moncloa. En lo consignado en los primeros meses de 1990 y en dos meses de 1997 aparecen pagos a “J.M”. Las únicas entregas que aparecen en la lista correspondiente al año 1990 son las referidas a “J.M”.

La primera anotación, de abril de 1990, registra: “Saldo inicial (entrega R. N). Ingreso 8 [millones de pesetas], saldo 8”. Las iniciales hacen referencia, supuestamente, a Rosendo Naseiro, anterior tesorero popular que se vio implicado, y absuelto por defectos de forma, en un escándalo de financiación ilegal de la formación conservadora.

Los extractos de los papeles secretos del extesorero del PP Luis Bárcenas reflejan las anotaciones de supuestos pagos a políticos de la cúpula del partido, como Rodrigo Rato, Mariano Rajoy, Francisco Álvarez-Cascos, Jaime Mayor Oreja, Ángel Acebes o Dolores de Cospedal.

En los extractos figuran numerosas donaciones de constructores, entre ellos tres imputados en el 'caso Gürtel'.






Esta sí que puede ser la buena :]
Y si se escapan con trampas, también puede ser la buena para que la sangre llegue al río.
  • Volver arriba

Estress
  • Estress

  • Yojimbo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 24 dic 2006
  • Mensajes: 12.120
#2

Escrito 31 enero 2013 - 07:15

Vayan cogiendo las palomitas, señores.
  • Volver arriba

guitarhero
#3

Escrito 31 enero 2013 - 08:01

¿Y no se puede denunciar esto ante un tribunal o algo? Porque es para meterlos a todos en la cárcel una temporada.
Todo esto es un océano de lo irrelevante entrando en emulsión con siete mares de lo gilipollas. - will free
  • Volver arriba

Shulk85
  • Shulk85

  • Alastor

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 21 feb 2012
  • Mensajes: 4.422
#4

Escrito 31 enero 2013 - 08:10

Los apuntes de Bárcenas recogen un capítulo de ingresos (donaciones de empresarios, la mayoría del sector de la construcción, y tres de ellos imputados en el caso Gürtel, pero también de empresas como Mercadona). En total, esos donativos e ingresos ascienden a siete millones y medio de euros en los 15 analizados. Del 90 al 92, y del 97 a 2008. Todos los nombres y firmas que aparecen en los apuntes de Bárcenas han negado esas aportaciones.


Sabía que existía algún tipo de vínculo extraño entre Paco Roig (propietario de Mercadona y el Villareal) con el PP y ese patrocinio sospechoso a razón de 3 millones de euros anuales + variables por lucir publicidad del aeropuerto de castellón. Como dice la canción, tú me das cremita, yo te doy cremita...

Veremos como siguen los acontecimientos, voy a por palomitas.
  • Volver arriba

Icaro_85
  • Icaro_85

  • Bahamut

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 04 sep 2008
  • Mensajes: 14.011
#5

Escrito 31 enero 2013 - 09:13

Al final quedará en nada, y si tenemos suerte puede que dentro de 10 o 15 años salga alguna condena, pero para ese tiempo ya estarán o muertos o demasiado viejos para entrar en prisión.

sch08n.jpg       Untitled345_zps1r3fsxau.png

  • Volver arriba

EDV
  • EDV

  • PRAESIDIUM VIGILO

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 ago 2003
  • Mensajes: 26.171
#6

Escrito 31 enero 2013 - 09:36

Por lo que he leido habría infracción tributaria por no declarar pero no delito fiscal por ser cantidades inferiores a 120000 euros. Y encima sólo contarían hasta 2007, lo anteriror habría prescrito.

Eso no quita que deberían dimitir pero no creo que lo hagan, no hay ahora mismo sitio para tantos consejeros en alguna empresa...

PD: Y Bárcenas blanqueó 11 millones gracias a la amnistía fiscal que realizó el PP...
  • Volver arriba

Monster hunter_92
#7

Escrito 31 enero 2013 - 10:20

Desgraciadamente esto quedará en nada pero joder, es que están todos pringados.

Imagen Enviada

  • Volver arriba

mansinfire
#8

Escrito 31 enero 2013 - 10:21

En un pais serio, dimitirían

Como no será así, lo más logico sería que la oposición en bloque provocará una moción de censura o algo por el estilo

Y sino sucede nada de esto, la gente debería salir a la calle

Lo que acabará pasando es ... NADA
  • Volver arriba

Drow25
  • Drow25

  • Zodiark

  • vida restante: 50%
  • Registrado: 09 abr 2005
  • Mensajes: 10.082
#9

Escrito 31 enero 2013 - 10:46

Esto es España, así que no pasara nada.

En un país serio habrían dimisiones en bloque y elecciones anticipadas.
  • Volver arriba

micalet
  • micalet

  • Anima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 23 sep 2002
  • Mensajes: 14.751
#10

Escrito 31 enero 2013 - 10:47

Nada nuevo. En todos los partidos políticos donde existe corrupción están untados todos, y lo sabe hasta el bedel.

No creo que pase nada a parte de una semana de berreos en el congreso y cuatro portadas. Se taparan las vergüenzas unos a otyros y a otra cosa.

Y en dos años como máximo gobierno del PPSOE en la moncloa.
  • Volver arriba

Nergal
  • Nergal

  • Yojimbo

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 15 dic 2006
  • Mensajes: 12.254
#11

Escrito 31 enero 2013 - 10:50

Se mean en nuestra cara y nos dicen que llueve...
  • Volver arriba

voltec
  • voltec

  • Odin

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 31 ago 2009
  • Mensajes: 11.380
#12

Escrito 31 enero 2013 - 10:58

No creo que pase nada a parte de una semana de berreos en el congreso y cuatro portadas. Se taparan las vergüenzas unos a otyros y a otra cosa.


Por desgracia será así. Unos días con el "y tú más" y el "semoh inosentes", el pueblo cabreado unos días, luego nos olvidamos de todo y au.

Total, estamos acostumbrados a que nos la metan doblada. Lo tenemos asumido, asimilado.
Votum Solvit Libens Merito
  • Volver arriba

Carcayu
  • Carcayu

  • Ultima

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 17 may 2001
  • Mensajes: 2.704
#13

Escrito 31 enero 2013 - 11:02

Sabía que existía algún tipo de vínculo extraño entre Paco Roig (propietario de Mercadona y el Villareal) con el PP y ese patrocinio sospechoso a razón de 3 millones de euros anuales + variables por lucir publicidad del aeropuerto de castellón. Como dice la canción, tú me das cremita, yo te doy cremita...

Veremos como siguen los acontecimientos, voy a por palomitas.


Pues te has equivocado de hermanos :(

Propietario Villarreal---> Fernando Roig
Propietario Mercadona (mayor accionista)---> Juan Roig
Antiguo presidente Valencia CF----> Paco Roig

Respecto al tema, aquí no va a pasar nada, no hay separación real de poderes
¿Qué van a descabezar a todo el PP? Ya me gustaría verlo, pero ni de coña

Saludos

Imagen Enviada

  • Volver arriba

Aponez
  • Aponez

  • Magus

  • vida restante: 75%
  • Registrado: 24 sep 2005
  • Mensajes: 4.617
#14

Escrito 31 enero 2013 - 11:04

PD: Y Bárcenas blanqueó 11 millones gracias a la amnistía fiscal que realizó el PP...

Pues alguien tendrá que explicar eso, ya que a Bárcenas lo llevaban investigando los de Hacienda desde ANTES de la amnistía fiscal y si estabas investigado NO PODÍAS regularizar nada con esa amnistía.
  • Volver arriba

deusego
  • deusego

  • GRANDIS SUPERNUS

  • vida restante: 100%
  • Registrado: 30 dic 2003
  • Mensajes: 42.882
#15

Escrito 31 enero 2013 - 11:12

PD: Y Bárcenas blanqueó 11 millones gracias a la amnistía fiscal que realizó el PP...

Pues alguien tendrá que explicar eso, ya que a Bárcenas lo llevaban investigando los de Hacienda desde ANTES de la amnistía fiscal y si estabas investigado NO PODÍAS regularizar nada con esa amnistía.


la explicacion ya la han dado, una cosa es la anmistia fiscal y otra cosa es que luego la fiscalia investigue de donde salio ese dinero, montoro se ha cubierto las espaldas y ya lo ha dicho varias veces.
  • Volver arriba


  • Nuevo tema
  • Por favor identifícate para responder

0 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos